454094 ric

Они не имеют никого отношения к интенсивной игре,о которой говорил Каррера . Он сделал этот процент .отпихивая от себя .Большинство , в перврй половине первого тайма,в момент активности Комбарова ,сохраняя мяч отбивая его к центру .Это имеет отношение к проценту владению владения( особому фетишу адептов барселоны),но никак не имеет к давлению на ворота соперника. Собственно,им это и надо. Легко оборонятся и проще и опаснее котратаковать. Пересмотри,чем заканчивается эти предачи. Хрпршр ,если забросом и потерей впереди,а,иногда,при передачи в середине поля- гарантированная опасная контратака.

Это уже клише и юрский период.Никто не клюет на распасы в центре, никто не выбрасывается вперед. А просто ждут. А Спартак,тем временем,теряет время . Хорошо,что повезло с сухаряном. А если нет,то получается как с уфой. С судорожными движениями во втором тайме,потратив первый на раскачку соперника.

Другое дело, что игра с постоянным креном вперед-энергозатратна. И требует игроков с хорошими физическими данными и умением отбирать мяч. То есть,не разделять игру на атаку и оборону и функции на поле.

Но герои из матча в матч всё равно они. Зобнини,Зе ,а теперь и Глушаков.

А Буба считает ТТД. Да у защитника всегда будет под 90 % точных передач. Это предачи между защитниками и ближнему партнеру. а остальные вперед в никуда. Если этот процент меньше,то денег взял у соперника. Да,собственно,одна его неточная передача может стоить все 99% точных. Это же футбол,а не баскетбол. Здесь у нападающего ТТД ,может даже иметь минусовой баланс,но если он вовремя подставил ногу, и забил победный гол, то вся ТТД в жопу. Сравни Робсона и Павлюченко . По работе,несопоставимы,как и по результативности. Причем,они играли в разные эпохи. Робсон ,во времена доминирования Спартака.

ТТД имеет значения только в узком спец. применении. Но это ,точно, не абсолют,который придумал Бубнов.