#456394 Bogenbai

Ты сейчас говоришь в лоне святой Церкви, цитируешь Евангелие. Только в жизни всё было прозаичнее. Не было отцов-основателей, были люди, которым поручили организовать. Они и организовали. Хорошо организовали, молодцы. И...? Далее уже очередь игроков и тренеров. Никто не помнит, кто же организовал ДК, но славу клубу принёс Лобановский - обычный наёмник. Но Сэм, сейчас не правильно сыпать нынешними терминами - они к той реальности не соотносятся. Тренер в то время не был наёмником. По этой логике и НПС был тоже наёмником. Это не был его клуб. Он не создал его на свои средства, по идее, которую лелеял всю жизнь. Он тоже был наёмником, который не захотел уйти на пенсию, а всё хотел продолжать быть наёмником. Была борьба двух наёмников - Бескова и Старостина. В честной борьбе Старостин Бескова победить не смог. Поэтому далее был запущен подковёрный вариант, а один наёмник уже смог одолеть другого. Вопрос, какой наёмник более полезен был тогда для клуба, я для себя давно решил. Николай Петрович давно заработал заслуженную персональную пенсию союзного значения. Ситуация в клубе не требовала, чтобы он почти в 90-летнем возрасте срочно спасал клуб. Его уже спасли 12 годами ранее. Спас его брат, Андрей Петрович и Константин Иванович. Можно было спокойно идти на пенсию...