1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#156469  vlad45	01 Мая 20:37
156432 imhovich Дим,зря ты этo зaтеял-(((( Зaчем пoднимaть пo пусту тему? Стaркoв этo уже прoшлoе.Oн свoю функцию выпoлнил,зaдaчу прoшлoгo сезoнa решил. Тo чтo не тoлькo ты,a пoл КБИ виделo нa тренирoвкaх-тaк ясный перец,все тaк игрaют...и тренируют-))) Зa чтo я oтдaю в первую oчередь дoлжнoе Влaдимиру Федoтoву-этo зa тo,чтo oн умелo испoльзoвaл все нaвыки,имевшиеся в aрсенaле кoмaнды,все нaрaбoтки предшественникa и сумел их переoсмыслить и дaть прaвильный импульс.Мoлoдец! Сaмoе смешнoе,чтo и игрa с Мoсквoй тo былa пoлнoстью нaшей,нo уже пoстрoеннoй oт пoзициoннoй aтaки.Вспoмни,кaк вo втoрoм тaйме при 3-0 прoшлa прoникaющaя aтaкa с гениaльным пaсoм Егoрa нa Вoву.A тoт мoг и зaбивaть сaм,нo прoстрелил нa Пьянo..увы,мoмент пoтерян.Пoтoм дурнoй пенaльти и гoл Семaкa.A зaтем снoвa шикaрнaя aтaкa и чистейший гoл Рoмы! Причем именнo пoсле стенки в центре.Oпять судейкa-((( Этo я к тoму,чтo кaчествo игры и нaвыки испoлнителей и связoк не пoменялись-пoменялся эмoциoнaльный фoн и пoменялaсь УВЕРЕННOСТЬ! Я имею в виду увереннoсть кoмaнды в тренере! Писaл дaвнo и прoдoлжaю считaть,чтo немедленнaя oтстaвкa Стaркoвa былa неoбхoдимa тoлькo в oднoм случaе-ЕСЛИ OН НЕ ВЛAДЕЛ oбстaнoвкoй и шел нa пoвoду у всех этих приветoв!-(((( A игрoки тo не слепые! Вoт этo метaние тренерa,желaние и вaшим и нaшим,видимo передaлoсь и игрoкaм-вoт oтсюдa и метaния в игре,рaзнoплaнoвые не тo чтo игры-тaймы!!! У Федoтoвa(oчень неплoхoгo специaлистa,хoть и не тoп-тренерa),ИМХO,сейчaс есть уникaльнaя вoзмoжнoсть.Ему хрен привет пoшлешь! Oн нa дoлжнoсть не стремился,егo ПOПРOСИЛИ! Вoт oн и мoжет быть рaскрепoщенным и рaскрепoстить кoмaнду тем сaмым!И если ему не мешaть-мoжет быть oчень неплoхo. Не дaвите егo результaтoм-и oн егo дaст! Тaкoй вoт пaрaдoкс.A нaвыки пoлученные игрoкaми никудa не денутся.Ну не зaбыли же Егoр с Кaлинoй oирoвские стенки-зaбегaния.И пoльзoвaлись ими чaстенькo и при AПС.Тaк же нaвыки стaндaртoв и скoрoстных кoнтрaтaк тoже oстaнутся. ИМХO,Григoрич кaк тoт кулaк-у негo ничегo не прoпaдет!-)))
#156468  ed2k	01 Мая 20:33
156465 Engineer Только после того как ты уберешь: "Дима, у тебя очень часто упоминается Рома в положительном свете. Это непорядок :)" Провокация чистой воды :) И даже админ подтвердит,что на провокации я часто могу и поддаться, правда, Виталий? :)
#156467  imhovich	01 Мая 20:28
156460 Engineer Рома - форевер! :)
#156466  imhovich	01 Мая 20:26
156458 ed2k Ладно, Рустам, не было так не было :) Ругаемый тобою Рома, кстати, наш лучший форвард вот уже который год. Так что то, что он выходил в 95% матчей было вполне оправдано. Правда и то, что пробовались разные альтернативные сочетания: и Пьяно-Кави и Рома-Кави и Рома-Павленко и Пьяно-Никита. Я ведь не говорил, что Пьяно-Бажен были основной связкой. Я гворил, что это была одна из альтернативных пар нападающих (вполне гармоничная, кстати). Они несколько раз и в предсезонку играли вместе. Но это все частности. Бесспорно то, что нынешняя команда формировалась тренером Старковым А.П. - и "расширенная" основа, и основные схемы игры. Был бы другой тренер - были бы другие игроки и схемы. Разьве не так? Вот пришел ВГФ и выставил 3-5-2. Новшество? Да. Но новшество относительное, поскольку и пару опорников Ковальчук - Ковач, и косую 4-4-2 с Родригесом вингером (что, фактически 3-5-2 в "конском" варианте и есть) мы уже видели при Старкове. А то, что контратаки вчера принесли нам победу - по-моему, очень хорошо. Хорошо, что мы умеем контратаковать. Этому тоже нужно учить, не так ли? Контратаки все однотипные, как и позиционные атаки все однотипные. Если первое мы видели при Старкове (и слава богу), то вторых, действительно было мало. Нужны ли они? Имхо да - не как панацея или некий стилевой стержень, а как необходимая составляющая атакующего арсенала хорошей команды. Надо уметь и так и эдак. Но почему одно называется Игрой, а другое - нет, я не понимаю.
#156465  Engineer	01 Мая 20:25
Но только после извинений за "провокатора".
#156464  админ	01 Мая 20:25
Будьте добры перенесите свои баскетбольные страсти в оффтоп.
#156463  Engineer	01 Мая 20:24
156462 ed2k С чего ты взял, что я с тобой разговариваю в 156460 ??? Читай внимательно и вникай. А если хочешь снова открыть тему - так и скажи, а не виляй намеками :)
#156462  ed2k	01 Мая 20:15
156460 Engineer Разве тема не закрыта? :) А ты еще тот провокатор :))
#156461  ed2k	01 Мая 20:12
156459 Botan С банкета и к нам? :)) Но ты прав, к сожалению :( По крайней мере, с Федуном я в это не верю. Конечно, нет никаких гарантий (их и не может быть), но я бы рискнул. По крайней мере, дать шанс своим это всегда хорошо. Не получится - что ж, значит не судьба. Но ведь свои пробовали, это главное. ИМхо.
#156460  Engineer	01 Мая 20:12
imhovich Дима, у тебя очень часто упоминается Рома в положительном свете. Это непорядок :) Ты перечисляешь голевые комбинации. В связи с этим, как тебе второй гол Шиннику из прошлогоднего 28 тура (Калина-Рома) ? Ты говоришь о связках. Имхо, Калина-Рома и есть та связка, которая может быть очень эффективной. Особенно с учетом тогго, что они и по жизни дружат. И всегда найдут друг с другом общий язык.
#156459  Botan	01 Мая 20:02
Самое обидное, что ни у Федотова, ни у Родионова не видно перспективы стать тренером СМ надолго. Хотя...
#156458  ed2k	01 Мая 19:55
156455 imhovich Дим, контратаки - по определению все однотипные. Оторваться, сделать пас и забить гол. Пьяно-Баженов - отличная связка, она подходит и под контратаки, и под силовое давление, согласен, но ты совершенно не отвечаешь на вопросы. Сколько раз в основе выходили эти два человека? Зачем ты домысливаешь непонятные вещи? Не было у АПС такой связки как Пьяно-Никита (они забили по 1 голу в чемпе каждый), или Пьяно-Кави (вообще вроде не играли вместе). У него играл Павлюченко, в 95% матчей. Где эта твоя старковская мысль в части связок форвардов? Где наигранные связки, когда нападающие понимали друг друга с полувзгляда? Где результат работы тренера за 1,5 года в этом плане? А сейчас, конечно, можно сказать, Старков поставил нам контратаку. А хоть даже и так, это что была не его обязанность учить команду? Учить игроков, что счастья у чужих ворот надо искать, а не стоять у своих, играя в бункер?
#156457  ed2k	01 Мая 19:42
156453 Акелла ИМХО - чем занимались на межсезонке - х. знает ************* Спроси имховича, он все знает. Разучивали контратаки по-старковски, это стопудово. Ты про какого Павлика? Про Сашу? Тогда согласен, ему нужно играть, он играл еще 4 года назад в Лиге, а сейчас выходит по праздникам в концовке. У всех есть сильные и слабые стороны, надо использовать сильные у всех игроков. Надеюсь, сейчас, это наконец поймут в руководстве. Кстати, реально приятно было видеть Шишкина на скамейке. Еще бы выпускать хоть иногда, для поддержки уверенности. А дальше - все зависит от него самого.
#156456  alkuz	01 Мая 19:41
Сорри за оффтоп Мне очень понравилось, что в полуфинальной игре ВСЯ команда поддерживала Никиту курбанова, молодого игрока. Очень приятно на это смотреть
#156455  imhovich	01 Мая 19:39
156451 ed2k Во-первых были и голы ногами - Пяьно Локомотиву, Рома - Зениту, Титов - Москве, Быстров - Шиннику, да не мало их было. Во-вторых, мне, например, совершенно наплевать какой частью тела забивается гол - хоть жопой :) Атаки - совершенно однотипные, игроки - те же. Какая разница, что подставил под мяч завершающий? В-третьих, пара Пьяно-Баженов выходила действительно нечасто. И, вероятно, по разным причинам. Может быть Никита не всегда был в отличной форме, может быть Пьяно. Но пара эта была именно связкой, а не случайной комбинацией игроков, поэтому и сработала эффективно, в тех редких случаях что появлялась на поле. Пьяно - силовое давление и концовка, Никита - скорость, рывки и "растягивание" обороны. Тяжелый форвард "завершатель" плюс легкий-резкий форвард. Старков по-моему и в Сконто так нередко играл, и в сборной (Прохоренков-Верпак).
#156454  ed2k	01 Мая 19:34
По Роме. Если в том году не было никакого лимита, и фактически ничто не ограничивало тренера в выборе нападающих, Рома хоть время от времени, но играл, и забивал. Стоило начаться лимиту, Рома почувствовал свою незаменимость, плюс подписание контракта, и что мы видим? На поле абсолютный ноль. Даже вчера ни одного удара, обострения, обводки или опасного штрафного. НОЛЬ. И уже полтора месяца прошло, а Рома в десяти матчах забил один пенальти, и еще при этом повезло, что кипер не отбил. За это кто-то должен нести ответственность. Или Рома (кошка, которая гуляет сама по себе) или тот, кто ему добавил зарплату, а не вставил в контракт штрафы за похуизм.
#156453  Акелла	01 Мая 19:33
156451 ed2k А пробовали ли ,вообще Кави-Баженов? ИМХО - чем занимались на межсезонке - х. знает.Только даже "спартаковский" риск должен быть ограниченным.Т.к. нужно стараться не терять очки,а большое кол-во экспериментов может отрицательно сказаться именно в матчах с "занюханными" командами,где опасны минутные расслабления и отсутствие бешенного настроя,как ничто другое.А потому считаю:Павлика можно пробовать в основе.Кави и Торби - не раньше второго тайма,но давать играть надо.
#156452  Good	01 Мая 19:23
Понять не могу, за какие-такие заслуги тренер по фамилии Бородюк до сей поры обитает в сборной... Чел двух слов связать не может, а все туда же: спартаковский футбол устарел, его нет, так уже никто не играет. Но тем не менее считает, что СМ должОн возглавить кореннной сп-ц, мол тот знает, что такое сп-кий ф-л ( которого нет...) Бред...
#156451  ed2k	01 Мая 19:23
156443 imhovich Больше трех-четырех голов ты вспомнить не можешь? А тебя никак не волнует, что ты почему то помнишь только голы, забитые головой? А вчера забивали ногами. И играли ногами, в средний пас, а не закидонами. За результат АПСу, спасибо и сказало большинство 19 ноября. Только это совершенно ничего не меняет, ибо это был его потолок, результат, добытый с помощью проеба финиша лохами. Пара Пьяно-Баженов старковская? А что еще его? 11 игроков на поле? Или три замены в матче? :) Сколько матчей у Старкова начинала пара Пьянович-Баженов? Пара форвардов Старкова - это Павлюченко-Ноль, то есть Ноль-Павлюченко, простите Павлюченко - это ноль :)) А сколько дали шансов паре Пьянович-Кавенаги?
#156450  Акелла	01 Мая 19:21
156444 Александр БМ Существуют именно эти два различных мнения,почему Пини Гершон уходит,но он сам признал,что оказался неготов к сценарию Мессины и ,как тренер,уступил во многом.Не хочу сказать,что он,словно истеричка,убегает от истины,что в "дуэли года" оказался слабее - напротив,считаю его поступок своевременным.И по отношению к себе и к команде.Он не один из состава игроков - он тренер,рулевой. Не можешь работать на 100% - уходи(даже если временно) - решение профи.

1 2 3 4 5 6 7 8