1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#79817  marcao	02 Ноября 02:30
79816 Navigare Нам остается только надеяться на то, что Старков «вырастет» вместе с игроками, с каждым в отдельности и командой в целом. Уже «очень интересные тренировки с мячом»(с), одно это, дает надежду на то, что наш тренер не безнадежен в плане постановки комбинационного стиля. У Скалы этого не было и в игре парни не могли ничего «сотворить». По крайней мере, он знает традиции Спартака, знает про стиль, присущий нам на протяжении многих лет и т.д. и это ему небезразлично скорей всего. Поэтому, уж как минимум, он будет пытаться соответствовать критериям «спартаковского» тренера, пытаться сделать команду играющую в спартаковский футбол. Как это у него получится – посмотрим. Ну и нюансы свои он привнесет, это естественно. В конце концов футбол ОИРа тоже отличался от футбола КИБа. Генеральная линия, так сказать, была одна, а, вот, нюансы у каждого свои были. Они есть у любого тренера. СН.
#79816  navigare	02 Ноября 02:02
79814 marcao Конечно, все мои рассуждения-сомнения в отношении системных пристрастий АПС основаны слишком уж на "жидком" материале . Внимательно и придирчиво я наблюдал лишь за игрой Сконто в евроотборе с какой-то турецкой командой . Все остальные воспоминания по КС размыты в памяти и не могут служить серьезным основанием для устойчивых выводах. Поэтому и не утверждаю ничего, а говорю лишь о в большей части "сомнениях" и предположительно . Кстати , я действительно очень расчитываю на то , что у АПС в СМ все сложится хорошо и эффективно для команды , в том числе и по соображениям боязни " а что будет ,если у него не получится". В смысле дальнейшего тренера . Среди российских вариантов не видно (ОИРа просто не беру в этот расчет по понятным причинам) , а новый иностранец - новая ломка и неопределенность . Посему ,хоть и очень критично , не давая спуска:), но буду поддерживать и расчитывать на него. Эгоистически-вынужденно:) Родригес мне точно не внушает доверия , это правда:)Шабутной малый:) Кебе ,Евсеев ,Чуйссе гораздо больше защитники ,нежели он. То что я пытаюсь делать какие-то сугубо предположительные выводы о возможной игре СМ-2005 , в большей степени основано на аналитике счета возможных вариантов и их исключении с учетом общеизвестных факторов , и на интуитивном понимании "пути":)АПС . Ошибки возможны. Но "системно" имхо все более менее верно , поверь, я сам для себя очень строгий контролер:) Шоаве - у него слишком большой брак в передачах для опорника , что очень критично для этой позиции , и он не вполне четко успешен в единоборствах. Не согласен? При этом нельзя исключить , что он может при определенных условиях "подтянуться" . Мне тоже вариант Чичкина более симпатичен , чем старпер Нигма:) По ОИРу согласен, все верно. Ему просто не дали возможность довести перестройку до логического конца + все время засирали работу некачественной селекцией.
#79815  marcao	02 Ноября 01:36
79812 navigare ИМХО, по всем пунктам, что ты перечислил, Шоавэ как минимум не слабее. К тому же моложе. 79813 navigare Я за ЧИчкина. Не хочу Нигму. :)
#79814  marcao	02 Ноября 01:33
По прочтении 79809 , думаю, что все-таки на место Родригеса скорей. Да? ;) Пару мыслей по 79809 . Юра, ИМХО, ты не видел ни одного матча Сконто в СЛ. Так? Если так, то не можешь утверждать точно, что АПС не ставил Сконто "выраженную комбинационную атакующую модель". А класс Сб.Л на международной арене априори ниже, чем почти у всех команд соперниц по отборочой группе, почти любой. Так же как и Сконто в ЛЧ и КУЕФА. В подобной ситуации и ОИР не всегда играл в комбинационный футбол. Просто напросто соперник не позволял это сделать. У Сконто ТАКИХ соперников было просто больше, большинство в Европе. На К. Содружества команду Старкова из года в год отмечали именно за симпатичный, спартаковский футбол. Причем играли латыши (и обыгрывали) с СМ и ДК тоже не только за счет бей-беги. Нельзя так уж однозначно утверждать, что будет делать с игрой Спартака в 2005г. И еще. То, что делал ОИР в последние год-два в Спартаке - это именно стремился создать такой "симбиоз", о котором ты говоришь. Сохранив комбинационный стиль, пытался привнести скорость и мускулы.
#79813  navigare	02 Ноября 01:31
79811 marcao Судя по всему АПС видит Войцеха строго первым кипером , что предполагает появление качественного второго . Я бы взял Чичкина или на худой конец Нигматуллина вторым. Пусть сидят на подмене. С защитником сообразить сложнее. По мне нужны оба-сразу , и вместо Дедуры ,и вместо Родригеса. Но Дедура выглядит не смертельно + креатура АПС , а Родригес дорог+возможность для Кави говорить по испански.Не возьмусь гадать.
#79812  navigare	02 Ноября 01:28
79808 marcao Я кстати не исключаю целесообразности приобретения в качестве запасного "ударного" опорника Лайзанса . В первую очередь по спортивным ,а не иным соображениям . С ударом и средним дриблингом , местами креативен, местами "питбулен" , русскоязычен .
#79811  marcao	02 Ноября 01:14
79810 navigare А защитника вместо кого ждешь? Дедуры или Родригеса? :о) А кипера ждешь?
#79810  navigare	02 Ноября 01:10
79807 marcao Получается вроде так. Вряд ли новички форвард и опорник будут из России , не вижу такой возможности просто.
#79809  navigare	02 Ноября 01:09
79805 Engineer Пока Виталик нас с тобой игнорирует:), отвечу так. У меня у самого нет внятного ответа на этот вопрос. Ясно лишь одно - у АПС есть своего рода "ограничители" в виде сроков ,поставленных ему руководством , и наличия опредклкенных игроков , которых он, нравится ему или нет , обязан ставить на поле . Речь в первую очередь о ЕА . Мы , все вместе , НЕ знаем ПОЧЕМУ раньше АПС не использовал в Сконто и СбЛ выраженную комбинационную атакующую модель - из-за отсуствия потребного материала или из-за того , что по другому "видит" футбол. Да, у него никогда не было под рукой игроков масштаба ЕА , но он 10 лет был в Сконто , своими руками его создавал и строил . Не думаю, что он так уж был обделен игроками комбинационного плана , чтобы не ориентировать то же Сконто на условно "спартаковскую" игру. Я очень внимательно слежу за всеми его интервью мне доступными , и из них вижу, что пока он всячески избегает высказываться определенным образом относительно системы , модели и схем игры СМ-2005. Отделывается общими словами типа "Спартак должен атаковать" , но без какой-либо конкретики. Ни по одному существенному , определяющему в отношении тактической модели моменту он не высказывался. Я ничего от него не слышал ни по конкретной схеме - но все что я о нем знаю, говорит о том , что он всегда играет в 4 защитника. Я не слышал ничего относительно "узких" мест проблематики полузащиты - готов ли он играть в 2 опорника , 2 центрхава по английской системе , или же ромбом . Но я точно знаю, что ему некуда деться от проблемы использования ЕА , вернее от проблемы их расположения на поле и на "бумаге" . В реальности он буквально обречен в СМ играть как минимум в одного игрока "под нападающими" - иначе никак не получается расположить ЕА на поле . Если информация о приобретении Бояры верна , то мы гарантированно имеем тройку хавов ЕА+Бояра . Что он сделает в итоге - сдвинет Аленя на фланг , или изберет вариант с расположением ЕА в центре - пока не ясно. Увидим по селекции . Но скорее всего ,АПС попытается пойти симбиотическим путем . И попытается использовать "ум" имеющихся ЕА , и одновременно привнести элементы своей "старой" сконтовской системы . А вот получится ли у него сделать подобный симбиоз эффективным вопрос вопросов. В любом случае основа его подходов будет лежать в плоскости разрешения проблем в полузащите. С обороной и нападением все более менее ясно , их проблемы вторичны по отношению к полузащите. Наличие Кавенаги и упорные разговоры (в т.ч. и со стороны АПС) о приобретении "забивного" форварда ЯВНО говорят о том , что мы скорее всего будем играть в 2 форварда . Дорогого Кавенаги держать на лавке не позволит контракт. При "любви" АПС к 4-м дефам в линию это означает что играть мы будем скорее всего в 4-4(ромбом)-2 , с Аленем на одном из флангов. Значит имеем следующие моменты селекционного характера в основе: - нужен забивной форвард; - нужен под ЕА+Бояру классный опорник; - под Аленем , не особо умелым в плане отработки в обороне и неспецифичным для фланговой игры , нужен весьма специфический крайний деф - типаж "усиленный в плане оборонительных действий" Родригес . Если , конечно, удастся Родригеса "привести в чувство" в этом плане, что пока весьма сомнительно имхо. Это так сказать соображения первого порядка. Но в том же интервью Футболлистике , АПС ,на вопрос типа "кто сейчас является скелетом СМ" , точно назвал лишь 5 фамилий - Видич, Иранек , ЕА и Войцех. Заметь, ни Кавенаги ,ни Родригес не прозвучали . Поэтому нельзя исключать и более масштабной селекции в основу , которая в принципе може и видоизменить потенциальную схему с 4-4-2 на другую.
#79808  marcao	02 Ноября 00:31
79801 navigare В догонку. В латышей не верю. В смысле не будет у нас их. ИМХО.
#79807  marcao	02 Ноября 00:30
79801 navigare Получается, что Бояра чуть ли не единственный россиянин в списке новичков будет?
#79806  marcao	02 Ноября 00:27
79801 navigare "Извини, упустил." -=========================== Главное, чтобы Первак не упустил. ;о)))
#79805  Engineer	02 Ноября 00:14
79804 А есть другие варианты ?? Какой подбор исполнителей, такая и система. Или есть система, под нее подбираются исполнители. Что приоритетнее и что правильнее ? Я для себя пока не могу определить, как поведет себя Старков. У него уже есть набор умных исполнителей, смотрим "список Виталика". Что сделает тренер ? Предложит этим игрокам свою систему или поймет и изучит ту схему, к которой эти умные игроки тяготеют ? Что проще ?

1 2 3 4