1 2 3

Одной страницей  Вчера

#495663  bremensk	02 Декабря 22:56
Ну, с данном случае, Федуна можно привлечь по совокупности. То, что он профан и вредитель, как и вся луковская пиздобратия, никто не отрицает. Но, конкретно в этом, одном взятом матче, кто их заставлял пулять навесы при живом Ракицком и, особенно Ивановиче? Ларссон аккурат упирается при своем сутулом беге Ивановичу носом в залупу. И ведь совсем недавно вся эта компания разобрала лохов. Шозанахер там у них происходит? Стали валиться на неожиданном порядке. Все боялись за оборону, а оказывается забивать разучились. Причем без козней разных федунов...
#495662  admb	02 Декабря 20:13
#495661 Aндpeй Просто таких моментов должно быть больше.А значит и попыток. Есть вариант . Попросить Федунько купить Месси и Мбапе. А лусще обоих. а кним ещё поузащиту из топов.)
#495661  Aндpeй	02 Декабря 19:57
#495660 admb Такие бывают раз в три игры) Это хорошие моменты, не стопроцентные, возможно, но не забивая такие, вообще не о чем говорить.
#495660  admb	02 Декабря 19:17
#495659 Aндpeй Уже Шюрле сложнее) Время нужно.а его нет. Поэтому и говорю-безоговорочный голевой момент,когда не надо тратить время на обработку или минимально.
#495659  Aндpeй	02 Декабря 18:58
#495656 admb Обработай нормально и будет удобно. Особенно Зобнин, Шюрре посложнее.
#495658  difffer	02 Декабря 16:55
#495653 admb Эмери 300 матчей на профессиональном уровне сыграл. Примерно как условный Ойеволе из Тамбова. А в остальном сравнение очень подходящее
#495657  admb	02 Декабря 16:43
Зенит рано забил и второй тайм играл в меньшинстве. Для них они были не актуальны.
#495656  admb	02 Декабря 16:41
#495655 Aндpeй В удобной позиции ( с рабочей ноги) в пределах щтрафной.. У Понсе может быть. у Зобнина. У Шюрле-нет.
#495655  Aндpeй	02 Декабря 16:35
#495654 admb А что такой стопроцентный момент? В пустые ворота с метра и без сопротивления действительно не били. На сколько процентов можно оценить моменты Шюррле, Понсе и Зобнина в матче с Уралом? Зенит вот оба раза нас обыграл, забивая вообще без моментов, например.
#495654  admb	02 Декабря 16:27
#495652 Aндpeй При том,что Зенит по его лекалам не давал Спартаку выйти из обороны. Три момента и ни одного сто стопроцентного.
#495653  admb	02 Декабря 16:24
... оркестр,изучивший ноты. Он похож на Эмери...и на Моуриньо. Видящих футбол со стороны. Карабасы и их кукольный театр. Не укверен что такие тренеры способны копаться на нашем огороде. Каррера лругого типа. 40 лет в футболе. Привыкший работать на земле. От сохи. не гуру схем,а озабочен,как расположить защитников.,что бы освободить Промеса от черновой работы.
#495652  Aндpeй	02 Декабря 16:14
#495649 admb Ну Рубин-то при чем? Тедеско игроков тогда увидел за два дня до матча, этот матч не про него. Явно не получились только Арсенал и вчерашний матч. С Уралом моментов создали много, тут точно не вина Тедеско, что не выиграли.
#495651  admb	02 Декабря 16:14
#495650 Акелла Ч имел в виду,что игру в нападении нужно менять. Искать варианты. Если есть необходимость требовать трансферные ходы. Да,игра в обороне-плюс. Но игра в атаке колеблется у отметки ноль. Серьёзный минус. Тедеско-тактический фрик. Он каждую игру дирижирует своей написанной рапсодией. И ему требуется
#495650  Акелла	02 Декабря 15:10
#495649 admb Без голов ничего не получится --------------------------------------------------------- С сутью игры не поспоришь:)))) Тем не менее, материал, который уже есть, это всё ещё сырьё. Пока что мы можем лишь наблюдать тенденции. Это "для бедных" конечно, но по факту - из той жопы мы и начали. Мы можем отметить более организованную оборону? Я думаю, что можем. И это с Кутеповым. Неумение забить в ворота тот малый шанс, что даётся организовать - большая проблема. И это не какая-то эфемерная карма Спартака, а недостаток мастерства. И это лечится.
#495649  admb	02 Декабря 14:16
.... был исключением,а правило (ещё был Рубин) у нас перед глазами. Без голов ничего не получится.
#495648  admb	02 Декабря 14:10
#495646 Акелла Так между этими играми был Арсенал и Урал. Уже есть материал. и игра с Зенитом показала,что Локомотив
#495647  Акелла	02 Декабря 11:43
#495645 bremensk Да с чего бы это? У него есть в Спартаке уникальная возможность: состав молодой, но зато гибкий. Тедеско, очевидно, тоже тренер с разными игровыми идеями. Он меняет команду. Иногда получается, иногда нет. У него есть задачи на сезон, у него есть простор для действий. Его уникальная возможность состоит в том, что он может сильно вырасти вместе с командой. Заработать себе не только имя, но и тренерские скиллы очень хорошего уровня. Я думаю, ему не на что жаловаться. Он в идеальных условиях - всё в его руках. Команда требует много тренерского внимания, много работы - и командной, и индивидуальной. Если Тед любит работать, то для него Спартак - идеально. Мужик-то он вроде умный. Да и ничего такого он у нас ещё не добился, чтобы носом начать воротить. Мне интересно, как оно дальше пойдёт, тк видно, что процессы какие-то происходят.
#495646  Акелла	02 Декабря 11:32
#495644 admb Возможно. Тоже звучит обоснованно. Зависит от того, насколько совпадает видение Тедеско с твоим или моим. Однако, очевидно, Крал призван играть ниже. Что с Тилем - непонятно, кроме того, что его позиции пошатнулись, и команда не ищет его передачами в те минуты, что он был на поле в предыдущих играх. Что ж, тем интереснее смотреть, что будет дальше. Игра с Локо скрыла наши слабые места, игра с Зенитом - обнажила их. Смотрим дальше.
#495645  bremensk	02 Декабря 10:31
#495642 Акелла Как бы он не послал весь наш балаган к ебеням. Ему, наконец, становится понятно, куда он попал и как это работает. И что за древесина в его расположении в том числе.
#495644  admb	02 Декабря 10:31
#495637 Акелла Вот и результат. Минимум голевых моментов в последних двух играх. Ноль забитых мячей. Зобнин не классический диспетчер,а универсальный полузащитник. Бакаев игрок автономно стиля ,ему нужны задачи,которые он может решать сам- пробежал-ударил или отдал. Когда они очевидны и не имеют вариантов. игрок конкретного действия. Когда же требуется игра на перспективу,пред- пред голевую голевая,вариативная, то возникают проблемы. Проще говоря, на его месте лрожны играть Тиль или Крал,а его место в атаке по фпрнту или чуть на фланге. И это,кстати, выгодно для возможности выбора двух форвардов. Мирзов,Бакаев,Понсе,Ларссон.. Иначе,схема 3-5-2 не работает. Позиция 10 требует некой тягучести, а у Спартака там быстрый поток. Пролетело -просвистело.

1 2 3