Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#200405  alex_isr   03 Июля 11:07
Яш,есть у меня какая то непонятная чуйка,что не будет усилений,буду рад ошибиться.
#200404  Jak   03 Июля 11:05
200402 ВМ

Может))))

Не знаю,мне местами понравилось.
#200403  Jak   03 Июля 10:59
200400 Yan

Ян,если серьёзно,я често не вижу кем можно услиться сейчас за приемлемые деньги.

Если за Да Силву надо было 20 Евро выкладывать.А подогревать рынок Федун имхо не будет.
#200402  ВМ   03 Июля 10:58
200401 Jak

Я вот сейчас смотрю этот матч. НЗ играет ровно в тот же футбол, что Австралия на ЧМГ. "Примитивный"(с). Выносы, бункер, отсутствие какой-либо техники... Организация обороны - это есть, безусловно. Выпученные глаза - это да, как у любого ацтоя, играющего с высококлассной командой.

Может мы разные матчи смотрим? ;))
#200401  Jak   03 Июля 10:50
Всем привет!!!



Посмотрел вчера случайно на Евроспорте Португалия - Нью Зиланд на ЧМ среди пацанов до 20 лет.Не мог оторваться,смотря на игру островитян.Офигенная жажда борьбы,каждый игрок знает свой манёвр,сильнейшая тактическая выучка,мгновенный переход из обороны в атаку за счёт паса низом,пас в свободные зоны,в общем напомнило футбол юрского периода чем-то.



Жаль только Портиши,за счёт более высокого индивидуального мастерства победили 2-0.



Поразило количество народа на трибунах - в Канаде,да ещё днём.
#200400  Yan   03 Июля 10:48
200397 boy

A вдруг урoвень Сильвы не устрoил Черчесoвa , кoгдa oн ездил егo смoтреть ?))
#200399  ВМ   03 Июля 10:48
200397 boy

Боюсь, и Савиолу с Амелией ему тоже поэтому не купят. Кругом враги.
#200398  Yan   03 Июля 10:38
200396 marcao

O тoчнo, пoсмoтрел aнглийскую версию УЕФA тaм пишут , чтo куплен нa деньги пoлученные oт прoдaжи Aнри 24 лямa , a o цене 24 лямa не гoвoрят, этo уже вoльный перевoд ктo тo сделaл нa ru.uefa.com)))



В любoм случaе , рaз Aрсенaл зa 8 мил.фунтoв , тo чтoбы к нaм нaдo былo минимум 10 дaвaть , a этo несусветнaя ценa ИМХO
#200397  boy   03 Июля 10:33
Не иначе как заговор против Черчесова. Специально ему не купили Сильву.
#200396  marcao   03 Июля 10:30
200395 Yan

8 лямов фунтов, то есть 16Мевро.

А ссылаются на президента Динамо, который якобы и назвал 24 млн евро.

Но на уефа.ком в английской версии вроде речь идет о части 24 миллионов, которые заплатила Барса за Анри. Может так?))))
#200395  Yan   03 Июля 09:28
Уефa.coм пишет чтo Дa Силбу Aрсенaл зa 24 лямa купил , a Гaрдиaн пишет зa 8 лямoв еврo



http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2117197,00.html 
#200394  ВМ   03 Июля 02:02
200392 Акелла

Ух! Я уж засыпать начал, а ты тут простыню...)))



Буду краток:

Про Моцарта ты пишешь верно. Для этого года. В прошлом он был одним из лучших, особенно когда только появился. Утверждаю!



У кепок мы не можем выиграть уже куеву тучу матчей. Почему именно этот "должны были"? Не понял. И при чем здесь таблица, если уже давно понятно, что в этом году у нас не "гонка лидеров", а "паралимпиада"(с). Заметь, как бы кто ни играл из соперников, мы всё равно вторые в итоге, пусть и промежуточном. На первое даже против дохлых коней, непонятных зенита с локо, всё равно не тянем.

О каком записном фаворитстве тут можно говорить?

Про "понос", имхо, ты ошибаешься. Сабж взял обычную для себя паузу(дабы не поперли вслед за ДА), а потом раскрыл рот, да так, что восполнил с лихвой.

Про Старкова: общественное мнение - продукт того, что происходило внутри команды, имхо. Тем более, это "мнение" было хорошо подготовлено. Повторение этого мы видели буквально 2-3 недели назад.

Про Штранцля: ты перечисляешь только знаковые голы. А я говорю вообще по игре. Он был явным "тормозом", ЮрцомКоффтуном, который терял позицию, которого обыгрывали ВСЕ, который фолил и получал карты... Так вот именно в это время Моцарт был одним из лучших.

К чему я это: достаточно легионеру побыть полгода в команде, чтобы он тоже начал деградировать. У Мартина началось с проблем, теперь заиграл... То же - по Шишкину - отыграл 2-й круг здорово, в этом году ляп на ляпе. Жедер - пришел никакущий, но потом заиграл, в последних матчах перед травмой(или что там у него?) опять тупить начал. Опять полгода с "+" и полгода с "-". Совпадение? Думаю, тенденция.

Посмотрим осенью. Надеюсь, что Черчесов остановит эту деградацию.
#200393  Акелла   03 Июля 01:40
Ой бляаааа! Сорри за размер!Больше так не буду.
#200392  Акелла   03 Июля 01:35
200373 ВМ

Ну как не ответить! )

"Умение выбрать позиции и цепкость в отборе "

------------------------------------------------

- это про Моцарта? Частое НЕуспевание и следующие за этим фолы и карточки Моцарту видел, причём часто.Вышеуказанного НЕ видел.Как и частых подключений Ковача впрочем... Короче, тут действительно, всё спорно.



"По-инерции фаворит. Для нас. А соперники уже давно играют с нами "влегкую" и все тренеры знают, как нас обыграть... даже Казаченок и Талгаев."

-------------------------------------------------

То-то мы плетёмся в конце таблицы...Поражения от Химок, лохо и кепок - факты.И с ними трудно спорить.ОК, лохо - это 50 на 50(прежнее).А Химки и Кепки - согласись, эти матчи мы должны были выигрывать. Не по тому, как они проходили, а просто, останови 50 человек на улице и спроси: на кого бы они поставили?



"В этом тоже легионеры виноваты? Не верится как-то..."

-------------------------------------- -

разве я это утверждал? На тему "своих не меньше пороть надо" заметь, я не спорю, ибо согласен.



"Этот понос начался сразу после того, как закончился у предыдущего "капитана". Так, что тема "яйцо/курица" не раскрыта. ))"

----------------------------------

Вот уж не правда(ИМХО)! А как же тот период, когда все и вся трубили о "наконец-то изменившейся атмосфере в команде", о возрождении спартаковской игры. 3,14здёж на легионеров промелькнул после матча с Баварией.Усилился после опоздания Жедера и Моцарта. После КПК опять "вы увидите нового Квинси"(с).Позже, когда неплохо проявила себя молодёжь против бомжиков, снова говнецо на легионеров.



Приятное заблуждение - ощущать себя причастным)) Наверно, в 17 году "пьяные матросы"(с) тоже считали себя самодостаточными вершителями судеб...

--------------------------------------------

Я Совсем не об этом. Желание успокоить общественное мнение - единственное , что могло повлиять на Федуна снять Старковаса, или Старковаса - подать в отставку. Или ты думаешь, что Федун впечатлился от вью Аленя?



"ну не смешно даже сравнивать Реал с нынешним Спартаком."

---------------------------------------------

Причём тут это? Масштаб, цена, задачи конечно разные... Но ты говоришь , смешно сравнивать Спартак с Реалом.А Капелло со Старковым? Вот-вот. Качество разное, а процессы те же.



" ровно пол-года Штранцль был полным отстоем, который привозил нам голов больше, чем Кави не забил за 2 года."

-----------------------------------------------------

Не согласен!!! Гол с Интером - да!Бавария - да, но с серьёзной поправкой на Клима, которого попросту не было рядом для подстраховки\ прессинга. Больше ничего бы не поставил к слову "привёз".И это при том, что тогда он был новичком в команде, и с тех пор идёт по нарастающей.Честное спартаковское,лично я, с первого матча не считал его отстоем.



"На сколько хватит азарта и профессионализма Штранцля, если вся команда будет продолжать деградировать?"

--------------------------------------------

То есть деградировали достаточно, чтобы перестал играть Моцарт, но недостаточно, чтобы перестал играть Штранцль?Интересная теория:) Я-то думал, что деградировал сначала Моцарт...А оказывается был момент, когда команда находилась в процессе деградации, а Моцарт показывал достойный футбол. Я этот момент что-то никак не вспомню. А насчёт Штранцля... Предложение из бундеслиги его скорее всего заманит, и это само собой, но не думаю , что от этого он играть перестанет. Можно заключить пари:)



П.С. Ты, в некоторых своих ответах, как бы исходишь от того, что я говорю, мол, только легионеры виноваты.Это не так.Просто, если уж речь зашла о них, то я и говорю о них. "Своих" "орлов с куриной жопой" тоже хватает, и косяков на них никак не меньше. А у руководства так ваще - сплошная мужская оргия (( Один факт выхода на поле Бояры уже затмевает все заморочки с легионерами(ИМХО).
#200391  ВМ   03 Июля 01:31
200389 Yan

Решение не оспариваю. Но есть предложение: давайте тогда считать провокацией любую мессагу, где в саркастическом (что есть обидно, согласен) тоне пишется слово "аналитегов" по отношению к сокнижникам. Или например с тем же сарказмом пишут: "любители современного футбола", или: "твой кумир - Старков(Скала, Федотов.......". ИМХО, это тоже провокативные эпитеты по контексту. И тереть их.

Просто предложение с надеждой о последовательности.
#200390  Botan   03 Июля 00:15
200377 Владимирский



Я тебе про Фому - ты мне про Ерему. Так мы не договоримся:)
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1
Июнь
Январь
Февраль
МАрт
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
ВскПндВтрСрЧтПтнСб.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30
11:00
11:30
12:00
12:30
13:00
13:30
14:00
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30