1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

Одной страницей  Вчера

#42204  navigare	04 Марта 20:56
АБМ Саш, да мы разве спорим? Так , разговор разговариваем:)) Вот Саша Локотков пришел. Welcome понимаешь:) Завсегда приятно с нормальными и грамотными людьми разговаривать.
#42203  pakhan47	04 Марта 20:55
Здравствуйте! Т.е. добрый вечер! Ну, в общем, позвольте еще одному ВВ-шнику войти в ваш гостеприимный дом. Спасибо! Я что, собсно, хотел сказать: уважаемые navigare и A.Lokotkov и другие аналитики, не стану гворить за всех, но в моем лице "народ готов увянуть от этого", т.е. от футбольно-теоретических изысканий. Во всяком случае, это гораздо приятнее, чем вянуть от "острого"... Собссно, по Мойше: мне кажется, что сабж был прекрасно обучаем, пришел ведь он к ОИРу дерево-деревом, хуже гино-робертов, но прогрессировал, как-никак, во вполне приличного защитника, о чем говорит интерес к нему со стороны разных клубов ПЛ. Да и Скала вот вроде тоже хотел его видеть в команде. Так что его продажа - очередная глупость, вполне пригодился бы: либо был бы "третьим" к паре Митрич - Петкич, либо, при условии, что Парфен может играть опрника, а Митрич - правого дефа - основным центрдефом в пару к Петьке. Такое вот сугубо дилетантское ИМХО.
#42202  Александр БМ	04 Марта 20:38
42198 navigare ТАк кто ж его трогает :) Говорю, что мне он и самому нравится. БЫстрый , пластичный , единоборства выигрывает. Интересно ,а в партере он тоже умеет дожимать на лопатки :) С 42201 уже сил не остается спорить и реагировать. Читаю про гнутые коленки и вертикальный прыжок просто , как чтиво :))) Вот в этом году и посмотрим ,что и как Мойша сможет нафутболить. Кстати ,в местной лиге в МТА играет такого типа игрок ,из Ганы. Пластичный ,скоростной ,выносливый. Вот нам бы такого :)))
#42201  navigare	04 Марта 20:15
42199 A.Lokotkov Ну ты меня застрелил)) У меня-то матчасть журнал "Работница" и газета"Мы и право":)) А ты по мне тяжелым калибром:) Ну да ладно , побарахтаемся. Теорию игры в обороне в линию покамест отложим в сторону и сосредоточимся собственно на твоей критике игры Мойзеса. Ты признаешь, что Мойзес хорош в отборе , он король воздуха , но " у меня и у некоторых моих товарищей сложилось впечатление, что он просто не обучен простым приемам командной игры в обороне."(с, твое) . Хм. А вот мое - "Что касается позиционной грамотности , то да, пробелы были, кто ж спорит". И что? В чем предмет спора? И ты ,и я , и видимо даже "группа твоих товарищей" согласны , что у Мойшы есть явные траблы с обученностью игры в обороне. В чем расхождения? По моему их нет. Далее. Индивидуально, как материал , Мойзес плох или нет? Кто должен обучить его игре в обороне , если в "школе" есть пробелы? Имхо ,тренеры. Можно ли его обучить? Вменяем ли он? Желал ли учиться?Заинтересован ли был в команде? Или ему на все было пох и он , как некоторые ,звездил не по-децки? О чем спорим??? В чем спор вообще? Или есть инфа , что он не глянулся Скале, и тот дал команду его убрать из команды? У меня иная инфа,Скала был мягко говоря зол тем , что Мойзес ушел. Скала не видел его игры? Или видел ,но не расчитывал убрать тактические "шероховатости"? Зоа круче?:)) По прямоногости. Среднестатистическому игроку действительно проще и лучше играть на "полусогнутых" . Улучшается "отталкивание" при прыжке и скорость стартования. Это все верно и буднично. Но я говорил о другом . Мойзес от природы ОДАРЕН легкими ногами и крепкими ахиллами. Благодаря этому у него был самый высокий в команде вертикальный прыжок (замер от уровня до пяток) . Так же , его природная "легконогость" позволяла ему резче и быстрее реагировать и без задействования согнутых коленей. Динамика маленько иная чем у среднестатистических игроков с обычными в широком смысле ногами. Посмотри на Айялу из Валенсии и Куффура из Баварии . При росте ниже 180 см они всех "делают" наверху. Почему? Ахиллы специфические . Уникальная вещь между прочим.Они же вкупе с "легкими", длинными икроножными мышцами позволяют компенсировать "несогнутость коленей" при реакции на движение соперника. НЕ НУЖНО было сгибать колени Мойзесу, это против его природы. А мы успешно "проебали" Мойзеса в КС и сами себе пишем механистические обоснавания его "прямоногости" . Вот такие вот дела. А что касается тактики "малых форм" в обороне , которой обучают детей от 7-и лет , то при желании можем поговорить и на эту тему :) Также как и касательно специфики действий стоппера при игре в обороне, принципах взаимоподстраховки и зональной ответственности дефов. Правда для этого лучше сходить на какой -нибудь узкоспециальный футбольно-теоретический ресурс , ежели таковой имеет место в сети. Здесь же боюсь народ увянет от этого:)) Но завсегда готов:)
#42200  Kant	04 Марта 19:27
To42195 Это верно до тех пор, пока не превращается в замкнутую систему.
#42199  A.Lokotkov	04 Марта 19:18
42194 navigare В футболе имеется довольно простой паттерн оборонительных действий (по-крайней мере, ему обучают детей от 7-ми лет), при котором игроки обороняющейся команды выполняют три основные роли: 1-й (атакующий) защитник, 2-й (страхующий) защитник и 3-й (поддерживающий) защитник. Подчеркну, что место на поле значения не имеет, ибо оборона в современном футболе начинается в момент, когда мяч достается сопернику. "1-й защитник" атакует врага с мячом, занимая максимально близкую к нему позицию между мячом и условно кратчайшим путем к воротам. Как правило, в полоборота в сторону ближайшей бровки. В связи с этим враг обычно пытается обыграть 1-го защитника со стороны спины. Задача 2-го защитника -- страховать спину первому и контролировать наиболее опасное направление передачи. 3-й защитник либо занимается опекой свободного врага, либо закрывает наиболее опасную зону. Стоппер играет в треугольнике между опорным пз и крайним дефом, или в ромбе, образованном крайним защитником, крайним пз и опорным. На предпоследнем рубеже атаки соперника. "Волнорезом" при этом является либо опорный (или один из двух опорных), либо крайний пз (в случае позиционной атаки). Либеро, в свою очередь, страхует стоппера, но это давно уже стало не совсем так. Сейчас вообще стараются играть как можно компактнее, поэтому функции стоппера в зависимости от того, где мяч, трансформируются либо в функции опорного пз, либо в функции последнего защитника. Стопперу требуется хорошо играть в отборе тогда, когда с половины соперника идет длинная или средняя передача, минуя опорных пз, и вражина либо принимает мяч, либо принял и развернулся к воротам. Здесь дружище Мойзес -- король. Другое дело, что такие передачи сейчас идут в основном на последний рубеж. Так или иначе, на основе наблюдений за Мойзесом, подкрепленных анализом его "результативности", у меня и у некоторых моих товарищей сложилось впечатление, что он просто не обучен простым приемам командной игры в обороне. Умение играть в отборе НЕ компенсирует неумения играть в футбол, даже когда играешь три на три на тренировке, -- если стоишь не там, где надо, хоть из тапок потом выпрыгни. Кроме того, в прошлом сезоне наши пытались играть в линию, что предъявляет еще более жесткие требования к центральным защитникам в плане понимания игры прежде всего. Насчет прямизны ног. Простые вопросы. В каком случае спортсмен выпрыгнет выше? В каком случае спортсмен совершит более быстрый старт с места? В каком случае игрок резче изменит направление движения? С прямых ног или с полусогнутых? В каком положении игрок немаленького роста более устойчив? (вспомни первый гол от Локо в первом круге) В каком положении футболист принимает мяч? (матчасть -- "Футбол. Техника", Арпад Чанади).
#42198  navigare	04 Марта 18:59
42176 Александр БМ Не сметь трогать Мойшу, какой ни есть , а все ж родня:)))) Не нужно путать индивидуальные качества игрока с проблематикой построения игры в обороне тренерским составом и совместимостью игроков в обороне. Равно как и использовать конкретные игровые моменты для иллюстрации негатива и критики. ОбщО надо смотреть ,товарищи:))) Я вам на любого игрока столько конкретики нарою для демонстрации негатива , делать нечего:) Я так думаю(с)
#42197  pavel	04 Марта 18:44
Всмысле забыл сказать спасибо)))))))))
#42196  pavel	04 Марта 18:42
Nikotrisa Да, спасибо!
#42195  imhovich	04 Марта 18:42
Добавлю еще, рискуя попасть под шквал критики, что некоторые высказывания Че (если абстрагироваться от его мотивов, которые могут быть самыми низменными, и его вопиющего непрофессионализма), имхо, по сути абсолютно справедливы. Например: - Если, скажем Алдонин, стоит столько же, сколько Дуду или вдвое дороже, чем Соса, то надо покупать Дуду или Сосу. Внутренние цены действительно (если судить по озвучиваемым суммам трансферов) серьезно завышены; - Если за Тихонова просят 1млн баксов, то каким бы он ни был "символом", "лидером" и т.д., покупать его нельзя, хотя бы в силу возраста; - Если есть возможность пригласить на просмотр свободного агента, который по чьему-либо профессиональному мнению (тренера, селекционера) может оказаться полезным, не стоит от этого отказываться, даже если он черен как ночь и в детстве переболел малярией, энурезом и гепатитом вдобавок. Еще раз повторяю, что я имею в виду смысл сказанного, а не личность говорящего.
#42194  navigare	04 Марта 18:32
42178 A.Lokotkov Саш, привет. И ты что ли не выдержал "викнато-островизацию" ВВ?:)) Ну-с давай обсудим:) А на какой позиции вообще у нас играл Мойзес в прошлом году? При ОИРе и Федотове он стопперил, при ...(ну ты понял) одного из 2-х центрдефов. Какова главная задача стоппера, у которого за спиной еще есть либеро? Контроль центральной зоны обороны и встреча ,с навязыванием единоборства , первого в центральной зоне атакующего игрока соперника. И только потом он должен "страховать партнеров, перекрывать направления обостряющих передач и закрывать зоны"(с) Стоппер всегда "встречающий" . "Волнорез" оборонительных построений. И лишь потом все остальное. Воздух - вторично.Это уже ,как правило, в штрафной , когда нет четкого деления на обязанности. А до штрафной разделение существует. "Прямые ноги" Мойзеса - для меня как красная тряпка:)))) У него конституционно были "легкие" и "быстрые" ноги. Ему не было необходимости стоять на "полусогнутых", его время "реагирования" с "прямых" ног , было выше ,чем у многих "полусогнутых". У него ахиллы были природно мощнее , чем у кого бы то ни было в СМ. Стопа более реактивная. Это все равно , что в баскетболе например , сравнивать Джордана ,стоящего на прямых ногах, и Шакила , согнувшегося в "полуприседе":))) Один хер Джордан уйдет (стартанет) с места быстрее и среагирует на движение соперника со сменой вектора быстрее . Ноги "легкие" ,Саш.Это "природно". Что касается позиционной грамотности , то да, пробелы были, кто ж спорит. С удовольствием выслушаю твои возражения.
#42193  imhovich	04 Марта 18:25
42190 navigare Согласен. Только хочу добавить, что СМ эпохи 90-х являл собой уникальный (или мягче - крайне редкий) образец команды смешанного "тренерско-менеджерского" типа, поскольку ОИР помимо тренерской присутствовал в нем также в ипостасях менеджера и собственника. Кроме того, хотел бы высказать может быть спорную мысль о том, что в России (и даже в СНГ) команды строго "менеджерского" типа в ближайшее время не будут успешны (если соотносить объемы финансирования со спортивными результатами на уровне еврокубков) из-за крайне низкой квалификации футбольных менеджеров. Если классного тренера, например, можно купить за границей, то классные менеджеры оттуда просто утонут в "реалиях" российского бизнеса. Свои же (причем лучшие из них) - как показывает опыт пока рассуждают только на уровне - "дорогой игрок - значит хороший игрок".
#42192  Джоркаефф	04 Марта 18:14
2 Александр БМ Саш, мессаги с номерами телефона можно удалять)))))))
#42191  pavel	04 Марта 18:10
42179 Nikotrisa Саш, решите с Виталиком. Сумку отдам без проблем. Если кто-то при этом сможет еще и забрать меня в Иерусалим, то я против не буду :)))))))))))
#42190  navigare	04 Марта 18:06
42174 imhovich Твоя правда. Надо смотреть и оценивать по игре. С другой стороны , я прекрасно понимаю и разделяю точку зрения Эдика. Он же говорит о том , сравнивая затраты на игроков, что вероятность отбраковки среди "малобюджетных" игроков значительно выше, нежели среди "высокобюджетных" . И это вполне верно с точки зрения болельщика . Другое дело , что покупка исключительно "дорогих" не есть гарантия классной игры команды и результата. Необходима грамотная работа тренера ,игровая "совместимость" игроков и масса иных факторов. При этом мы можем разделять команды на "тренерские" и "менеджерские" . К первым условно говоря можно отнести те команды , которые "строятся" под тренерскую концепцию, как строился долгое время СМ или сейчас Локо. Да, тут уже в зависимости от работы менеджмента можно разделять 2 доп.подхода - точечная селекция Локо или валовая выбраковка СМ. Понятно , что подход Локо стратегически более верный и разумный. Но тут от тренера мало что зависит, вопрос в менеджменте. "Менеджерские" подходы демонстрируют например кони и Челси . Набираем "дорогих" игроков , а уж потом решаем соответствует ли тренер подбору игроков. Не зря же Ч гордо изображал из себя умника после поездки в Милан - типа мне объяснили, что главное купить игроков , а что с ними делать - пусть потом решает тренер и если что не так , пусть идет нах. Он видимо только недопонял , что игроки при таком подходе покупаются "дорогие", ну да это не смешно:)
#42189  Джоркаефф	04 Марта 17:56
Шорошо хоть не Зингершухер. И на том спасибо (с, Спорт-Экспресс) :)))
#42188  boy	04 Марта 17:50
В первую очередь ты Зильбердойч,а потом уже Георгий или Григорий.Как тебе нравится.
#42187  Джоркаефф	04 Марта 17:48
2 boy Не, я таки все понимаю - и натанович/самуилович))) Но я типа Григорий, а не Георгий, хотя Георгий - тоже очень красивое имя)))))))))))
#42186  boy	04 Марта 17:44
Джоркаефф Георгий,Вы будете смеяться,но такий да играют.И как играют ?!
#42185  Джоркаефф	04 Марта 17:42
2 boy А в шайбу у вас не играют?))))))))))))))) Было бы интересно и познавательно)))))))))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >