Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#314130  Владимир-121   04 Апреля 23:48
Belconti 314124.



Не видел, а должен был видеть, - значит ошибка. Опоздал к месту события. Это - грубая ошибка для судьи. Пусть нормативы по бегу заново сдает.



Если серьезно, то считаю, что Безбородов отсудил в целом не предвзято, но несколько раз ошибся в пользу хозяев, т.к. не разобрался в сложных эпизодах (возможно квалификации не хватило).

В эпизоде с Алексом должен был назначить штрафной, а он этого не сделал, наказав Алекса за симуляцию, которой не было. Значит виноват. Ему на это указала команда "Спартак" и правильно сделала.



Всем спокойной ночи!
#314129  alexey   04 Апреля 23:42
314127 belconti

Да я Миша не против. Я как раз за плотный контактный футбол потных мужиков. Но бля двойные стандарты:)))
#314128  alexey   04 Апреля 23:39
314125 Владимир-121

Да был контакт. Даже два. Пидораз Безбородов не мог это видеть, это только на повторе и то мазками видно. Штрафного там точно не было, а симуляция 50/50. Так что эпизод на усмотрения судья. Ну подали протест и подали. Посмотрим что скажут. Может карточку и отменят...
#314127  belconti   04 Апреля 23:36
314124 alexey

Ентот самый психоз утвердили в итоге в высокой судейской разборочной инстанции.

Так что не мучайся, не вспоминай. )))

Правильный был психоз. )))
#314126  belconti   04 Апреля 23:33
314122 Владимир-121

Значит, не видя контакт, судья логично предположил, что игрок упал умышленно.

"Контакта не вижу. Упал как топор. Конец игры, надо забивать, более-менее удобная точка для штрафного. Ах ты, бля, симулянт." - я думаю примерно такие мысли проскочили в маленьком мозгу Безбородова.
#314125  Владимир-121   04 Апреля 23:31
Alexey, вроде все всё рассмотрели, ты - один из первых.

Но чую, какие-то пары пытаются замутить твой первый очевидный вердикт :))

Утро вечера - мудренее...
#314124  alexey   04 Апреля 23:27
314122 Владимир-121

Вообще-то, что сделать фол, не всегда обязательно делать особое движение, можно просто встать на пути к мячу

----------------------------------------

Тут по прошлому матчу психоз был...ну ясно, с тридварасом Лаюшкиным связано было, что он там что-то усмотрел, а футбол бля это не баскетбол. Что конкретно лень искать. А вот в этом эпизоде имхо и в баскете бы не свистнули....
#314123  alexey   04 Апреля 23:24
314122 Владимир-121

Но слава богу, я - не админ

-------------------------------------

А мне жаль, что я не админ. Вот бы бля я бы устроил кровопролития!:)))
#314122  Владимир-121   04 Апреля 23:22
Alexey, 314117



а я бы банил всех, кто про бразильцев-симулянтов верещит.

Но слава богу, я - не админ.



Вообще-то, что сделать фол, не всегда обязательно делать особое движение, можно просто встать на пути к мячу.



Belconti, 314118 если судья не может разглядеть был ли контакт, а игрок упал, то какого черта он дает карточку?

К тебе бан не относится :))
#314121  zeedorff   04 Апреля 23:22
314112 Владимир-121

Точно, пятнышко есть.Ярлычок симулянта с Алекса можно срезать )
#314120  alexey   04 Апреля 23:20
Ха, до касания гетры, Алекс своими копытами на другой штанине трусов тоже след оставил. В общем ещё неизвестно, кто кого запинал:)
#314119  zeedorff   04 Апреля 23:20
314117 alexey

Леш, ты тогда один тут останешься, ну и Торн еще, правда его ты забанишь за эктремизм вероятно ))
#314118  belconti   04 Апреля 23:16
314112 Владимир-121

Хм, видно след. Но если контакт можно разглядеть только по этому появляющемуся следу в 5 см при близком повторе, то как это мог увидеть судья? Метров с 30 как минимум? Тут очень тонкий эпизод, когда Велика за трусы валили в 10 метрах перед носом судьи все гораздо проще было.



P.S. Я Алекса в симуляции не обвинял. Типа напоминаю. )))
#314117  alexey   04 Апреля 23:13
Касание очевидно было...не было видно движение особое ноги Климова...чтобы так изощрённо сбить, нужно было ногу "восьмёркой" вывернуть. Два варианта - либо Алекс сам запутался в его ногах, либо почуял контакт и решил красиво ёпнуться...Что на самом деле не знаю. Не спец в этом. Да и тема судейства давно настопиздела. Дали бы мне админы право банить, сразу бы на неделю банил всех, кто каждый матч про судей-пидарасов верещит...Заипло сил нет...
#314116  alexey   04 Апреля 23:07
Действительно....след на гетре остался...видно...
#314115  alexey   04 Апреля 23:05
314109 belconti

Поэтому я по Ленинградке и не езжу...стараюсь во всяком случае...И вообще стараюсь в ваш Масквабад лишний раз носу не совать:)
#314114  troyan   04 Апреля 23:03
314108 belconti

Так у тебя же еще где-то в Прибалтике "аэродромчик" имеется.. Буржуин, мля..))

Не упрямься, я уже договорился - сдадим Стасу (он, к слову, аккуратный), доход - пополам.. ))
#314113  Владимир-121   04 Апреля 23:01
Извините, это было для 314107 belconti.
#314112  Владимир-121   04 Апреля 23:00
Специально для тебя некоторые наблюдатели заметили, что на белой гетре томича до соприкосновения с Алексом не было черного следа от бутсы, а после - появился.

Имеющие глаза, - да увидят!
#314111  troyan   04 Апреля 23:00
314104 Владимир-121

На мой взгляд, стопроцентный фол, защитник заплел Алексу ноги.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1