1 2 3

Одной страницей  Вчера

#486800  Troyan	05 Марта 23:56
Вот и вся разница между Барсой и Небарсой. Ушел Звездалду, и нет Небарсы. Уйдет Месси - комбинационный футбол Барсы никуда не денется. Хулителям думать и учиться любить Футбол, а не регби в футболе! Ну, и проецируем на Спартак, разумеется.
#486799  admb	05 Марта 23:55
Каждому-своё.
#486798  Troyan	05 Марта 23:37
#486797 admb Такую победу не испортишь. В ХЛАМ, как Тузик грелку!!! )
#486797  admb	05 Марта 23:36
#486796 Troyan Скорее ,исаортили победу Аяксу. Тухлятинка.
#486796  Troyan	05 Марта 23:32
Чтобы убедиться, что йогурт рвут по правилам)
#486795  admb	05 Марта 23:25
Ну и в чем смысл просмотров?)
#486794  admb	05 Марта 17:58
речь ,именно,об этом. "В ту секунду" арбитры принимают решения в пользу СКА. Если удалением все ясно. это как снегопад зимой, то решение лайнсменов ещё можно было переиграть.Но им повезло. Остаеться восхищаться их зоркостью и ьыстроте принятия решений. Главное,что они понимают-вылет СКА очень расстроит Ротенберга.
#486793  Jak	05 Марта 17:24
------------------ Главный арбитр Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Алексей Анисимов заявил, что судья четвертого матча первого раунда Кубка Гагарина между московским «Спартаком» и петербургским СКА не зафиксировал нарушение правил, после которого армейцы забросили решающую шайбу. В овертайме форвард СКА Ярно Коскиранта выбил клюшку из рук защитника красно-белых Ярослава Дыбленко. Главный арбитр встречи засчитал взятие ворот «Спартака». «Мы пересмотрели момент в комнате видеоповторов и увидели незафиксированное двухминутное нарушение. Важно рассматривать этот эпизод с точки зрения того, как его увидел судья, находясь на льду. Арбитр рассудил, что нападающий Коскиранта накладывает клюшку, а Дыбленко ее отпускает. С учетом всех факторов, включая общую судейскую линию поведения во время матча «Спартак» — СКА, им было принято такое решение в ту секунду», — цитирует Анисимова ТАСС. --------------- можно подать протест и переиграть??)))
#486792  Aндpeй	05 Марта 17:02
#486786 Jak Да таких моментов часто бывает. Далеко не только в играх СКА. Вы просто хотите, чтобы по факту судья ошибся в сторону Спартака, свистнув там, где не было повода, вот и все. Но это игроков СКА судья удалял на 4 минуты, это игрока СКА судья удалил за 2 минуты до конца основного времени, когда команда откровенно поплыла. И все равно судья заряжен. Потому что не свистнул вне игры там, где его не было. Косяк с ударом по клюшке был, да, это бесспорно.
#486791  Alexey	05 Марта 17:00
Но формально ему только можно предъявить, что судья-гандон. Я думаю он не сильно расстроится, ибо его преданность делу кто-надо отметит.
#486790  Alexey	05 Марта 16:58
#486788 Владимирский Это другой вопрос. Типо арбитр лоханулся, бывает. Суть дискуса в том, что даже не дернуться, а дать играть при таком миллимитраже - это нужно очень захотеть не свистнуть. Свистнул бы - ни у кого вопросов не было потом. Даже у сосиски. А если бы и возник, то как его отмазали с удалением за удар по клюшке, так там тем более отмазали - невозможно этот конёк разглядеть без фотофиниша
#486789  Jak	05 Марта 16:37
#486788 Владимирский Это даже не обсуждается - это просто в наглую не свистнули...
#486788  Владимирский	05 Марта 16:35
Бля, при чем тут вне игры то? Удар был по клюшке на 2 минуты.
#486787  admb	05 Марта 16:15
#486786 Jak Зарядка и помогает принять решение в течении секунды.
#486786  Jak	05 Марта 16:10
#486784 Aндpeй Что было легче - свистнуть вне игры или НЕ свистнуть?Уловить этот конёк без фороповтора просто невозможно.Без всякой зарядки.
#486785  admb	05 Марта 15:51
#486784 Aндpeй Подотрись. Они разглядели вне игры на повторе.ино не сомневались во время игры. Удивительная наблюдательность,которая отказывает спустя несколько секунд. Причем,эпизод даже не спорный.Просто судья так видит. Плоэтому,не удивительно,что в спорном эпизоде с не игры не свистнули.
#486784  Aндpeй	05 Марта 15:36
#486783 admb Уссышься. Вне игры было, что показал повтор, но судья все равно был заряжен. Ясно понятно.
#486783  admb	05 Марта 15:22
#486782 Aндpeй Именно здесь и проявилось. То что они угадали,дело не меняет. В игровой момент,они принимают решениб в сторону СКА.
#486782  Aндpeй	05 Марта 15:13
#486781 admb Я не знаю, где они были заряжены, но уж точно это не проявилось в данном момент с вне игры.
#486781  admb	05 Марта 14:54
#486775 Aндpeй Они смотрели 5 минут,совещались по телефону. А если сомневались,надо было свистеть офсайд.Это не гол,не удаление.Никто не стал бы даже обсуждать.Эпизод не очевидный. Но они трактуют все в пользу СКА. Заряжены. На результат.

1 2 3