Одной страницей  Вчера

#31114  boy	05 Сентября 22:11
ilya-nesta Очень даже хороше,что Шура кстати будет,а то и отыграться не с кем на поле.
#31113  ilya-nesta	05 Сентября 21:58
всем привет!шура кстати тоже будет на кубке в пятницу
#31112  boy	05 Сентября 10:58
31111 Это все,что смог вымолвить именниник на следующий день после именин.
#31111  alkash	05 Сентября 10:54
ку
#31110  navigare	05 Сентября 01:39
Пробегаю мимо , времени нет , поэтому извините , отвечать буду не думая:))))))))))))))) Engineer "Да , это фсе верна , эта фсе правилна"(с)КП:)) Согласен с тобой ,Саша. Верно все пишешь .Разумно. Но я поднял частный узкий вопрос , а ты равернул широкомасштабное наступление по всему фронту:) Темы разные. А так с твоей точкой зрения на основные принципы спартаковской игры согласен. Все от полузащиты , все от паса , все от мастерства игроков. Но я писал только об оптимизации места на поле Деменко:)
#31109  Engineer	05 Сентября 01:30
Меня веселят разговоры насчет построения защитной схемы: чего только не понапридумают. И 3 защитника , и 4 с люберо, и линия из 4.. и вингеры-хуингеры оборонительного плана с опрником депенивного толка... Все это второстепенно. Второстепенно для Спартака, каким он должен быть. А истинный Спартак это команжа с доминирующей средней линией. Именно полузащита должна определять игру Спартака. Мы же не кони какие-то и не дк, которым центр поля вообще не нужен. Закинул вперед и там разбираются. В Спартаке игра должна быть построена на четком и постоянном контроле мяча. По-моему, это логично. Если соперник остается без мяча - следовательно он атакует меньше, а поэтому и нагрузка на нашу оборону меньше. Поэтому извращаться с придумывнием колеса в игре в обороне не нужно. И тем более кидать туда-сюда игроков. В первую очередь, надо восстановить спартаковский стиль ведения игры с помощью короткого и среднего паса. Еще раз повторю: полный контроль мяча и ередины поля. Играть ближе к воторотам противника и следовательно даже при потере мяча иметь больше пространства для отбора. Мысль ясна, Германыч ? А ты нам тут, понимаешь , рассказываешь куда Деменко переводить. Никуда. Опорник он. Может и стоппера сыграть если надо. А может и либеро, если вернутся к этой схемк. Опять же, не это сейчас первостепенно,а .. читай выше.
#31107  Engineer	05 Сентября 01:07
Германыч Ты зачем нас в сторону уводишь ? Схемы всякие рисуешь, хорошего футболиста переводишь с позиции на позицию ? По моему мнению, танцевать надо с другого угла. Не куда поставить Деменко и как его использовать нынешнему тренерскому штабу. А как сможет НОВЫЙ тренерский состав раскрыть потенциал Деменко. Использован он будет на той позиции, которая будет ваканьна. Он все же больше опорник. И его перепады - они временны. Просто сейчас нет такого наставника, который использует Максима по максимуму (каламбурчик). Твое последнее "надА что-то делать" - я расцениваю как надо искать нового тренера.
#31106  navigare	05 Сентября 00:55
По некоторому размышлению, мы рано или поздно столкнемся с проблемой эффективности использования Деменко. Я входил в число тех ,кто приветствовал его появление у нас . В целом мои надежды относительно него оправдались, это "мой игрок":)) И тем не менее , вопрос об эффективности его , как опорника , с точки зрения полезности для СМ , назревает . Что мы имеем? С одной стороны ,Деменко безусловно исключительно работоспособен , достаточно мобилен и хорош в контактных единоборствах .Это очень командный игрок , боец каких мало . У него весьма неплохой для игрока его габаритов контроль мяча .Человек явно "чувствует" игру , явных позиционно - тактических промахов у него ,имхо, не много . Видно , что ему небезразлична наша команда. При этом у него есть траблы со стартовой скоростью ( что объяснимо его габаритами) , устойчивостью в условиях вязкого поля и прыжком . Именно из-за недостаточного прыжка он , вопреки своим 190см , не доминирует явно и с постоянным преимуществом на втором этаже . В отличие от того же Юрца , который ,как правило , выигрывает до 80% верховых единоборств при том же росте , Максим малость тяжеловесен . Может быть дело в том , что в детские и юношеские годы он на раз "делал" всех наверху , и поэтому с ним особо не занимались проблемой правильного выбора позиции при верховых единоборствах , постановкой ног и не работали над прыжком. А затем , с возрастом , когда он физически окреп и погрузнел , это стало сказываться . У него нет поставленного акцентированного дальнего удара. Но главное , что может стать наиболее болезненым для нас , у него нестабилен пас , и автоматически , у него "гуляет" процент брака при передачах .Иногда терпимо , а иногда это шокирующе заметно .Возможно дело в том , что с уходом ОИРа в тренировочном процессе стало уделяться меньше времени упражнениям по отработке паса (различные виды "квадратов" ), судить не берусь . Но факт остается фактом - пас у Максима нестабилен . И это уже серьезно . Не бывает квалифицированного опорника с большим процентом брака при передачах. Что делать? Ну во- первых , приходится констатировать в очередной раз , что проблема опорника у нас до сих пор не решена. От этого у нас возникают большие траблы с атакующими действиями , ибо в случае с Максярой больших претензий к чисто оборонительной работе нет . Выход? Все как обычно - нам нужен квалифицированный опорник-специалист , способный равноценно и равнополезно заниматься и атакой и обороной. Условно говоря не тип Алдонина , а тип Смертина . Во-вторых , встает вопрос использования Деменко , его места на поле и роли в СМ. Скажу сразу , что варианты с его посадкой на банку либо продажей за ненадобностью даже не рассматриваю , как заведомо безответственные. У нас нет такого количества грамотных , а главное способных совершать такой сумасшедший объем черновой работы как Максим , игроков , чтобы мы могли походя разбрасываться ими . Следовательно , будет достаточно правомерным задуматься о позиции на которой его можно использовать. Причем использовать с максимальной эффективностью , так чтобы его недостатки влияли на игру значительно меньше нежели на нынешней позиции опорника , а достоинства стали выпуклыми . Скажу сразу ,задачка не из самых простых . Проработал несколько вариантов , и к сожалению , вынужден остановиться на двух. - наилучший на мой взгляд вариант - роль и место стоппера (переднего центрального дефа) при игре в 4-е дефа с либеро. Не в линию!!!! Таким макаром мы получаем физически мощного оборонца с возможностью периодических подключений вперед в атаку .Некий вариант Никифорова , когда он играл стоппера , а под ним либерил не подошедший сейчас СМ капитан сборной и рекордсмен по кол-ву матчей.Перед Деменко в этом случае располагается опорник , которого пока не видно. - второй вариант - один из 2-х опорников с превалированием оборонительных функций при схемах 4-5-1 (нынешняя, ущербная с 1-м форвардом) или 3-5-2 . С учетом того , что с приходом Пьяновича , мы по логике должны играть в 2-а форварда , возникает проблема с взглядами нынешнего и.о.тренера. Он декларировал игру в обороне исключительно в 4-е дефа и в линию . Нет, конечно можно попробовать поставить Дему одним из 2-х центрдефов при линейной системе обороны , левее или правее другой вопрос. Но тогда надо изначально быть готовыми к тому , что потребуется некое время на привыкание Демы к спецтребованиям игры в линию. А следовательно , быть готовыми к потере очков из-за несыгранности дефов. У нас правда и сейчас нет ни сыгранности , ни стабильной обоймы игроков в центре обороны . Имеем лишь постоянные шарахания тренерского состава и игровые траблы , в том числе и из-за этого.Но да что об этом говорить:( В любом случае проблема оптимизации позиции Деменко в расстановке СМ существует. Твердой же уверенности в том , что нынешний тренерский штаб ей вплотную озабочен , к сожалению , нет. Но , имхо , "надА что-то делать":)