1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#302859  imhovich	08 Декабря 12:06
А кто сказал, что Юран - суперфорвард уровня Ибрагимовича? Почему тогда Павлюченко - не Дрогба? Полное отсутствие логики, по-моему.
#302858  imhovich	08 Декабря 12:03
302856 Astrakhanec Что за вздор? Там 100 млн. только за три года (с 2007 по 2009) у "Зенита". А у СМ - 46.
#302857  alex_isr	08 Декабря 12:02
а че там за допинг у коней? требую 0-3 во всех играх ибо нех:))))))))
#302856  Astrakhanec	08 Декабря 11:55
302840 imhovich Всё как и предполагалось. :) На свою суперкоманду выигравшую чемпионат и КУЕФА Зенит потратил 50.88 млн, а «жмот» Федун за этот же период 34.65 млн. Но дело в том, что основные закупки: Кавенаги, Видич, Йеранек, Родригес, Аленичев…мы произвели в неучтённом 2004 году. Вот и получается, что на строительство своей фееричной команды расточительный газпром потратил на 10-15 млн меньше, чем прижимистый Федун за одинаковый период.:) Другой аспект этой проблемы, это возможности в покупках. От советского разнообразия нам удалось заполучить того же Юрана. Чтобы сейчас найти центрфорварда (белого европейца) с арсеналом Юрана им надо работать где-то на уровне Ибрагимовича с соответствующими затратами. Писали, что Зенит предлагал 60 млн за Рибери… Это означает, что у них есть 60 млн за игрока, но у них нет Рибери. Лакмусовой бумажкой станет это межсезонье. Если на проблемную позицию центрфорварда они смогут вытащить кого-нибудь типа Тони, то можно соглашаться о выходе на новый уровень. Если же это будет очередной старый Лукарелли, а тем более возвращение Кержакова или Павлюченко, то будет очевидно, что при наличии денег им просто некого брать. А так можно купить в Бразилии кокого-нибудь Маркао за 500 тысяч с большей вероятностью пользы пусть даже и в краткосрочный период :)
#302855  vagant	08 Декабря 11:46
> что можно вместо Стауче заполучить какого-нибудь суперпупертренера вратарей, который из Вани Комиссарова сделает Буффона. Я тоже не верю в воспитателей бетменов.:) Но системные ошибки Джанаева вполне поддаются шлифоке тренировочного процесса... Так что "выход с вещами" Стауче одобряю, хотя и не могу себя назвать истым Карпинофилом. И уж если так вышло, что у нас тренер-мотиватор, будет лучше окружить его спецами. Ну там по "шлифовке" стандартов и пр. , пр., пр.
#302854  imhovich	08 Декабря 11:18
302853 vagant Нет, просто я думаю, что довольно наивно полагать, что можно вместо Стауче заполучить какого-нибудь суперпупертренера вратарей, который из Вани Комиссарова сделает Буффона.
#302853  vagant	08 Декабря 11:15
> кстати, думаю, что вообще глупо ломать копья вокруг такой должности Это теория 10%:) В чистом виде:)
#302852  Bogenbai	08 Декабря 11:14
302850 imhovich Ага, и упертость в работе, постоянное желание вырасти выше себя, невзирая на возраст. Вон Ван дер Сар мегазвездой стал далеко за 30, когда встал в рамку в МЮ. До этого был одним из многих хороших вратарей...
#302851  vagant	08 Декабря 11:13
> несмoтря нa тo , чтo хoзяин зaрaбaтывaет нa трaнсферaх Если судить по обсуждаемой статье, то общая сумма заработка "на трансферах" -1,45 мегаевро за 5 лет - может считаться нулевой (зоо килоевро в год). Вывод можно сделать только один, ИМХО - на трансферы мы тратим обычно столько же, сколько "получаем" от избавления "лишних". Хм-м, я бы к этому данным добавил бы стоимость команды на текущий момент в сравнении с 5-летней давности. Ведь основная задача селекции увеличивать качество команды? Вот тогда бы имело смысл говорить об удачности-неудачности селекции.
#302850  imhovich	08 Декабря 11:11
Я, кстати, думаю, что вообще глупо ломать копья вокруг такой должности как "тренер вратарей". Когда у нас играли Дасаев и Черчесов в "Спартаке" вообще не было тренера вратарей. И ничего, справлялись как-то. Не думаю, что существенно поднять уровень мастерства вратаря посильная задача для какого-то специализированного тренера. Работать можно и самостоятельно (почитайте, например, блог Кински). А главное что нужно вратарю, чтобы расти - опыт, реальный игровой опыт.
#302849  imhovich	08 Декабря 10:59
302843 Igor Игорь, я, как ты мог заметить, к фигуре Карпина отношусь вообще-то с симпатией. Но я же тоже читаю все эти восторженные "одобрямсы" (не только на КБИ, отнюдь), в ситуациях, которые по меньшей мере требуют времени для анализа. Ну вот как можно одобрять увольнение как таковое? Ведь всегда есть вариант, что будет хуже, а не лучше. Всегда! Так почему бы немножко не подождать и посмотреть, ну, хотя бы, кто будет приглашен взамен и как пойдут дела, вместо того, чтобы сразу и безоговорочно кричать "ура!".
#302848  vital_23	08 Декабря 10:56
Нет, а что такого Bogenbai сказал не правильного?! То что ледя у руля ФКСМ мфягко говоря не блистал?! Или про Стауче?! Если у КБИ было не мало вопросов к Стауче, то наверное и у Карпина они есть. К тому же говорят Ледя собрался поработать сам ГТ, может и это являлось причиной.
#302847  Bogenbai	08 Декабря 10:54
302837 Igor Пфе. Как-то я ожидал другого уровня дискусии, чем банального птушного меряния пиписками. Впрочем, уровень оппонента обозначился. Дискуссию можно закрывать. А на Валеру и как на ГТ и как на ГД дро.., в смысле, смотреть как на мессию - очень и очень рано;)
#302846  imhovich	08 Декабря 10:51
302844 Yan А у нас - самоокупаемость. Как и было сказано :)
#302845  Yan	08 Декабря 10:46
Ребятa , a нaши 10прoцентники гениaльные тренеры ,несмoтря нa тo , чтo хoзяин зaрaбaтывaет нa трaнсферaх кaк бы oслaбляя кoмaнду , a oни зa сезoнoв 4 рaзa егo в зoну ЛЧ привели , чтoбы oн зaрaбoaтл еще бoльше )))
#302844  Yan	08 Декабря 10:40
302840 imhovich Непoрядoк, кoни бoльше Федунa нa трaнсферaх зaрaбoтaли !!!
#302843  Igor	08 Декабря 10:32
302841 imhovich Если бы я не забил, то попросил бы предъявить "чепчики" ))) Интересно, кто аналитикой считается только отрицательное мнение, любое положительное - "чепчиками".
#302842  imhovich	08 Декабря 10:30
У меня складывается впечатление, что некоторые особо восторженные товарищи, даже если Валера перед матчем поссыт в центральном круге, тоже скажут: да я его только еще больше зауважал!
#302841  imhovich	08 Декабря 10:28
А я согласен с Богенбаем. Меня эти "чепчики" по любому поводу тоже достали изрядно.
#302840  imhovich	08 Декабря 10:22
К нашему недавнему разговору о сравнении финансовых возможностей СМ и "Зенита". Вот интересный аналитический матерьяльчик о трансферных доходах-расходах российских клубов за последнюю пятилетку: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/10ideas/55272.html.  Из этого материала следует, что за три последних года дитя "Газпрома" потратило на трансферы более 100 млн. евро.

1 2 3 4 5 6