< 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >

Одной страницей  Вчера

#118435  ZEF	09 Июля 17:48
118431 navigare вот и я о том, что чувствовалось в первом тайме, что хоть и с двумя нападенцами играем, а опасаемся соперника.... А в начале 2-го план полетел в шлюзы...(((
#118434  Yan	09 Июля 17:47
118431 navigare опаньки и кто же у на стакой креативый хав , которого не хватило для победы ? Уж не Егор ли свет Ильич??
#118433  ZEF	09 Июля 17:45
118425 imhovich Дим, если забыть о Локо и сосредоточиться на причинах, нюансах того, почему мы сегодня не забили больше - то будет видна причина нашего невыигрыша... Свою игру надо в первую очередь анализировать... 100% моментов у нас сегодня не было... даже в самом начале у Калины - и то не 100%
#118432  Jak	09 Июля 17:43
Да,даже если лохи подсядут и от них уйдёт фарт,то они уже создали себе великолепный очковый запас.
#118431  navigare	09 Июля 17:43
Интересный спор - кто кого переиграл тактически. Просто удивительный. Оба тренера расчитывают перед игрой на положительный результат. Один вышел играть первым номером - забрать инициативу и контроль мяча себе ,расчет на давление ; второй расчитывал на модель "четкость обороны первична". Кто в результате выиграл игру? Так чья тактика "победила"? Чьи тактические расчеты оказались более верными по результату , по итогам? Риторический вопрос. Не вижу и повода для спора. Что сделал АПС , чтобы ОБЕСПЕЧИТЬ "свою тактику" , им же и выбранную ? Он же расчитывал на позиционную атаку , надо понимать. Так отчего не выставил в игрообразующем центре полузащиты креативного игрока сразу? Только просьба не рассказывать про то , что Чук якобы креативный игрок - он "работяга" , как минимум пока , и не более. Сколько обостряющих передач вы от него видели в центре? Ок , АПС расчитывал обеспечить давление за счет формулы "фланг-навес/прострел", а центр изначально рассматривал , как "игросохраняющий" , а не "игрообразующий". Надеюсь ,никто не думает , что был определенный расчет на дальние удары Ковача. Так просто получилось сегодня , что он имел несколько возможностей бить. Про эффективность его ударов говорить не будем. Ок , расчет был на фланги . Он оправдался? Он принес результат? Нет. АПС попутал организацию игры и надежность в обороне локо с терековской? Расчитывал , что "сломаем" , "измотаем" , "вынудим совершить ошибку"? Если и да , то расчет не оправдался. Играя в "давление" АПС сам дал возможность локо проводить пружинные кинжальные контратаки. И плз не стоит говорить о конкретных ошибках конкретных наших игроков - таких атак локо было как минимум четыре , доведенных до сверхопасных ударов.Две завершились результативно. Вспомните плз первую игру сезона с Москвой. Не находите ничего общего? Количество голов не зависит от количества форвардов на поле , а конечный результат не зависит от того "первым" или "вторым" номером играет команда , "радует" ли глаз болел якобы атакующий футбол. Все немного сложнее.
#118430  Jak	09 Июля 17:42
118427 Yan Ян,из следующего: На вопрос о падении в штрафной Кавенаги, тренер ответил, что не обсуждает решения арбитров.
#118429  ZEF	09 Июля 17:41
И эта... Старкову нада прибавлять в агрессивности... или ему каюк... Пригласят вместо него какого нить голландца с тотальным футболом... Да и техническое оснащение команды не улучшается... Все таки мы привыкли видеть умный и техничный Спартак которому не доставало может быть физической мощи... но второе без первого помоему обречено на неуспех...
#118428  Jak	09 Июля 17:41
По идее должны были сегодня выносить лохов где-то 3-1,а вместо этого имеем то,что имеем.Две вафли Войцеха - и приехали.Хота надо было в первом тайме парочку забивать.
#118427  Yan	09 Июля 17:40
118426 Jak Откуда ты знаешь , что не хотят подавать протест?
#118426  Jak	09 Июля 17:38
118423 alex_isr Саш,ну предьявить можно только два момента - первый с офсайдом,там наверное боковой должен свистеть,ну и второй с пенальтишкой. Странно,почему наши протест не хотят подавать.
#118425  imhovich	09 Июля 17:38
118421 ZEF Эдуард, просто мне кажется, что везение Локо (причем далеко не только в матче с нами) тоже очень сильно попахивает мистицизмом. Я это даже без иронии говорю, кстати. Конечно, не бывает в реальности (за редким исключением) побед добытых ценою исключительно фарта. Что тут говорить. Но удельный вес тактического компонента "везуха" в первом месте Локо порядочно велик. Хотя у них есть и другое слагаемое - прекрасная оборона и надежный вратарь. Вот Эштреков тоже говорит, что "острых" моментов не было. Ну что ж, ему виднее. Но я остаюсь при своем мнении - его слова - хорошая мина при ПЛОХОЙ ИГРЕ.
#118424  Jak	09 Июля 17:36
На вопрос о тактике своей команды тренер победителей Владимир Эштреков сказал: "Каждая команда выбирает свою тактику на каждый матч. Конечно, мы учитывали силу соперника". "В первом тайме отдали инициативу в центре поле. Но "Спартак" все равно острых моментов не создал. В перерыве внесли коррективы в действие игроков, и команда заиграла лучше. Нам важен был результат - мы его добились", – сказал он. Отвечая на вопрос, кто лучший игрок матча в "Локомотиве" Эштерков ответил: "Вся команда. Каждый внес свою лепту в успех". //«Газета.Ru» Вот и ссыкливая тактика лхомотосранцев приносит успех.Интересно,кто-то упрекнул бы Этрекова,сыграй лохи вничью?А ведь они за ничьей приехали и ссыкливо её отсасывали?
#118423  alex_isr	09 Июля 17:35
Яш,ну дык кули международной категории. пидар
#118422  Jak	09 Июля 17:34
118419 alex_isr Саш,может быть конечно.Если убил,то очень тонко.
#118421  ZEF	09 Июля 17:31
118416 imhovich Дмитрий... я не суеверный... но то, на что пеняешь ты попахивает мистицизмом))) Я на это ответить тебе могу кучей других поговорок - везет сильнейшему, не забиваешь ты - забивают тебе... чем дальше в лес, то без 100 грамм не разберешься... ))))
#118420  Jak	09 Июля 17:27
Как говорится - результат на табло. А зря ,кстати,Спартак не будет подавать протест на пеналь.Хоть справедливость бы восстановить. "Игра оставила двойственные впечатления, – сказал тренер проигравших Александр Старков. – С одной стороны, у меня нет претензий к игрокам по отдаче, желанию и качеству игры. С другой стороны, результат – не утешительный. Что же лучше - результат или качество игры? Сейчас - результат. А в идеале - и то, и другое". "Допустили грубые ошибки, за что нас и наказали. Но при счете 0:2 не опустили руки и могли сделать счет более приличным", – добавил Старков. На вопрос о плане на игру, Старков сказал: "План был - выиграть. Должны были играть более остро флангами. Мы владели территориальным преимуществом. Создали много опасных моментов, но не реализовали их" На вопрос о падении в штрафной Кавенаги, тренер ответил, что не обсуждает решения арбитров. Про дебют Быстрова тренер сказал: "Он всего 5 дней у нас. Понятно, что чудес ждать пока от него тяжело". На вопрос, будет ли "Спартак" усиливаться, в частности - нападающими, тренер ответил: "Да усиление планируется. Но волшебников не бывает. И новый нападающий не будет способен забивать в каждом матче". //«Газета.Ru»
#118419  alex_isr	09 Июля 17:24
Яш,у меня склаывается впечатление ,что лохи ждут не только ошибок соперников ,но и определенного поведения от судей. Ян,да при голе сучева,он получал мяч во вне игры. Баскаков седня нас очень грамотно убил,и не рассказывайте мне что это отмазы для бедных.Перваку похоже пора начать работать с судьями
#118418  imhovich	09 Июля 17:23
118414 BormanL-A Спорно, конечно. Но это не тот вопрос из-за которого стоит ломать копья.
#118417  Jak	09 Июля 17:22
118413 ZEF Да,если бы мы были сегодне ещё агрессивнее,то задавили бы лохов без проблем. Не хватило чуть-чуть точности дальним ударам,не хватило в аграссивности на переднем крае,на острие атаки - лохам этого оказалось достаточно,что бы отбиться.
#118416  imhovich	09 Июля 17:21
118411 ZEF То, что тактика имеет целью достижение результата понятно каждому. Другое дело, что не всегда (и имхо не в этом матче) результат является критерием удачности тактики. Вот тебе "сказочный" пример :) Один человек задумал сконструировать летательный аппарат. И сделал его. Сделал такой, что летать на нем можно только с башни вниз головой. И вот он залезает на башню, прыгает, а тут его подхватывает какой-нибудь торнадо и он пролетает 150 км и приземляется в Изумрудном городе :) Т.е. фактически цели то он своей достиг - полетал. Но значит ли это, что он - гениальный конструктор?

< 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >