1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#359650  vital_23	10 Августа 15:14
359647 admb Епрст, уважаемый вы издеваетесь или что?! Каким мячом владел Джанаев?! Не тем ли которого он ждал что бы взять в руки но так и не дождался потому что Веллитон его опередил и успел прокинуть мяч в сторону и начать движение к воротам!? Посмотри повтор а потом начинай спорить об этом! НЛ Видео 1 мин. 30 сек хороший так сказать многоотвечающий обзор
#359649  admb	10 Августа 15:12
359642 Акелла Такое ощущение,что мы разбираем щахматную партию.) которую откладывали,анализировали,разбирали..а потм доигрывали) Всё случилось моментально.Джанаев решил покрасоваться,доигрался..создал момент.Спорный неоднозначный..но создал.я не ковырялся в голове Белобородова,но он среагировал на эпизод так-Джанаев провоцировал нападающего и доигрался.Правда,это блокировка).и это тоже свободный.Но кто сейчас будет разбираться в нюансах.)
#359648  torn77	10 Августа 15:11
359641 Yan Да плевать им сейчас на СМ.Не соперник и не конкурент за высокие места,тем более с Терегом. Противо -обычно бывают на претендентов на что.Нынешний СМ вызывает только сочувствие, а уж ни как ни опасения или какие серьезные чувства у старых недругов.Другие кумиры появились-Анджи,Зенит с них что поиметь можно,как за -так и против.А наш владелец то скупой лыцарь-с него ни при за ,ни при против ничего не сдерешь.Он из бюджета не выйдет-)))
#359647  admb	10 Августа 15:04
359639 vital_23 факты,так факты. 1.Вообще-то,первым на мяче был Джанаев).по сути,он им владел. 2. Кто убегал? Убегать можно было если Джанаев был бы за спиной.А они сразу столкнулись...и упали. 3.Эпизод прошёл за долю секунды.При всей своей манёврености,Веллитон просто не успел выбить мяч и выбрать маршрут движения...И джанаеву нечего было делать.он не успел бы отпрыгнуть в сторону,даже если бы этого захотел. Поизошло столкновение.И всё на усмотрение судьи.Он должен принять решение сразу.И он его принял.А потом мы можем его разбирать сколько угодно.Судья принял решение в пользу Спартака.Значит у него были резоны.Вот и всё
#359646  bt17	10 Августа 14:59
Пусть Веллитон и "сукин сын",но он наш "сукин сын".
#359645  Jak	10 Августа 14:56
359642 Акелла Удаление было за фол последней надежды,а тут уже не важно,умышленный он был или нет.
#359644  Акелла	10 Августа 14:54
Кстати, а сегодня где-то показывают вторую сборную с молодёжкой. Там хоть посмотреть есть на кого.
#359643  Mister-lion	10 Августа 14:52
359642 Акелла за не умышленный фол "удар локтем" дают и жк и кк.
#359642  Акелла	10 Августа 14:45
359640 torn77 При всей вере к Бутенко, мы же тоже всё видели, и повторы тоже.Не сказал бы, что там суперсложный эпизод. Веллик первый на мяче - Джанаев, автоматически, совершает блокировку. Это фол. А вот вопрос умышленности этого фола, и, соответственно, удаления - тут уже на усмотрение судьи. И, конечно, в этом вопросе, мнение Бутенко авторитетнее того, что считаем мы. Даже если судья ошибся в нашу пользу - ничего страшного. Должны же и в нашу пользу когда-то ошибаться.
#359641  Yan	10 Августа 14:43
были небольшие сомнения, но теперь не осталось 1000% пенальти был на Веллике , раз такой матерый говнюк как Бутенко недоволен . 3 самые блядские антиспартаковские династии - ивановы , бутенки и баскаковы
#359640  torn77	10 Августа 14:34
359639 vital_23давай без абстракции без абстракции Бутенко разъяснил.И что б там не говорили, ему то веры больше.он все ж судья с именем.И правила знает получше всех нас,кто читает их когда надо в споре покрасоваться-))
#359639  vital_23	10 Августа 14:30
359638 admb давай без абстракции, а конкретно по фактам: 1. Веллитон первый был на мяче, ибо успел прокинуть его мимо вратаря 2. Веллитон убегал практически по центру ворот, в которых уже вратаря не было, защитники находились в метрах 20 от Веллитона 3. Момент столкновения- Веллитон не шел напролом, а обходил его справой стороны, с той возможностью что у него была какраз за долю секунд. Господину Джанаеву делать уже было нечего абсолютно.
#359638  admb	10 Августа 14:05
359636 vital_23 Смотря как выбегает.При навесе атакующий игрок тоже набегат на мяч,что бы забить гол и забивает.Но бывает его отменяют.Порыв забить гол ,должен соответствовать правилам.
#359637  admb	10 Августа 14:02
359635 Mister-lion Что бы первым на мяче,надо было(как верно замечено ниже) элегантно обежать соперника,или пойти через контакт,сквозь него.Он (соперник) во втором случае,вряд ли,уйдёт с пути.И не должен.А значит,всё на усмотрение судьи.Как он прочитает момент. Нет фронтального повтора,а с боку сложно определить.Но всё равно,это тот случай,когда решает судья.Не назначь он пенальти,эпизод был бы заигран.И никто (кроме фанатов,ну кто вспомнит про него) ему в вину его не поставит.
#359636  vital_23	10 Августа 13:51
359634 admb да какие могут быть спорности то?! Что там должно быть видно на повторе?! Ты считаешь что человек который выбегает на пустые ворота будет сам падать что ли????
#359635  Mister-lion	10 Августа 13:43
359634 admb на повторе четко видно, что вели оказался первым на мяче,сыграл им. какие могут быть спорности?:)
#359634  admb	10 Августа 13:24
359615 Jak На повторах не видно чётко..кто от кого уходил.всё происходил за милисекунды.В принципе и сослан,не должен был уходить с пути Веллитона.Спорный момент. впрочем,как и сам Бутенко.в прошлом туре он "засчитал" гол рукой.
#359633  s/m	10 Августа 13:23
359632 Bogenbai http://s013.radikal.ru/i322/1108/f2/2b83215ed020.jpg
#359632  Bogenbai	10 Августа 12:48
359631 alexey Верно подмечено;) А комментировать, что кумир ХУЖЕ даже Шавло - не хочет;) Крыть-то нечем;) Вот и переходит на личности, за неимением разумных аргументов;)
#359631  alexey	10 Августа 12:07
359628 Corvus Да не при чём. Юзер с/м активно кричал о не переходе на личности, а сейчас вот вывел личность богенбая на чистую воду. Карпофрения уже дала необратимые последствия:)

1 2 3 4 5