1 2	Одной страницей  Вчера

#212369  vas07	10 Октября 11:49
2 212368 bremensk ну если посмотреть на даты игр, то опасение внушает сам ФКСМ прежде всего
#212368  bremensk	10 Октября 10:59
212367 vas07 По крайней мер мы не играли еще в одного нападенца и выжидательную тактику при Стасе. Наш плюс, что играем с Леvеркузеном дома. Остальные "учаснеги" группы мне лично априори опасения не внушают, ну а там как карты лягут...
#212367  vas07	10 Октября 10:22
2 212365 bremensk К сожалению, состав у нас в данный момент предсказуем . Возможны какието изменения в паре позиций на поле, но они несущественны по сути
#212366  Vagant	10 Октября 09:41
Периодически на книге «пихают» Станиславу Саламовичу за приверженность одной схемы: мол, где разнообразие и тактическая гибкость? Случайно наткнулся на комментарий Слуцкого по данному вопросу. * ВОПРОС: Не секрет, что основной схемой игры ФК "Москва" является классическая 4-4-2, предпочтительно в линию. В связи с этим мне, как болельщику ФК "Москва", интересно узнать Ваше мнение о степени необходимости наличия у команды нескольких наигранных схем, возможности смены их по ходу игры, и есть ли с Вашей стороны какие-либо наработки в этом направлении. Леонид СЛУЦКИЙ: Интересный вопрос по тактике. На эту тему интересно дискутировать. Первое. Не только 4-4-2 – классическая схема. 4-3-3, 3-5-2 и другие – это все тоже классические схемы. На самом деле, все тактические схемы исходят из двух: 4-4-2 и «дубль V». Дальше идут различные модификации этих схем. Но ведь схему 4-4-2 можно играть абсолютно по-разному. Например, с четырьмя центральными полузащитниками (так играет «Милан»), можно играть с крайними полузащитниками (МЮ), можно ромбом играть, с одним инсайдом. В общем, вариантов масса. Поэтому я считаю, что у нас в рамках расстановки игроков по системе 4-4-2 несколько тактических схем, модификаций. И в зависимости от ситуаций мы выбираем ту или иную тактику. Наличие нескольких тем – это очень важно. Но разными схемами (например, 4-4-2 или 3-5-2) практически никто не пользуется. Просто внутри одной расстановки есть масса модификаций. Это гораздо важнее. Иметь в своем арсенале несколько схем крайне сложно. Объясню почему. Мы всегда играем в линию. Так вот на отработку игры защитников в линию тратится огромное количество времени на тренировках. На каждой тренировке есть упражнения. Фабио Капелло говорит, что на отработку игры в защите «Реал» тратит на каждой тренировке 40 минут. Теперь представьте, что если «Москва» захочет успешно играть, имея в своем арсенале две тактические схемы, то только на это нужно тратить по 80 минут в день. Это нереально. Я ни в одном клубе подобного не видел. Если ЦСКА играет в три защитника, значит они всегда так играют. «Челси» в четыре, значит всегда четыре. Все, что я сказал выше, касается обороны. Что касается атакующих действий, то тут варианты возможны. Иногда мы играли и в три форварда. Например, против «Амкара», «Спартака», когда проигрывали. Мы можем играть фактически без фланговых игроков, усиливая центральную зону. Возможность смены тактики по ходу игры есть, но в рамках одной расстановки. В три защитника мы в прошлом году играли дважды. Один раз дома против «Терека», когда нам нужно было отыгрывать фору в 3 мяча. И как только счет стал 3:0, я сразу выпустил четвертого защитника. Буду откровенен, у «Терека» было много моментов, чтобы забить. Второй раз в момент, когда проигрывали 0:2 «Рубину». Чем все это тогда для нас закончилось, думаю, помнят все. 0:5. *
#212365  bremensk	10 Октября 09:38
212362 dol Про удочку уже было, Федун повторяется... ---- Попробую представить Байер Леверкузен тем, кто не смотрит бундеслигу. После нескольких относительно звездных сезонов лет на сломе тысячелетия команда в супер лидеры немецкого футбола так и не вышла. А в последние года и вовсе ухитрилась спихнуть всех более менее толковых игроков - Бербатова, и, год спустя, Воронина в Англию. (Еще многим ранее Зе Роберто и Лусио в Баварию etc..). Короче клупп делает денешки для концерна, вернее пытается покрыть расходы. Цель в этом году в чемпе 4-6 места т.е. КУЕФА. По тактике - во многом зависит от состояния здоровья исполнителей. Часто практикуют 4-4-2 или скорее 4-4-1-1, где на острие грек Гекас, а Кисслинг чуть оттянут. Команда молода и делает много ошибок, но если поймает кураж, то может и пововозить любого. Центр частенько проваливается, т.к. увлекаются атаками и не успевают закрывать дыры. На данный момент травмирован последний из могикан - Шнайдер. При здоровом Шнайдере команда играет в другой футбол нежели без него. Т.е. при нем обычно первым номером. Вобщем он типа нашего Егора у них... Определенная угроза может исходитъ и от Барабареца, если тот будет играть. Он, пожалуй самый непредсказуемый игрок в Байере, но играет не часто. Наверно из за возраста. А так очень много в составе игроков, к-рые никому особо не известны и навряд-ли сильно чем либо прославятся. Крепкие середняки. Вобщем на данный момент, имхо, особой угрозы не представляют, НО, немцы есть немцы... Нам же, если удастся навязать свой стиль, то все возможно. Я "предлагал" в прошлом году с Баварией играть первым номером, но Федотов тогда в очередной раз "удивил" своей предсказуемостью и сцыкливо сыграли вторым номером, (немцы за две недели(!) тогда абсолютно точно назвали состав СМ.) Думаю Стас поступит иначе. Сорри за простынку.
#212364  boy	10 Октября 09:22
Это правда, что Имхович летит в Прагу? )
#212363  BormanL-A	10 Октября 06:22
212357 vlad45 Влад. Из моей перди в Вашу даже не стоит задумаваться лететь:))).Цены "нарядные" что в сезон, что не в сезон. В целом,в этом году с ценами практически на все направления просто -напросто рехнулись.Правда,сейчас уже на крупные европейские аэропорты отпускают понемногу . Типа Лондона,Франкурта.
#212362  dol	10 Октября 05:29
«Люди не должны бояться», — Леонид Федун, вице-президент «Лукойла» и РСПП, глава советов директоров «Капитала» и ФК «Спартак-Москва» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/10/10/134061  — В заключение поговорим о футболе и вашем любимом детище — «Спартаке». Этот проект рентабелен для вас? Например, ЦСКА, первым из российских футбольных клубов раскрывший свой бюджет, уже вышел на уровень самоокупаемости. — Не верю. Сегодня ни один российский клуб не может быть самоокупаемым. Сейчас «Спартак» продает примерно вдвое больше абонементов, чем ЦСКА, у нас более развитая коммерческая структура, и тем не менее мы не можем похвастаться самоокупаемостью. За первое полугодие расходы у «Спартака» составили $31 млн, доходы — $19 млн. При этом мы потеряли порядка $8 млн, а может, и больше, из-за того что не попали в лигу чемпионов. Без этого мы имели бы дефицит на уровне $10 млн, но теперь он будет больше — около $20 млн. Сколько из них мы отобьем через Кубок УЕФА, сказать сложно, думаю, миллиона три всего. — На чем еще зарабатывает клуб? — $7 млн в год дает «Лукойл», остальное — коммерческая деятельность. Хорошо работает интернет-магазин на сайте клуба — продает телефоны, майки, кепочки. По году прибыль от продаж будет около $2 млн. Мы больше всех продаем абонементов — порядка 8000 на сезон. В том числе в свое время мы переоборудовали VIP-сектор в «Лужниках», и сегодня один абонемент туда стоит 7500 евро. Растет посещаемость матчей: в этом году — порядка 20 000 зрителей. Топовый матч приносит до 13 млн руб. выручки. Плюс много спонсорских контрактов. — Увеличится ли бюджет «Спартака» в 2008 г.? — Не думаю, что он выйдет за рубеж $60 млн. — Когда большинство клубов в России будут приносить их владельцам прибыль? — Никогда. Такого нет и в Европе. У нас сегодня, пожалуй, только «Спартак» и ЦСКА ставят такую задачу. Остальные находятся под окологосударственными структурами, которым это не интересно. — И когда же этой цели достигнет «Спартак»? — Думаю, с 2010 г., после того как будет пущен наш спорткомплекс, дотации сведутся к минимуму либо даже появится небольшая прибыль. — В этом году «Спартак» практически не покупал дорогих игроков. Что это — экономия или ставка на российскую молодежь? — Во-первых, мы купили Веллитона. Сделка достаточно дорогая — порядка $7-8 млн мы заплатили, точно не помню. Это очень хороший, раскрученный игрок. А в целом — да, смена у нас хорошая. Ребята растут, у них появилось желание зарабатывать большие деньги, они видят цель и ради этого пашут. — Вы покупали дорогих иностранных футболистов, которые так и не заиграли в «Спартаке»… — Но мы заработали на них. Кавенаги был куплен за $10 млн, а продан за 10 млн евро, Видича купили за $6 млн, продали за 11,5 млн евро. Мы покупаем игроков, которые имеют определенный ценовой потенциал. — Строительство стадиона и всего сопутствующего должно стоить $200 млн. Чьи это деньги? — Деньги «Капитала», т. е. мои и моего старшего партнера [Алекперова]. — Почему этот проект принципиален для вас? Ведь «Спартак» и без стадиона не раз выходил в чемпионы. — Это моя социальная миссия. Можно бесконечно давать рыбу, но лучше один раз дать удочку и сделать так, чтобы команда зависела не от милости спонсора, а только от своих спортивных результатов. При наличии стадиона, спортивного и концертного залов, гостиницы клуб выйдет на самоокупаемость. — Вероятно, это еще и коммерческий проект? — Социальные проекты не приносят прибыли, они дают моральное удовлетворение.

1 2