1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#152008  ZEF	11 Апреля 10:36
151988 troyan "...Спартак» никогда не будет брать возрастных футболистов. Исходя из своего опыта, могу судить, что такие приобретения, к сожалению, оказались крайне неэффективными..." Судя по этой фразе Федуна всеже речь идет не о Смертине или Семшове а о "своего опыта"!!! собственном опыте.... и кто же энто скорее всего??? Наверное всетаки Петковича Федун покупал-приглашал....??? :) Так что Ваши рассуждения мимо....
#152007  Владимирский	11 Апреля 10:36
152002 ezhoviy 5 баллов
#152006  Владимирский	11 Апреля 10:34
152000 torn77 Дополнение к 152005 Болеть за Спартак, значит болеть за название или за людей, которые играют в команде и работают в ней? Если убрать сейчас весь состав и взять полностью новый. Какие будут ощущения?
#152005  Владимирский	11 Апреля 10:30
152000 torn77 Я же сказал, что вопрос разделил болельщиков, а не посторонних наблюдателей. Старков - тренер Спартака, Аленичев - игрок Спартака, если ты не веришь им обоим или они оба тебе безразличны, то ты над дискуссией. Ты - сторонний наблюдатель.
#152004  Belconti	11 Апреля 10:29
А фраза - "Аленичеву противопоказано синтетическое покрытие" ведь и в самом деле стала аксиомой. По-моему каждый комментатор повторил эту фразу в матчах Спартака по несколько раз за последние 1,5 года. Откуда то выросли ноги у этой фразы? Не комментаторы же сами придумали.
#152003  Владимирский	11 Апреля 10:25
152001 imhovich Для того, чтобы думать, в этой ситуации не хватает фактов. Только предположения.
#152002  ezhoviy	11 Апреля 10:18
Вдогонку к 151994 чтоб не возникло не допонимания пост с ВВ, а то так коряво написал что можно подумать что пост следом шел. Админы ссори: (861303) мухомор 2006-04-09 11:58:31 Если поступок Димы Аленичева не вписывается в Ваши нормы жизни - это очень веская причина заглянуть в себя. Дождитесь, когда останитесь в одиночестве, погасите свет, сядьте на стул( не в мягкое кресло, а то заснете) и задумайтесь вот над чем: Действительно ли я уже соглашаюсь со всем тем, что так ненавидел в детстве? Как быстро я нахожу следующие 10 причин, для того чтобы не вступить в конфликт с несправедливостью? 1. Во имя достижения конечной "высшей" цели, мне не целесообразно влезать в этот конфликт. "высшие цели" в этот момент находятся очень легко, они всегда услужливо под рукой. 2. Вступая в "драку" я, конечно, нанесу вред себе, но еще больший вред я нанесу своей фирме, которая меня лишится. Пострадает прежде всего дело, а это недопустимо и не гуманно. 3. Гуляя по лесу, я же не сержусь на ветку, которая меня поцарапала - я ищу вину и причину недоразумения в себе. (теорема сиддхов) 4. Мой поступок все равно ничего не изменит, а только лишит покоя многих достойных, уважаемых людей и "вынесет сор из избы". То что я вижу - это, конечно, гавно, но это наше, мое гавно и я согласен его нюхать вместе с другими. Ну во имя великой дальней цели, естесственно. 5. Эх, времена теперь другие, вот раньше я бы порвал этих мерзавцев. А теперь пусть молодые, кому терять нечего. 6. Я не прогибаюсь и не склоняю голову, просто я мудр и рассудителен и, конечно же, я тоньше предвижу то, чего не улавливают другие. Я смотрю на волнующихся, суетящихся, переживающих, борющихся людей с умным разочарованием и снисходительным пониманием их недалекости. 7. Я выше всего этого, я над схваткой. Я буду наблюдать за всем с холодной головой, трезвым умом. Впрочем, мне тоже свойственна небольшая сентиментальность и я не чужд пустить немного грусти и сожаления. 8. Моя трусость - это, на самом деле, рассудительность. То что называют коньюктурой - на самом деле, просто я умю жить лучше других. Моя хата с краю - на самом деле, семь рах отмерь и не садись не в свои сани. На самом деле, я же не конъюктурщик - я мастер компромиссов. 9. Тот кто выступет против устоявшихся мерзостей, наносит вред, потому что сбивает с пути. Ему надо только разрушить, он не несет конструктивность. Всё закончится тем, что станет еще хуже и привлечет еще больше всякой мерзости. Дайте наконец пожить без революций. Мне то щас хорошо! 10. Я, безусловно, честен перед собой и мне не приходится вступать в конфликт со своей душой. На всякий случай, пойду в клуб, на улицу, в интернет - убежусь, что я не один в таких своих размышлениях. О! Что нас таких много - я и не сомневался, как приятно быть не в одиночестве, а в хорошой умной компании. Всех трусами не назовут. Наоборот, мы, рассудительные люди, становимся силой. Всё это написал не сколько для других, сколько для себя..
#152001  imhovich	11 Апреля 10:16
151996  Владимирский Ага, значит это просто вопрос веры? Ну уж нет - почему это я должен верить на слово совершенно незнакомому человеку - Старкову ли, Аленичеву ли? Есть промежуточный вариант - думать. Вот Виталик Бой уже привел свой вариант "лжи". Возможно? Вполне. А я вот хочу спросить - а откуда Аленю стало известно, что Старков плетет интриги у него за спиной? Ведь явно же не из первых рук. Кто может поручиться, что это не ложь?
#152000  torn77	11 Апреля 10:16
151996 Владимирский Промежуточная позиция - ложь и лицемерие(c) Я скажем, не верю ни тому и другому!С какого рожна?Я что ?знаю как все на самом деле?Ни черта я не знаю,только читаю что мне преподносят на открытых ресурсах разные стороны!Посему могу только высказать свое мнение,а верить -это в церковь,костел.синагогу на выбор-)
#151999  Владимирский	11 Апреля 10:11
151998 boy Она относится к позиции "Верю Аленичеву".
#151998  boy	11 Апреля 10:05
Это и есть ключевой вопрос. Болельщики разделились по принципу: "Кому я верю Аленичеву или Старкову?". Я Аленичеву, Вы - Старкову. Промежуточная позиция - ложь и лицемерие. А что позиция, когда согласен с Аленичевым, но не приемлешь такую форму разрешения проблемы не может быть?
#151997  ezhoviy	11 Апреля 10:04
И еще стал бы ДА идти на такие радикальные шаги если б у него было б просто сомнение, а не про меня ли это сказал ФЕ.
#151996  Владимирский	11 Апреля 10:03
151992 imhovich 1. "отчего бы так и не написать" - эмоциональный всплеск, troyan слишком ловко и упорно уходил от прямого ответа на прямой вопрос. Это нельзя назвать ни ложью, ни лицемерием, но такая тактика (дипломатичная ;-)) из их компании. Заоодно проехался по и АПСу этой фразой. 2. Политика и дипломатия делаются в белых перчатках? 3. Интеллигентность я зря пнул. В моем понимании это лишь интеллектуальный уровень выше среднего + вежливый стиль поведения. 4. "И кстати - а откуда известно, что лжет именно Старков?". Это и есть ключевой вопрос. Болельщики разделились по принципу: "Кому я верю Аленичеву или Старкову?". Я Аленичеву, Вы - Старкову. Промежуточная позиция - ложь и лицемерие.
#151995  mp	11 Апреля 10:01
imhovich Напрасно имхо Дима за Старкова рубаху на груди рвешь.Не стоит он того.Как тренер не стоит.Если тебе для понимания этого не хватило полутора лет,проблема конечно только твоя.Но думаю скоро ты в этом всё же убедишься:))
#151994  ezhoviy	11 Апреля 10:01
151988 troyan ..... Так уж устроен бизнес ------- В этом и вся соль 99 % на его месте промолчали бы тихонечко выбрав наиболее подходящее оправдание из этого поста на ВВ ( 861303 ) мухомор 2006-04-09 11:58:31 (Кстати тем кто не прочел рекомендую мне очень понравилось). Это и делает его поступок ПОСТУПКОМ, вся огромная шумиха только подтверждает что это ПОСТУПОК. А как оценивать сей ПОСТУПОК в принципе дела вкуса каждого: кому-то любимей победы, кто-то не переваривает интелегентность, кто-то на дух не выносит подлость, для кого то важнее государство а для кого-то человек.
#151993  boy	11 Апреля 09:58
imhovich Дима, утверждение что Аленичев не может играть на синтетике, в то время, когда он действительно может, как он сам заверяет есть действительно ложь. Хотя ложь эта на мой взгляд во благо. Потому, как Диме было бы намного некомфортнее, если бы во всеуслышание заявил Старков, что Аленичев не попадает в состав чисто по игровым причинам. Вообщем наверное это ложь, которая дипломатичность. Кстати для себя сделал вывод, что именно это имел ввиду Старков, когда говорил про нож в спину.
#151992  imhovich	11 Апреля 09:46
151991 Владимирский Ааа, ложь, значит, не по душе. Вот в чем дело-то! Ну тогда понятно. Кому же ложь по душе. Только вот отчего бы так и не написать? Или интелигентность-дипломатичность есть синонимы лжи и изворотливости? Вот не знал, звиняйте. И кстати - а откуда известно, что лжет именно Старков?
#151991  Владимирский	11 Апреля 09:35
151958 imhovich Г-н imhovich, мне не по душе ложь и лицемерие, которые преподносятся под видом интеллигентности и дипломатичности. Для меня не важна форма выражения своих мыслей, важно содержание. Алень назвал Старкова лжецом. Никакой дипломатии. Он быдло после этого по Вашему?
#151990  ВМ	11 Апреля 09:34
151987 ezhoviy Я уже писал об этом: в интервью Фе не было прямого намека на Диму. Лично у меня первые ассоциации возникли со Смертиным, можно еще применить к Каряке, Семаку, Канчеле в ДМ. Если совсем уходить в параною, можно сюда и Егора приплести. Т.е. Дима имел шанс применить это к себе только после настойчивого тыка носом в буквочки кем-то близсидящим. И еще одно: на всех ресурсах дыбом стоит вопрос "Если АПС нашептывал Фе про Диму гадости, то откуда об этом узнал сам Дима? Он им свечку держал или кто-то из админиистрации клуба вовремя рассказал, да еще и в интервью Фе "нужное подчеркнул"? А может все-таки Некто со стороны, крайне заинтересованный в новом скандале и выгоне АПСа использовал обиду Димы на непопадание в состав?" Слишком много вопроосов и натяжек-догадок в этом деле, чтобы принимать однозначно чью-то сторону. Но то, что Димин всплеск некорректен и несвоевременен - стопудово.
#151989  Владимирский	11 Апреля 09:25
151957 moldova "и ни слова о мысли" - это цитата из Димы: "Старков же все время призывает больше бегать, выше прыгать, интенсивнее бороться - и ни слова о мысли!" Ты ответил на вторую часть, насчет того, что игроки спрашивают у Димы игрового совета. А про первую (и главную часть обвинения), приведенную выше забыл. Вот я и напомнил фразой "и ни слова о мысли". Но ты не совсем понял, извини, буду излагать подробнее.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10