1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#190291  ZEF	11 Апреля 16:45
190290 navigare в беговую ещо ганца добавь)
#190290  navigare	11 Апреля 16:42
190288 Engineer Рома, Дзюба, Слон - силовая линия. Баженов - беговая. Быстрых дриблеров пока нет. Может Малоян проявится? Бум посмотреть.
#190289  ZEF	11 Апреля 16:41
190288 Engineer +1 ИМХО тоже летом не раньше к ЛЧ
#190288  Engineer	11 Апреля 16:38
190284 navigare Еще совсем недавно мне думалось, что есть острая необходимость в новом форварде, "в пару к Роме". Сейчас так не думаю, наверно притупилась необходимость :) Склонен считать, что на ДАННЫЙ момент в атаку не нужно никого. Пусть свои растут и набираются опыта и мастерства. Может быть, понадобится страйкер к ЛЧ , если хотим там достойно выступить. Но пока достаточно тех ресурсов, какие есть.
#190287  navigare	11 Апреля 16:25
190286 ВМ А по движению, выбору позиции, объему работы, технике обращения с мячом, игре в пас судить нельзя?:))
#190286  ВМ	11 Апреля 16:17
190284 navigare В первом матч этот Вучинич вышел на замену и, практически, сделал результат. А вчера "Ромы" не было вообще, и Тотти не было, никого не было. Скушали их )) Можно ли судить об игроке, на основе этих 2-х матчей? Ради того, чтобы сравнить с РомойП, наверно можно ;))
#190285  vlad45	11 Апреля 16:16
190281 Rip van Winkle Женя,одно знаю точно-не вернись в 84-м Лобановский в Киев,Заваров наверняка играл бы у Бескова в СМ.И Морозов именно,что развалил Дырку!Там тогда та-а-акме скандальчики были!Типа как в Зените,того же аффтора!))) А уж команду 75-го точно делали Базилевич\Лобановский,причем неизвестно еще чья доля там выше-распиаренного ВВЛ или скромного Олега Базилевича.Ну раз матерь-история расставила так,а не иначе,так тому и быть. Но это далеко от причины спора,а именно о роли Морозова. Поверь,у его команд НИКОГДА не было ни своего стиля,как у КИБа и ВВЛ или даже у Газзаева или Малафеева.Он всегда был чьим то "последователем","продолжателем дела" и т.д. Единственное его,как тренера,очень ценное качество-мог разглядеть и воспитать молодых игроков.Для провинциального звенита-это очень важно,для клуба с серьезными амбициями-явно мало.Что то типа современного Тарханова.
#190284  navigare	11 Апреля 15:54
Ребко имхо никуда отправлять пока необходимости нет, тренер и жизнь вполне могут ему вправить мозги на место. Пусть борется за место в основе/подоснове. Кстати, был же как-то слух о якобы интересе СМ к Вучиничу, ныне обретающемуся в Роме. По итогам просмотра его в 2-х матчах ЛЧ никак не нахожу его "лучше" Ромы (абстрагируясь от счета). В напарники Роме он по причине схожей фактурности также не треба, нужен другой типаж. Так что "проехали".
#190283  ВМ	11 Апреля 15:37
190282 Botan Слишком радикально, имхо, есть дубль. А вот устраивать вокруг него слюнотечение прекращать надо точно. Дальше, по идее, дело тренера... 190276 Belconti Миша, смотри профайловую мыльницу.
#190282  Botan	11 Апреля 15:21
Ребко пора в первую лигу. За мозгами, ткскзть.
#190281  Rip van Winkle	11 Апреля 15:07
190280 vlad45 Вот честно говорю, мне тоже лень проверять:) но, как я уверен, что в 75 году в Кубке Кубков играла еще команда Маслова, а не Лобановского-Базилевича, хоть формально они ее возглавляли, но не они ее сделали.. Так же я уверен, что команду 85 года сделал Морозов в 84.. зотя они заняли тогда 10 место, но к Морозову пришли Заваров, Яковенко, Яремчук.. надо бы с антресолей справочник достать.. так по памяти, могу ошибаться:)
#190280  vlad45	11 Апреля 14:59
О,поправка,пока АБМ не вальнул-)))Морозов не от Маслова ДК получал,лень лезть проверять-)) Но то что просрал все что можно-так это к тетке не ходить!
#190279  Engineer	11 Апреля 14:51
190275 Rip van Winkle 190278 vlad45 Ну кому и кобыла невеста :) Ведь наверно есть и такие питерские фаны, кто вспомнит, что на ЧЕ-88 помощником Лобановского был Морозов. А следовательно, как бы имеет звание вице-чемпиона Европы :)) Вот для них Морозов, должно быть, кумир :))))
#190278  vlad45	11 Апреля 14:42
Между прочим,для тех,кто не знает или забыл-)) В вылете Спартак из Высшеё лиги в 76 году самое непосредственное участие приняло Торпедо!Они вчистую слили Арарату,выставив чуть не дубль на игру,где СМ нужно было всего лишь ничейку от них!А Торпедо шло в лидерах и было намного сильней Арарата."Говорят" игра была проплачена,но ни тогда ни теперь доказать это нельзя. А Морозов-это хто???Пуп земли,получивший то же ДК от Маслова и разваливший все что можно?-Риспе-е-ект?))) В Зените то он чего добился?Ась? Как говорил Романцев:второе место-это поражение!У Морозова даже ТАКИХ поражений по-моему нет.Может Кубок какой завалящий-и то не уверен. А Зенит мне напоминает басню Крылова "Свинья во дворянстве"Пустые претензии,болезненные провинциальные амбиции,вой про всемрный заговор....Если коней уже можно воспринимать(в отсутствии ДК) за принципиального соперника-все же выиграли они уже немало!,то все эти вывскочки вызывают лишь снисходительную ухмылку. Нужно с ними сыграть в аккуратную ничейку в Москве,чтоб они не совсеи рассыпались,а хотя бы коням поупирались.А во втором круге показательно ёПнуть!(ну 4 раза за сезон у одной команды выиграть нереально!).
#190277  bremensk	11 Апреля 14:17
190275 Rip van Winkle Да, однако ни традиции у них ни продолжения тренерских кадров, ни преемственности... вообще ничего нету. И, как мне кажется, тем не менее журналисты-подхалимы хотят из пальца высосать новые эль-классико. Вот это мне и не понятно.
#190276  Belconti	11 Апреля 14:13
2 ВМ Михалыч, ты там что-то говорил про программу для перевода из ДВД в ави. Давай по мылу пообщаемся поплотнее. Мысли на месте не стоят. )))
#190275  Rip van Winkle	11 Апреля 13:34
190272 bremensk Извини, не соглашусь - как раз с Зенитом перспектива творческого, именно творческого противостояния одно время представлялась мне перспективной. Дело в том, что, на мой взгляд, стилевую основу Зенита от начала 80-ых до самого последнего времени заложил Морозов - тренер, чья роль например, в киевском чемпионстве и КОК 1985 года для меня неоспорима.. Просто судьба была такая у человека, что команды, им заложенные приводил к у4спеху кто-то другой - что Зенит-84, что Киев-85.. Да и потом все значимые тренеры, что были в Спб - Садырин, Бышовец - все были культурно сввязаны с Киевом и творчески отрицали современный им спартаковский футбол. (про фразу Садырина: "выйти в высшую лигу и обыграть Спартак" и вспоминать не надо, все помнят).. Конечно, сейчас и у нас и у них все по другому- но был, был шанс затеять творческую дискуссию:) А с конями- что с конями? Как с вышедшими на тебя из подворотни - дискутировать можно, но не хочется:) Все ИМХО, конечно же..
#190274  ВМ	11 Апреля 13:26
190272 bremensk Особенности ментальности. Для питерских пик оргазма - хоть в чем-то надрать московских. Ну сам посуди, вроде вся власть в стране у них, а ни в одном виде спорта ни хрена не выходит. Даже в тех видах, где москвичи сейчас не очень - хоккей, волейбол... А нынешняя откровенная ненависть к Спартаку подогрета еще и Мутко во времена его начальства Зенитом. Отсюда и "комплекс неполноценности", которым даже ПЖ заразился ("Зенит никогда не будет чемпионом"). И не лечиться он что-то ни властью, ни бабками... Вот и бесятся. Очень уважаю питерцев, но только до момента, когда речь заходит о спорте. Начинается неадекват и "теория заговора"... ИМХО, это не просто "комплекс провинциальности", а "комплекс вечно второго", что гораздо сложнее... А насчет традиций... Смешно при входе на стадио слышать разговоры локо-герлз о "матче года Локо-СМ". Вот еще одни "принципиальные ))) А еще одни - торпедовцы. Я уже писал, как встретил в баре чела, который уверен, что вылет Педо - дело рук Спартака, и ненавидит нас теперь люто. И еще одно воспоминание: в позапрошлом году перед нашем матчем с Педо (тот, в котором Чук играл вместо Титова) Семшов получил 4-ю ЖК и должен был пропускать. Забрел я на педовскую гостевую и увидел истерию, что мол это "мясо" купило того судейку, который дал эту ЖК и "обезглавил команду перед принципиальнейшим матче"(почти дословный копирайт, так это запало в душу :)))
#190273  bremensk	11 Апреля 12:48
190269 Rip van Winkle Ребенок какой-то, чесслово, или клише-футболист.
#190272  bremensk	11 Апреля 12:47
Всем привет. Я вот все хотел сказать, кому нужно вот такое искусственное раздувание противостояния Спартака и Зенита? Мол принципиальнейшие матчи, для Зенита и их фанов, может да. Провинциальное стремление вальнуть гранда. Да и кони, если брать по большому счету, лично для меня не вызывают какой-то супер-антипатии, как скажем когда-то ДК. И если в конюшне убрать пару скудоумных сабжей, команда как команда, правда у которой мы давно выиграть не можем. А Зенит, имхо, если б не питерские во власти так бы и посасывал бы. Я к тому, что традиции сначала на поле завоевать надо.

1 2 3 4