1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#299246  bremensk	11 Ноября 10:30
Вчера вечером первый вратарь сб. Германии Роберт Энке покончил жизнь самоубийством - бросился под поезд... Вернее оставил тачку на перезде, а сам пошел вдоль путей спиной к поезду... Жесть... Акууительный вратарь был...
#299245  vital_23	11 Ноября 10:03
Многими недоумевали, о том как Алекс куево исполнял штрафные, а вы пересмотрите моменты в скольких метрах стояла стенка от исполнителя??? Отсчитать 9 метров много ума не надо! Показателен момент когда Алекс приготавливался бить штрафной с првого фланга, стенка была в метрах 5, не более того. Алекс кричит боковому и показывает на то что тут нет никуя положенного расстояния, лайнсмену естественно покую. Боковой тот же самый который определил забитый мяч в наши ворота. И это был не еденичный случай.
#299244  boy	11 Ноября 09:57
299243 vital_23 A как же тогда контролировать табличку. Нужно оставить какой то доступ для деятельности гвардисам, а то Спартак будет чемпионом значительно чаще, чем того хотелось бы остальным.
#299243  vital_23	11 Ноября 09:55
299239 Igor да, я соглашусь что сделать это в одночасье сложно, однако если к этому идти с целью через 2-3 сезона иметь уже существенные нароботки в этой области вполне возможно! Так нет вообще никаких предпосылок к этому, хотя перемены в этой области назрели. В том же теннисе технология Hawk-Eye, есть только на цетнральных кортах(пока что), но уже многие спортсмены жалуются о ее отсутсвии на перефирийных кортах, там где все основывается исключительно на человеческом внимании и зрении. В этом сезоне КХЛ обязало иметь на каждом матче видеоабитра, функции которого принимать решение исключительно в моментах определения побывала ли шайба в воротах или нет. 299240 boy Это все я понимаю, вот именно для отсечения таких моментов под лозунгом "усмотрение арбитра" , даже там где он вообще ничего видить не мог физически, нужны технические новшества
#299242  boy	11 Ноября 09:45
Журналистам намного интереснее в стопятьдесятый раз задавать одни и теже вопросы, какого цвета стул, какой рукой дрочим, что едим на завтрак, а после матча просто взглянуть на счет и все ясно. Команда проиграла значит плохо играла, все очень просто.
#299241  boy	11 Ноября 09:42
Ни одна команда не может пройти чемпионат ровно, у всех есть спады, несчастные случаи и т.п. и получается, что вся разница в том, как они эти спады и несчастные случаи прошли. Кого то вытащили за уши, а кому то подножечку на ровном месте, очко там, очко здесь, глядишь и набирается разница. Одна только разница в проставление пенальтей между нами и Рубином говорит обо всем. А это же не хоккей, тут один гол и игра сделана. Многого не надо. Ну что об этом говорить, кому это интересно.
#299240  boy	11 Ноября 09:34
vital_23 Понимаешь, тут как бы типичная ситуация, как со второй желтой, когда судья зачастую оттягивает, понимая, что разрушит игру. То есть можно показать, а можно еще не показать, на грани. Так и с этим голом, засчитал - вопросов нет, не засчитал - вопросов бы тоже не было. Обьективный судья не засчитал бы, так как КС не наиграло и на один гол, а тут за три минуты два и матч похерен. То есть решая спорный момент, как бы надо взвешивать все за и против, а у Гвардиса был другой расклад и иного выбора не было. Он также не дал Веллитону убежать в первом тайме один на один, не поставил точку и т.д. А еще понимаешь, как бы у каждой команды бывают несчастные случаи и тут на сцену выходит человек в черном, в желтом, в разных цветах, но с одной приблудой. Может еще больше подтолкнуть, что и проделал с нами, а может и вытащить, что проделывается обычно с ними. А потом сидим и читаем, как кто то ровно проходит чемпионат, а кто то криво. Кто то наиграл, а кто то не наиграл на чемпионство.
#299239  Igor	11 Ноября 09:24
299238 vital_23 Введение любого технического средства, потребует введение определенных стандартов. Скажем, количества камер, определенного их расположения итп. А это явно не просто обеспечить на одинаковом уровне скажем в ЛЧ и чемпионате какой-нибудь не слишком развитой, но вполне футбольной страны. Значит судить будут по разному. Что для ФИФА крайне проблематично.
#299238  vital_23	11 Ноября 09:11
И все равно я склонен считать и уверен что гола после ошибки Джанаева не было, мяч полностью линию не пересек, ну во всяком случае боковой арбитр это не мог увидеть. Ну что мешает ввести в футболе возможность дать по 1 возможности в ходе матча воспользоваться видео-повтором, хотя бы вот в таких спорных ситуациях?! Это удлинит матч?! Да и пускай это растянится на 10-15 минут, но будет уверенность что момент рассудили правильно! Во многих видах спорта вводятся инновационные технологии, которые подстраховывают от присутствия человеческого фактора, лишь в футболе боятся технологических нововведений, а жаль...
#299237  magnet	11 Ноября 07:30
Гвардиса?) пс: Валеру с первым Оскаром!
#299236  vital_23	11 Ноября 07:20
- Вы можете не поверить, но я не делю матчи на важные и не очень. На каждый надо настраиваться самым серьезным образом, поскольку стоит только один раз дать слабину - и потом привести себя в порядок бывает крайне трудно. Кто угадает чьи слова???

1 2 3 4 5