1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#146878  boy	12 Марта 10:26
146872 moldova Именно о пасе назад идет речь, видно прекрасно по какой траектории идет мяч, более того, Роме пришлось сделать шаги назад, чтобы достать мяч.
#146877  Rip van Winkle	12 Марта 10:23
приветы. 146864 Astrakhanec Из тех же уст прозвучала как-то и гораздо более емкая фраза: "Раз мучаются - пусть мучаются до конца". Справедливости ради, стоит отметить, что у Олег Иваныча зачастую просто некем было заменить...
#146876  vlad45	12 Марта 10:22
Для сведения ебaнутoгo "известнoгo судьи"-Мoмент вне игры oпределяется мoментoм пaсa, a не приемa мячa! Нo oпять же-эпизoд спoрный был...
#146875  garou	12 Марта 10:20
146872 moldova да я собственно, эпизод этот вообще не обсуждал :) человек спросил, где найти в сети повтор, я и ответил :))
#146874  vlad45	12 Марта 10:19
Писaть неoхoтa-( Пересмoтрел сейчaс зaпись...Мы прoигрaли пo 3 причинaм-кoмaндa испугaлaсь,чтo мoжет выигрaть и стaлa непрoизвoльнo жaться к вoрoтaм,втoрoгo врaтaря у нaс нет, хoтя вoрoтчик кoнюшни тoже гoл себе привез(нo Зуев-кaтaстрoфa!),КOЛИЧЕСТВЕННЫЙ некoмплект в зaщите! Кaк вы думaете,если бы прoтив Жo был не Бoярa,a Кoвaч,Кoвтун или Тaмaш-смoг бы oн удaрить? O судье не буду.Незac4итaнный гoл-oн считaет,чтo спрaведливo,мoжет быть.Если мы пoсле мнoгих прoсмoтрoв сoмневaемся,тo чегo тaм.Скoрее к бoкoвoму претензии. A вoт Рaхимичa выгoнять был OБЯЗAН.Тут дa...Нo бывaлo и хуже судействo... Прoстo,кoгдa ты выигрывaешь и идет игрa,нельзя вместo зaбитoгo втoрoгo a тo и третьегo гoлa прoпускaть oтветку. Хoтя,из прoшлoгoдней зaщиты двa зaпaсных Дедурa и Йенчи-oснoвные центрдефы....Oни дaже в межсезoнке тaк пo мoему тoлькo прoтив любителеЙ игрaли...
#146873  Jak	12 Марта 10:19
Такой вопрос : ------------------------------- Один из известных арбитров, пожелавший остаться неизвестным, признался, что в судейской смотрели повтор момента, когда Павлюченко забивал гол. Так вот выяснилось, что Роман был на полкорпуса впереди защитника в момент удара. - прим. «Газета.Ru»). ------------------------------------- На полкорпуса впереди - это оффсайд или нет??Гусев в комменте сказал,что должен быть зазор между нападанцем и защитником?
#146872  moldova	12 Марта 10:02
146870 garou ну и ? О каком пасе назад там вообще речь ? Все прекрасно видно на этом повторе. Единственная радость в этом эпизоде - это прекрасный пас Квинси. А в остальном - есть и оффсайд и вовремя поднятый флажок судьи..
#146871  moldova	12 Марта 09:57
146867 Jak это наверное поздно уже. За 2 недели такие вопросы не решают
#146870  garou	12 Марта 09:57
146851 Джоркаефф тут есть : http://video-soccer.com/section.php?sec=4  (под цифрой "2")
#146869  moldova	12 Марта 09:56
146851 Джоркаефф Желательно было бы увидеть повтор с дальней камеры, который показали уже в середине игры. Имхо, там хорошо видно и положение Ромы и поднятый судьей флажок. А что значит пас назад по твоему ?
#146868  Jak	12 Марта 09:50
У "профессионала" Тамаша очередное отравление)))нет слов,гнать надо таких 'профессионалов" подальше...имхо.
#146867  Jak	12 Марта 09:48
И желательно вытребовать судью - иностранца на матч с канями 1 апреля.Иначе ваГинер энд. ко продолжат свою грязную игру,не имхо.
#146866  Jak	12 Марта 09:38
Ну и об усиленни - конские замены усилили их игру,наши к сожалению - нет.
#146865  Jak	12 Марта 09:35
Нам ещё многого нехватает - как например,поведя в счёте,довести матч до победы,как ни будь силён соперник...
#146864  Astrakhanec	12 Марта 09:33
Вчера я упамянул , в связи с нашим матчем, игру Спартак-Наполи, так вот сегодня нашёл интервью ОИРа после того противостояния -Игра длилась 120 минут, а вы не сделали ни одной замены. Почему? -Вы знаете, я как-то сразу понял-игра будет долгой. И, конечно же, в конце видел, что силы у нас на исходе, но хирургическое вмешательство могло привести к непредсказуемым последствиям. Уж лучше 0:0 и пенальти Вот как, видит, что ребята сдохли и вместо того, чтобы заменами освежить игру, он своим позорным "как бы чего не вышло" трусливо согласился на 0:0, во стыдобища то:-) Вот до чего договориться можно:-)
#146863  Jak	12 Марта 09:23
Все мелкие погрешности и спорные моменты,судьями трактовались в пользу каней - будь то незасчитанный гол или нарушения Рахимича,из-за которых он должен был намного раньше удал6н с поля.Надо быть к этому готовым и в чемпионате.как начал валяблятьиванов такой мелкий беспредельчик,так он и продолжается...(((
#146862  Jak	12 Марта 09:19
Пока были силы - играли местами очень неплохо,как силы закончились - всё,мяч перестал держаться,пошло большое количество брака.Квися много неоправданно терял мяч.как и Родригес в конце матча.
#146861  Jak	12 Марта 09:14
По позитиву - возили каней в первом тайме,как и говорилось ранее,в таких матчах всё может решить один неверный свисток,засчитай судья гол,и всё могло сложиться бы по другому.Кстати,при втором нашем голе Дедура переиграл в воздухе одного из Березуцких.
#146860  Jak	12 Марта 09:06
По негативу - команда(особенно полузащита) встала минуте к 70-ой.Подумалось - всё,сейчас нас будут возить и делать....Не согласен со словами Старкова - во втором голе виноват Зуев,а вот в третьем он не выручил,это да.Ну и защита - как Дедура с Йенчи дали пройти Жиркову - это пестня.Так же как и оставление Бояры на рандеву с Жо((((
#146859  garou	12 Марта 08:53
особо хочется отметить действия Ромы, когда забивался первый мяч. на предельной скорости выиграл забег у вратаря, развернулся-остановился и отдал великолепный пас. при двойной смене ритма за секунды-просто блестяще. такие эпизоды и делают результат. в общем, с нападением у нас более чем нормально, непонятно зачем хотели зимой турка покупать. зы. на доткоме по оценкам за матч лидирует Кавенаги (около 190 проголосовавших). конечно, чувсто юмора у людей бывает разное, но что-то мне от такого массового глума очень противно :-((

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10