1 2 3

Одной страницей  Вчера

#394264  alkuz	12 Марта 14:31
394262 admb Мы обсуждаем конкретный эпизод, еще раз _конкретный_, ты все время пытаешь увести вопрос в теоретическую плоскость. А так разбираться не хочу, т.к. сколько людей столько и мнений. Никита Баженов снижает вероятность гола сам по себе :) И что теперь его промахи с нескольких метров за моменты не считать?
#394263  Rip van Winkle	12 Марта 14:31
394260 admb Про позиции я говорю только то, что меня удивило и в воскр. и с Мёльде: Юра проходил по правому флангу и делал прострелы на Ари или на кого-либо ещё в центр штрафной. Тогда как таких же проходов Димы, которых бы ждал сам Юра я что-то не припомню. Поскольку трудно предположить, что дебютирующего в составе центрфорварда Карпин обязал так играть, остаётся думать, что это самому Мовсисяну так удобнее играть. Я-то поклонник не настольного футбола, а тотального, поэтому пусть его играет, где эффективнее, но Комбарову придётся с этим как-то сообразовываться и описанного тобою прохода-навеса ему будет явно не хватать.:). Кстати, при появлении Уориса Комбаров и подавать на него начал и сам вошёл в штрафную и ударил. Не попал, правда:).
#394262  admb	12 Марта 14:25
394261 alkuz Ошибка. .Мастерство -это совокупность навыков,демонстрируемых на протяжении энного количества времени. Сравнение Кариоки и Мовсесяна не тактично.У них разные задачи.Кариока имеет место в составе постоянно,что является подтверждением его мастерства. Мовсисян ещё не прошёл проверку временем . Да,я определяю момент постфактум,ты-гипотетически.
#394261  alkuz	12 Марта 14:17
394256 admb Мастерство никаким эпизодом не определяется. оно либо есть либо нет. Если говорить на примере Спартака, то Юре хватило и мастерства и удачи забить второй гол, а вот Кариоке для такого гола надо, чтобы все звезды на небе сошлись в одну точку потому как мастерства в этом компоненте у него нет. Это ж очевидно рад, что по голевому моменту мы наконец-то достигли консенсуса :) 394254 torn77 браво
#394260  admb	12 Марта 14:15
394259 Rip van Winkle Не понял на счёт позиций. Я в своё время обратил внимание.что Прудников ,смещаясь влево,становится более эффективным. У Мовсисяна ударная левая?
#394259  Rip van Winkle	12 Марта 14:00
394257 admb Даже для этого они должны играть на двух разных позициях, а пока почти на одной и той же выходит:).
#394258  Rip van Winkle	12 Марта 13:58
394255 Vojtseh Гм. Около первого места мы и сейчас регулярно крутимся. Смайлы по вкусу..
#394257  admb	12 Марта 12:21
394243 Rip van Winkle Взаимодействие между Мовсесяном и Комбаровым одно. Один подаёт-другой замыкает.
#394256  admb	12 Марта 12:17
394244 alkuz "неудачно принимает мяч" или "уходящий мяч"..всё снижает возможность гола? А ещё это штрафная ,где защитники нервически активны) Голевой момент,он только гипотетически. "Когда ты пишешь про "недостаток мастерства",то оцениваешь профессиональных игроков.Их мастерство соизмеряется не каким-то идеальным учебным фильмом ,а с реальным конкретным эпизодом.Где есть соперники. Локомотив при том,что от одной случайности зависит оценка всего матча.Само восприятие игры очень индивидуально,и имеет свой подтекст.
#394255  Vojtseh	12 Марта 11:55
394249 nigma87 Для меня - да. Ну или хотя бы регулярно крутиться у первого места - это можно считать лидерскими позициями, остальное - середняковые. Например, Лохо - середняк? Или кто-то скажет, что лидер? А Лоховские болельщики помнят титулы ох какие более свежие, чем у нас. Вот в чем херня, что раньше все здесь присутствующие считали места ниже первого середняковыми, а теперь допускаются в этом сомнения. Это заслуга обоих постоировских хозяев с каждым до единого директоров и тренеров.
#394254  torn77	12 Марта 11:44
394252 Шико Но при этом,что стилистика не особо,то что хочет донести до всех Богенбай- очень близко к тому, что есть на самом деле.Фактически,не считая нюансов он прав.И в разное время и по разному -это признали все,за исключением Жени Нигмы.Женя-железобетон-))Единственное-я не считаю что, никогда и ни за что,Карпин не станет тренером победителем.Может и станет.Не зарекаюсь.Но то, что он по характеру типа Хлестаков-тут у меня даже сомнений нет.А то что ему Федун доверяет -так это тоже талант.
#394253  Corvus	12 Марта 11:31
394246 Rip van Winkle А что с Карпенсом можно выиграть? Кубок - вряд ли, там те же команды, что и в чемпе, только встречаются один раз. Чемпионат? Дык, не дадут проебы Аланиям и прочему говну, когда без суматохи нужно набирать свои очки. И знаешь, вот когда выиграют, тогда и можно будет признать что-то, поменять к чему-то отношение, а не наоборот. Пока доказательная база не в пользу Волерки.
#394252  Шико	12 Марта 10:45
394251 torn77 Эт ты Стас верно подметил, попахивает чем-то похожим, если не сказать больше:-))))))
#394251  torn77	12 Марта 10:33
394245 Bogenbai Я называю Швондера, Дзе и прочих хунтой Дорогой мой Сэм, ты подружился каким то образом с таким персонажем, как Тити?Стилистика стала очень сходной с его.Береги себя,это очень заразная стилистика-)))
#394250  Rip van Winkle	12 Марта 10:15
394249 nigma87 "Мы Спартак, а вы.." сам знаешь:). Удивляет только, почему на словах мой оппонент против этой формулы, а на практике требует её неукоснительного соблюдения:).
#394249  nigma87	12 Марта 09:56
Я вот только не пойму: то бишь получается, что все, кто ниже первого места - середняк?
#394248  Bogenbai	12 Марта 09:47
394247 Rip van Winkle Такие матчи Спартаком и должны выигрываться спокойно. Если мы судим со стандартов, с которых Алень обсирал Старкова. Если судить с тех же стандартов, матч выигран благодаря не командной игре, не атакующей игре, не доминированию на поле и да, не спокойно - валидол в концовке был. Это и отметил - для краткости тезисом - игры нет, вратаря нет, тренера нет, результат есть. Стандарты оценки должны быть едины же?;) Кроме того, я от Старкова пиздежа про Барселону не слышал. А от Карпина - неоднократно. При этом, Карпин играет в более тупую и упрощенную версию старковского бункера;) Так что за наглый популистский пиздеж тоже оценки в репутацию не добавляются;) И да, когда Алень не забил, Старков у руля Спартака не был 4,5 года и не доказал еще всем, что не способен обыграть Легию, Ростов, Аланию, не говоря уж про многочисленные разы с конями, бомжами и прочими порту... Тебе может казаться, что угодно. Только факты таковы - мне изначально казалось, что Карпин и ко - дилетанты и обосрутся. Просто исходя из вводных. Но это личные мои были предположения, я на них не настаивал, давал определенный кредит доверия. Теперь, по прошествии 4,5 лет сползания в зону середняков, это уже не предположения, а доказанный факт. Если Карпин выиграет чемпионат России в ближайшие 1,5 года - я вполне способен буду изменить точку зрения и соглашусь с тем, что он способен анализировать свои ошибки и способен учиться. Только вот я в это не верю и 4,5 года руления Карпина это неверие подтверждают. Десятками унизительных пососов и 100% проигранных турниров. Улучшение лучшего результата с минус 8 до минус 4 или 5 - прогрессом не считаются.
#394247  Rip van Winkle	12 Марта 09:21
394245 Bogenbai А главное: может быть, изначально такие мотивы и были, но сейчас вчуже кажется, что ты уже окончательно перешёл на позицию "Из Назарета может ли быть что доброе?". Спокойно выигранный матч - первый в году, на морозе в -10 - объявляется примером всех недостатков. Когда Аленичев пенальти не забил и проиграли, небось, Старков у тебя нетренером не был:).
#394246  Rip van Winkle	12 Марта 08:47
394245 Bogenbai Из этого следует, что если и когда они "что-нибудь выиграют" (Федун), они для тебя сразу перестанут быть хунтой. Ох, сомневаюсь...:))
#394245  Bogenbai	12 Марта 08:42
394241 Rip van Winkle Ты не понимаешь основной посыл. Я называю Швондера, Дзе и прочих хунтой как раз за то, что на протяжении многих лет нет ни игры, не результатов, ни положительных трендов, ни укрепления репутационного капитала. А я говорил о том, что тенденция сейчас такая - выносить суждения не по результатам. А оценивать исходя из заранее определенных установок: "Старков - не наш, неправильный, все что он делает - неправильно. Карпин - наш, правильный, поэтому "из под добрых царей льется в рты мармелад" Меня такая тенденция раздражает. Я стараюсь судить по результатам, а не по массовым установкам и пиару. То есть для тебя - сначала мы называем хунтой, а потом обсираем независимо от их реальных действий. А для меня - сначала жидко обсираются, а потом их я называю хунтой. Так понятней?;)

1 2 3