1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#119647  bremensk	14 Июля 20:53
119642 vlad45 Виера зверь конечно... Редко видел игрока с таким обьемом работы... Но, имхо, наряду с его гениальностъю он игрок одной команды... не в сборной, ни тем более в Милане он особо не феерил...
#119646  imhovich	14 Июля 20:53
119640 vlad45 Имхо, это неизбежно. Именно потому, что должна работать связка, а не только школа, как таковая. Т.е. сейчас, например, в основе должны играть Павленко, Самед, Шпедт, Ребко. Иначе пропадает главное - стимул. Ждать пока молодежь в дубле дорастет до уровня основы, имхо, утопия. Это будут единицы самых талантливых. Скажем Тихонов сейчас не появился бы в основе ни при каких обстоятельствах, ибо никакими внешними яркими талантами (кроме 8 мячей в одном матче) он в дубле не блистал.
#119645  vlad45	14 Июля 20:51
119641 bremensk Серега,а знаешь,я вчера ночью по местному спортканалу смотрел старые футболы.Играли Реал-Барса ,94 год.Куман,Лаудруп,Ромарио,Саморано,молодой Йерро.... Ты знаешь,после этого показали Реал-Аспирин этого года. Ну о-о-очень много общего в игре-)
#119644  Andrew(KG)	14 Июля 20:49
119632 BormanL-A Потом червиченко решили
#119643  bremensk	14 Июля 20:48
119635 imhovich ЗЫ. Случай с Савиолой доказывает, что парень талантливый, но по стилю не по адресу.
#119642  vlad45	14 Июля 20:48
Кстати,на КБИ за всеми этими разборками не обсуждалась одна новость-вроде как Юве подписывает завтра Патрика Виера.Причем,у них в наличии имеется великолепный Эмерсон на ту же роль.И никто не кричит-вместо кого? Нет,Капелло таки шо то знает!-о)
#119641  bremensk	14 Июля 20:45
119635 imhovich Да, согласен конечно, в том, что Барса- команда звезд, а у нас была команда-звезда, я о том, что тренерская преемственность у таких брэндов особой роли не играет, нас, отнесу так же к брэндам из за стиля. (по которому так приятно тоскуется)и, имхо, хочешь не хочешь, во првых игроков набирали тех, которые наиболее подходящих по стилю, ну например случай с Савиолой. А команды типа Реал, Ювентус и теперь Челси, я лично, стилевыми никак назвать не могу. Реал и Ко. скупали и скупают абсолютно разных, но лучших игроков в своем амплуа и тренерам предстояло склеить сии созвездия за 1 год, какой там стиль. (Моуринио в этом плане повезло - он сам подбирал себе костяк). А у нас сейчас? Под когого брали Аргов и кого привел АПС. Интересно было бы посмотреть, кого бы взял АПС, если бы лично ему дали те пресловутые 20 лимонов и сказали бери кого хошъ...
#119640  vlad45	14 Июля 20:44
119639 imhovich При наличии правильного подхода,достаточной суммы денег и желания-почему это должно идти в ущерб даже сиюминутным результатам? Одно другому не мешает,ИМХО.
#119639  imhovich	14 Июля 20:42
В предыдущем, в последнем предложении следует читать - "в ущерб сиюминутным результатам". Сорри.
#119638  imhovich	14 Июля 20:41
119634 bremensk А про то, что в стабильной работе связки школа-дубль-основа (да еще при Тренере всерьез и надолго, добавлю), наша главная и чуть ли не единственная возможность обезопасить себя от превратностей рынка, я с тобой абсолютно согласен. Но кто, скажи, при нынешнем повальном увлечении идеями тити думает также? Единицы. Кроме того, это еще и технически действительно очень сложно - нужны годы и годы кропотливого труд в ущерб результатам.
#119637  imhovich	14 Июля 20:34
119629 LOTARIO Exactly!!! Вон Манчестер и тот купил большой денежный мешок Глэйзер. А уж на что была "народная команда"! Да еще и финансово успешная при этом.
#119636  imhovich	14 Июля 20:29
119632 BormanL-A Саш, да чего ты у меня-то спрашиваешь? Спроси у Юры - его же теория :)
#119635  imhovich	14 Июля 20:28
119628 bremensk По первой части. Сергей, ФФЧ был конечно Игроком, но игроком командным. Он, конечно, мог и игру сделать, но расчета на это никогда не было. У Барсы расчет на индивидуальные действия - органическая часть игры. То же и с Мостом, в общем и целом, хотя он вобще-то говоря у нас был в некотором смысле "белой вороной". Может быть и поэтому, кстати, и за границей заиграл, оказавшись в чуждой среде. Путь Аякса это школы. Школы наши, к глубокому моему сожалению не дают толковых игроков с такой конвейерной периодичностью. И не давали, по большому счету, никогда. По поводу Греции - закономерный вопрос. Но Грецию Чемпионом сделал Рехаггель практически в одиночку. Конкретные игроки были там фактически просто статистами.
#119634  bremensk	14 Июля 20:27
119631 LOTARIO В том-то и проблема, значит надо там перестройку тоже затеять конкретную. Я уже писал на тему бременского интерната, куда локомотивчики на стажировку приежали, а у наши в это время были в Италии и изумлялись аеробике в Милане...
#119633  bremensk	14 Июля 20:24
119593 imhovich Сорри- продолжение: у нас, в СМ обычно всегда были просто САМЫЕ умные и техничные игроки, коих теперь у нас толъко двое-трое на всю команду... Отсюда, имхо, и проблемы с идентификацией болел с нынешним набором исполнителей и тренеру по сути ничего не остается делать, как выжимать из игроков то лучшее, чего они умеют делать - Бояра убежал-навесил, Радо- забрал-отдал, Рома - подставил-тюкнул и т.д. Учить их по новому - нету времени - отпущеный срок в 10 раз меньше, чем у Шпалыча. За год - дай чемпииона. Хотъ как.
#119632  BormanL-A	14 Июля 20:23
119623 imhovich А когда Сафин из Лукойла ушёл, кто потом за Червиченко решал?
#119631  LOTARIO	14 Июля 20:22
2 бременск "Это все хорошо, это все правильно, панимашь" (с) КП Брать 12 летних, воспитывать.. Теории это все. Есть школа, работают спартаковцы, а за 10 лет последних только Титова и выдали на гора..... Не маловато ли будет? Да и раньше тоже негусто бывало. Черенков да Родионов ну и так по мелочи....
#119630  Rip van Winkle	14 Июля 20:22
Всем приветы.. Были времена, когда и Юрь Михалыч на Спартак хаживал, были.. Хрен знает, какие смайлы..
#119629  LOTARIO	14 Июля 20:20
2 имхович Дим, беда в том, что в нынешней российской действительности клуб - не скважина и не бензоколонка, его мало купить, он бабло жрЁть постоянно. Ревнители этого понять не хотят.
#119628  bremensk	14 Июля 20:20
119593 imhovich Позволю по некоторым пунктам не согласиться, вернее высказать свое мнение. У нас были такие люди, а конкретно Федя, и позже Мост, правда последний в основном Виго в одиночку (или с Карпиным - опять же наш) в полулидеры Испании вытаскивал. Потом, у нас часто на книге проскальзывало сравнение нас с Аяксом, где тоже бывали провалы и смутные времена, но стиль-то у них тем не менее в итоге побеждал, независимо от тренеров. И там тоже так же наверняка покрикивали на "тернеров-пришельцев", и души не чаяли в приходах своих бывш. игроков на тренерский мостик. Преемственность тренерская там периодически так-же прерывается... Наверное нужно еще поглубже копнуть. Наверно надо и как они уже 12-13 летних пацанов отбирать, и накатывать их на модель а-ля Аякс(в нашем случае Спартак), намеренно брать техничных пацанят, а не бегунков-"тюкалок. Ведь не зря во всех интервью наших великих тренеров в их рассказах о "любимцах красными нитками проходили их главные качества Блохин, Беланов - носились как ракеты, а Федя вытворял с мячем такое... ну и т. д. Умный футбол - неумный футбол заведомо субъективный вопрос. Ну например Греки на ЧЕПе, играли ли они в умный футбол? Или те же англичане с "великим стратегом" Эрикссоном? А у нас, в СМ обычно всегда были просто

1 2 3 4 5 6 7 8