Одной страницей  Вчера

#425572  admb	14 Ноября 20:18
425571 troyan Леша,спутал времена.Ты это не заметил,кстати. Сатурн И Локомотив,это ,как раз,90-ые. Смысл в том,что стадион не важен.И "не пригодная Лужа " была приемлимой. И новенький современный в Тушино может не приносить удовлетворения. Вы с Федуном ,так не считаете.Комфорт,стандарты ,сосиски с парковкой выше всего. Посмотрим со временем,кто прав.
#425571  troyan	14 Ноября 20:04
"В нашем сознании всегда было, что Спартак играет на самом главном стадионе страны, и способен собрать там полные трибуны. А местечковость Сатурна или Локомотива в их уютненьких бложиках всегда воспринималась со снисхождением." ------------- Ну да, мне говорят именно о том, что стадион здесь не при чем ))) Леш (admb), читай внимательнее оппонентов, пожалуйста.
#425570  troyan	14 Ноября 20:01
425569 admb Под "футболом" в данном случае подразумевалось не только пинание мяча 22-мя футболистами. Что еще разжевать? ;)
#425569  admb	14 Ноября 19:59
425568 troyan Так тебе про это и говорят. Дело не в стадионе. "Непригодная для футбола Лужа ")))) Какие ещё откровения будут).
#425568  troyan	14 Ноября 19:43
425558 alexey Вот в этом и разница в отношение к ситуации поколений болельщиков 70-80-х, с призывом 90-х:) --------------- Не понял, в чем конкретно разница, Леш? В том, что вы (поколение болел 70-80-х) привыкли смотреть футбол в непригодной для футбола Луже? ..) Так мне тоже этого зрелища хватило, ты помнишь.. И чем таки Лужа отличается от Открытия, Раменского и Локомотива? Кроме отвратительного обзора).. Тоже всего лишь размерами? .. - Нет. Тем , что Главный Стадион ))) .. Леш, как-то не очень серьезно звучит, не находишь? ;) То, что мы выигрывали Главные призы на Главном стадионе всего лишь совпадение. Нет причин думать, что поколение Черенкова не выиграло бы чемпионат страны в каких-нибудь сраных Химках.. Так, что считаю дело не в стадионе, мой друг)
#425567  admb	14 Ноября 19:42
425565 bremensk Бабаев. Он может вещать что угодно.К реальности это не имеет никого отношения. Вряд ли, газпром собирается испытывать какие-то обязательства перед гинером.это гинер вынужден искать точки соприкосновения. Не понимаю..чего ты хочешь от федуна? быть ,как Гинер? Но они разные люди. И у них разные пути. И в одном Федун обошёл Гинера в инфраструктуре. А ещё что? Когда кто-то мешал Спартаку? Спартак обыграл ЦСКА и Динамо,не проиграл Зениту. И по делу проиграл Уралу и Амкару.. Где здесь чья-то рука? Руководство клубом внутреннее дело Спартака.И его болельщиков. Пока у Федун имет "кассу" на матчах Спартака,значит всё приемлемо. Недовольство в интеренете-пустышка.
#425566  troyan	14 Ноября 19:31
425555 Aндpeй Полагаю, Дима, прямая связь тут есть со стадионом. Спартак перестал быть главным клубом, как только попал в руки тому, кто построил стадион. ------------------- Федун же, став владельцем Спартака, не сразу стал строить стадион.. И, еще не строя стадион, также ничего не выиграл. Просто Федун человек, который плохо управляет футбольным клубом, но хорошо строит стадионы.. Идеально было бы, чтобы сейчас он продал Спартак (вместе с отлично построенным стадионом) Гинеру )
#425565  bremensk	14 Ноября 18:55
425559 admb Я оперирую лишь тем, что было так или иначе в прессе. Конский упырь какойто вещал, Бабалов вроде, мол у них стратегия с бомжами не забирать игроков друг у друга и не перебивать на трансферах. Дюков или кто там у них в свою очередь назавал Гинера крепким футбольным хозяйственником, мол самум разбирающимся в реалих росфутбола. Федерация враг всех клубов, по идее. Это во всех странах так. С едниственным отличием, что гаспромовцы, при желании, нагнут в федерации всех и посадят опять своего, если сильно приспичит. Да и тот же Гинер, если сильно начнет локтями работать, и он нагнет там всех. А вот Барин наш в состоянии только попиздеть и попиариться, ему ни возня ни реальная, т.е. профессиональная работа в футболе не интересна. Тем более, что он четко осознает, что как не ссы, ветер обычно в его сторону. И о лимите его никто не спросит, потому что его мнение, еще раз повторюсь - до одного места. Такшта, в твоей регате он если и выступает, то в роли клоуна.
#425564  admb	14 Ноября 17:36
425562 Jak А какая связь? Федуну подфартило с ЧМ-18.И он пытается стадионом залатать дыру своего лузерства.
#425563  admb	14 Ноября 17:29
425561 Aндpeй Динамо принадлежало МВД, Локомотив МПС,Торпедо Зилу-ведомственные территории. Команды,клубов в современном понимании не существовало,играли ,как часть организации. При этом,стадионы управлялись ,как часть архитектурного ландшафта города и зависели от планов городских и союзных властей. Ну так,Старостину,точнее обществу Спартак предлагали "Сталинец",ставший Локомотивом,и он отказался. И понятно почему.Играть есть где.А тянуть стадион,для одной команды..вряд ли бы спартакиады членов общества окупали бы его содержание. При чём здесь враньё? Просто надо знать,чего,именно,хотел Старостин и когда.
#425562  Jak	14 Ноября 17:23
425561 Aндpeй В том то и дилемма на сегодня - нужен ли был стадион Спартаку ценой 11-летнего лузерства???
#425561  Aндpeй	14 Ноября 16:47
425560 admb Ну, ты как хочешь это называй. А в совецкие времена были стадионы Динамо, Торпедо и тот же в Черкизово. Может, о чем-то подобном и речь? Я, признаюсь, не удостоился чести общаться со Старостиным, и черпаю информацию только из прессы. Там писали, да, Старостин, стадион для Спартака хотел, и поди докажи, что это вранье))
#425560  admb	14 Ноября 16:15
425552 Aндpeй Точно хотел?) А что от Сталинца отказался? Идёт обычная подмена понятий. В советское время стадион был местом проведения футбольной игры.И всё.А не "домом",как говорит Дима. Не собственностью. Тарасовка,Сокольники,ширяево поле,потом Красная Пресня.Места где обитал Спартак.Но играл в Лужниках или в Черкизово. Собственный стадион у клуба не мог быть.Они сами частью обществ или улубов.И содержать недвижимость не могли не юридически,не финансово,не физически. Поэтому,когда Жирный Вася сравнивает Старостина с Федуном .который построил стадион(дом).то он либо дурак,либо подхалим.Впрочем,одно другое не отменяет. Только с ведением частной собственности ,появились клубы,их владельцы и возможность строить стадион. Что,кстати,не вызвало бум строительства.Примеры Раменского и Черкизова не выдерживает критики. Это ведомственый и муниципальный стадионы. Тоже считаю стадион важным,но не обязательным элементом в системе клуба. Аренда ничем не хуже. Да и владение носит условный характер. Клуб-физические лица. И стадион принадлежит им. При смене хозяев он станет предметом отдельных переговоров.
#425559  admb	14 Ноября 15:50
425543 bremensk Прости,но это какой-то поток сознания. Речт идет о лимите.Эту формулу,кроме Андрея и Деметрио и,примкнувшего к ним Гинера,считает своим изобретением и Жирный Вася,то есть она распостранена имеет поддержку.А родилась несколько лет назад,когда Зенит активно начал завышать цены на игроков,в том числе и отечественных.Если нельзя отменить лимит,то,хотя бы, его сделать более гибким .с возможной вариативностью. Может у Гинера и есть лодка.Но у Газпрома целая субмарина ,и на её борту место для Гинера нет. Так что плывут они сами по себе.Как и Федун. И воюют в оперативном пространстве за позицию в чемпионате.Как и в любой другой лиге мира.Столкновения Ювентуса с Интераи их владельцев.Часть жизни и игры. Но в стратегии...газпром,федун,гинер выступают единным фронтом.Их враг-РФС.Что тоже не является эксклюзивом.Проф. клубы против общественной организации. Борьба носит затяжной,"гибридный(с)" характер, с барражирующим между ними Мутко. И Федун участник этой "регаты". Руководство клубом-совсем другая стезя.Это дело его и болельщиков,а не газпрома и гинера.
#425558  alexey	14 Ноября 15:07
425554 troyan Вот в этом и разница в отношение к ситуации поколений болельщиков 70-80-х, с призывом 90-х:) "Открытие-Арена" (спрашивается при чём тут "Спартак") отличаются от стадионов Химок и Раменского лишь размерами, а размер не всегда имеет значение - главное как этот размер использовать:) Насчёт "пора привыкнуть". Так мы и не привыкали. Мы "Спартак" из первой лиги встречали, так что особо не обольщались победами в турнире, где из 20 команда годом ранее в высшей лиге играло 6 команд, в первой 11, а во второй лиге!!! 3 команды:)
#425557  Aндpeй	14 Ноября 14:55
425556 Rip van Winkle Ну, тут как угодно можно повернуть. Че свалил через год, после Романцева. Но два чемпионства и кубок все же зацепил за время пребывания в клубе. А в целом, конечно, понятно, что это стеб.
#425556  Rip van Winkle	14 Ноября 14:36
425555 Aндpeй При Романцеве, потому что Че был и дальше...
#425555  Aндpeй	14 Ноября 13:51
425554 troyan Спартак давно уже не "главный" клуб страны, и перестал им быть задолго до строительства стадиона. ------------------------------------------------------------------------------- Полагаю, Дима, прямая связь тут есть со стадионом. Спартак перестал быть главным клубом, как только попал в руки тому, кто построил стадион. Смешно представить, но даже при Че мы выигрывали))
#425554  troyan	14 Ноября 13:39
Смешно сравнивать Открытие-Арену с "местячковыми" стадионами Сатурна, или Локомотива. Разный формат даже по количеству зрителей.. Хороший домашний футбольный стадион необходим и для болельщиков, и для футболистов. А вот просмотр футбола на "главном" стадионе страны, при том что самого футбола там собственно и не видно было, я на пипе вертел.. Или тут есть недоступный мне для понимания смысл в том, что он именно "главный"? Спартак давно уже не "главный" клуб страны, и перестал им быть задолго до строительства стадиона. К этому пора привыкнуть. Нам не "главный" стадион нужен был, а свой, комфортный и родной. Что мы и получили. Теперь дело за малым - открыть славную летопись новых побед :)
#425553  Jak	14 Ноября 13:29
Последние 10 лет Спартак ничего,кроме раздражения,не вызывает. А золотые медали на хлеб не намаэешь,вот Стадион поиметь это да,это можно и продать с прибылью в случае чего...
#425552  Aндpeй	14 Ноября 11:46
425548 alexey Я об этом и говорю. Проблема не в том, что сменили стадион. Проблема в том, что изменился Спартак. Если не сказать, что того Спартака уже и вовсе нет. Если бы не было душка, о котором ты пишешь, стадион воспринимался бы, как благо. В конце концов, и Старостин хотел, чтобы у Спартака был свой стадион.
#425551  Акелла	14 Ноября 11:07
Тогда, я не вижу связи с фактором стадиона. На мой взгляд, нет и не может быть связи между двумя этими делами: хороший свой стадион и неэффективный спортивный менеджмент. Очевидно, у клуба качественная экономическая составляющая, но слабая спортивная. По-моему, здесь явно проглядывается уравнение, в котором цель: спортивный успех. Чем больше роль экономической составляющей, тем меньше роль спортивной. Другими словами, стадион не мешал правильно управлять командой, правильно тренировать, тщательно подбирать игроков (а есть уйма примеров тому, что есть игроки высокого уровня, но по цене одного пальца Халка) и т.д. А стадион, со временем, обрастёт, я надеюсь, своей "магией". Говорят, там футбол ближе, чем в Луже видно. Это ж хорошо.
#425550  alexey	14 Ноября 10:36
425549 Акелла Глупо давать советы, не зная внутренней кухни. А её мы не знаем. Мы знаем только контролируемые сливы. С какой целью они слиты, кто это сливает - мы не знаем. Не знаю...Сейчас доброе имя только у того, кто ничего не делает...Или ни на что не претендует... То ли невозможно вести футбольные дела чистыми руками, то ли нечистые люди не знают, как по другому...
#425549  Акелла	14 Ноября 10:28
425548  alexey Лёша, а что по-твоему должно произойти в Спартаке, чтобы перестало вонять? Какими действиями можно заработать себе доброе имя?
#425548  alexey	14 Ноября 10:24
425546 Aндpeй Называй как хочешь. Замкнула так замкнуло. Но сейчас, будучи перед выбором, за кого мне болеть, если бы я был в начале пути - Спартак был выбран бы вряд ли. Лишь если по наследству. Сейчас Спартак окружен ореолом снобизма и пустой, не имеющей основания напыщенностью. Он больше раздражает, чем вызывает симпатию. Только то, что замкнуло в 70-80-х, и держит вокруг команды. Сегодняшнее я не знаю как может "замкнуть", и кстати отсутствие побед не показатель. В 70-80-е титулами не баловали, но команда была "свежая" и "чистая", а сейчас несёт душком...как будто мышь за стенкой сдохла. Ничем не вижу, чем имидж команды лучше, чем у Зенита или ЦСКА...Те же яйца, только в профиль...Я бы даже сказал, что у ЦСКА в последние годы яйца даже почище в смысле имиджа... Я думаю, Фёдор именно это имел ввиду. Во всяком случае его позиция мне не удивительна. Я сам давно молча смотрю футбол без особых эмоций...
#425547  vlad45	14 Ноября 10:06
425545 alexey +100500. без всяких смайлов.
#425546  Aндpeй	14 Ноября 09:54
425545 alexey Вас всех замкнуло на 70, 80-х. Если бы Спартак был серьезным клубом и сейчас, то значению перехода на новый стадион предавалось бы гораздо меньше.
#425545  alexey	14 Ноября 09:01
425540 Jak Да со стадионом давно ясно. Эта игрушка всегда интересовала новое поколение болельщиков, а тем, кто помнит 70-80-е это всегда было пох и мало того, вызывало лёгкое недоумение, какое значение этому придаётся и почему молодёжь так легко на это зомбируется и усиленно фапает. В нашем сознании всегда было, что Спартак играет на самом главном стадионе страны, и способен собрать там полные трибуны. А местечковость Сатурна или Локомотива в их уютненьких бложиках всегда воспринималась со снисхождением. Но сейчас у нас у самих уже психология Сатурна, вот и хаваем "новый стадион" за неимением горничной...
#425544  nikolayII	14 Ноября 07:57
"Лацио" готов заплатить за Боккетти 5,5 миллиона евро http://www.sport-express.ru/money/news/756185/
#425543  bremensk	14 Ноября 00:19
425542 admb Ты выпивал сегодня? Вернее уже вчера. При чем тут вообще Федун? Его вообще никогда никто не спрашивал, и тем более его поддержка или протест им как бабе ладошкой по одному месту... И о какой борьбе Гинера с Миллером идет речь, если у них есть четкий кодекс разделения интересов. Вернее пакт о ненападении. Они гребут в одной лодке, за эту лодку держится еще парочка пассажиров типа лохов и кауказцев. А Федун, вернее т.н. совет директоров ФК Спартак, плывут на своем балоне от К-700, почем хер знает куда, потому что до своими "веслами" или до воды не достают, или как достанут, так туда же и падают. Зато пиздеть мастаки, потому что высоко сидят на своем балоне.