< 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Одной страницей  Вчера

#224678  imhovich	16 Марта 01:30
224676 navigare Т.е. он полностью одает себе отчет о том, какова в действительности роль тренера (ОИРа, в частности) в достижении результата? Не уверен.
#224677  navigare	16 Марта 01:29
224675 imhovich То есть "держишь" Федуна за глупенького дурачка?:)) Не-а, Дим, он кто угодно, только не дурачок.
#224676  navigare	16 Марта 01:27
224674 imhovich Дима, ну ты же взрослый человек. Кто "заблуждается" - Федун?:))) Не смеши людей. Он это говорит абсолютно осознанно, "ни капельки не заблуждаясь". У этого его заявления есть совершенно явная и понятная мотивация с его стороны. Ты что, этого не понимаешь? Серьезно???
#224675  imhovich	16 Марта 01:26
224673 navigare Ну вот одна из закономерностей в начале 90-х и заключалась в том, что у нас были лучшие финансовые возможности, как показал Астраханец своей выдержкой из "Футбола". Подчеркиваю - одна из. Может быть для Федуна, как человека нефутбольного, такое объяснение просто оказалось понятнее. Я не говорю, что он прав. Я говорю, что он имеет право искренне заблуждаться. А прямой лжи в его словах я не вижу.
#224674  imhovich	16 Марта 01:21
И кстати, если всякого, кто заблуждается, называть "пиздаболищем"... Отчего бы тогда и Олега Ивановича, который бывало говорил о вселенском футбольном заговоре против "Спартака" таковым не назвать?
#224673  navigare	16 Марта 01:20
224671 imhovich Почему же случайности, вполне даже закономерности. Вечно первым быть невозможно, спады есть часть процесса. Важен тренд, система.
#224672  navigare	16 Марта 01:18
Комментировать нас завтра небось будут или Гусев или Выборнов? Жаль , что не Лотарио, нравится мне его работа в эфире.
#224671  imhovich	16 Марта 01:17
224670 navigare Да, виноват. Это и имел в виду. Т.е. по-твоему это были случайности?
#224670  navigare	16 Марта 01:15
Наверное, ты ошибся и имел в виду 02 и 03 г.г.? Если так , то ответ очевиден , старнно , что ты об этом спрашиваешь. Вечного ничего нет, конкуренты тоже не спят , а желают брать золото. Иногда у них это получалось. Значительно реже, чем у СМ под руководством ОИРа. Очевидные вещи вроде.
#224669  navigare	16 Марта 01:07
224668 imhovich Дима, а каких "конкурентов" ты имеешь в виду в 92 и 93 году? ЧР мы в эти годы выигрывали.
#224668  imhovich	16 Марта 00:47
224642  navigare Вопрос: а почему "Спартак" проигрывал своим конкурентам в 95, 92, 93? Тренер-то был тот же.
#224667  agson	16 Марта 00:18
"...В 1993 году коллектив футбольного клуба “Спартак” (не только игроки, но и сотрудники) избирали президента. Собрание вел Николай Петрович. Он выступил первым и предложил кандидатуру Романцева. Альтернативы Олегу Ивановичу не было, тем более что это было предложение Старостина, и собрание единодушно проголосовало за него. В футбольных кругах это избрание подверглось всесторонним обсуждениям. Главный вопрос: почему Старостин предложил Романцева, ведь у главного тренера и без президентства дел предостаточно? К тому же среди ветеранов-спартаковцев есть люди и более именитые... Однажды я задал Старостину вопрос: “Не возражаю против Романцева, человек он, безусловно, талантливый. Но почему именно он?”. Его ответ меня поразил: “А ты посмотри, какие книги он читает?! Классику, серьезные мемуары, научную литературу”. Прошло несколько недель, и вдруг на футболе, как бы продолжая прерванный разговор, Старостин говорит: “Скажу тебе так, Романцев — тот человек, который не пойдет на сделку с совестью и никогда не станет нечестным путем приобретать очки. Впрочем, добавлю, это отличительная черта всех спартаковцев”. ..." (с) Б.Левин

< 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16