#51741
BormanL-A
|
16 Мая 22:44
|
Вот ссылка.http://www.pfl.ru/.Найдите заявку "Балтики".Если против игрока не стоит буква "А"(аренда),значит он полностью принадлежит клубу. Я ошибся,и Гибыдуллин тоже полностью теперь "Балтике" принадлежит. |
#51740
BormanL-A
|
16 Мая 22:09
|
Сорри.Было для 51731 Александр БМ |
#51739
BormanL-A
|
16 Мая 22:07
|
Привет!
Саша,наши в "Балтике" не в аренде, они проданы туда полностью.Может только вроде кроме Гибадуллина. |
#51738
boy
|
16 Мая 22:01
|
Ну и для полного комфорта почитайте вот это.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=B132894DEB6041A08018CA0CFCB3429C |
#51737
navigare
|
16 Мая 21:55
|
51730 GanZ
Упустил просто. |
#51736
boy
|
16 Мая 21:55
|
Михайло Пьянович: “Ни в каком дубле я не был — просто травмировался, вот Скала и решил меня поберечь. Та же история, насколько мне известно, и с Ковтуном. Во всяком случае, мы с Юрой бок о бок в Тарасовке по кругу бегали, пока “Спартак” с “Крыльями” играл...”
|
#51735
boy
|
16 Мая 21:37
|
“Кредит доверия ко мне велик. Руководство клуба находится в курсе всех наших проблем...
|
#51734
Лорд
|
16 Мая 21:30
|
Семин-младший спец еще тот...знаю по рассказам экс-игрока дубля паровоза. Считаю, что Паше очень повезло с Зелькявичусом в прошлом году. Как Шешукову с Корешковым в Соколе в этом.
Коля Абрамов попал, конечно. Но, надеюсь, прорвется. Характер у парня отменный. |
#51733
Matrox
|
16 Мая 21:16
|
51720 boy
Да никак пока. Ссылки на конкретное итальянское СМИ я нигде не вижу. О чем говорить ? О слухах ?
И причем тут "смыться и денежку не потерять" ? Денежка вроде как положена в случае выполнения условия о 3-5 месте, чего нет. О какой денежке речь идет, не понимаю. Я вчера уже спрашивал, никто не ответил - пункт о 3-5 месте означает возможность увольнения без выплаты неустойки или нет ? |
#51732
Rossi
|
16 Мая 21:01
|
51731 Александр БМ
Все будет зацепись ;+) |
#51731
Александр БМ
|
16 Мая 20:44
|
Младший Семин стал тренером Балтики...
А у нас там арендованные ребята. Чего будет теперь, непонятно :( |
#51730
GanZ
|
16 Мая 20:38
|
to Navigare
Почему-то в общем перечне гипотетических кандидатур на место Скалы не упомянуты такие персоналии как ,например, Кучеревский. А ведь в Спартаке и раньше и сейчас играют хлоцы с Украины. |
#51729
Rossi
|
16 Мая 20:14
|
2MichaelZ
Миш,я конечно понимаю,что у меня одна из самых дырявых защит среди прогнозистов,но 34 гола в пассив это слишком.Проверь,у меня вышло 32 ;+) |
#51727
Rossi
|
16 Мая 19:45
|
Эй,куда все пропали? |
#51726
Jak
|
16 Мая 18:54
|
А это значит,мы уже на 9 месте.
Кто-то недавно предлагал оценивать работу Скалы по отрыву.Так от лидера - 10 очков,а от последнего места - 9.Куда ближе? |
#51725
Jak
|
16 Мая 18:52
|
"Динамо" - "Торпедо-Металлург" 1:0 (Яшин, 58)
Матч завершен
"Зенит" - "Крылья Советов" 1:2 (Мареш, 35 - Пошкус, 50. Каряка, 85)
Матч окончен
|
#51724
Jak
|
16 Мая 18:48
|
Московское "Динамо" заинтересовалось 31-летним полузащитником футбольной сборной Грузии Георгием Кинкладзе, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на тбилисскую "Мтавари газети спорти".
Как прокомментировал этому изданию пресс-атташе московского бело-голубых Александр Львов, "один из футбольных агентов передал клубу данные о Кинкладзе, которые заинтересовали руководство "Динамо". Спортивный директор москвичей Александр Петрашевский отметил: "Нас сдерживает то, что Кинкладзе уже за 30. Но в ближайшие дни мы примем окончательное решение".
|
#51723
Rossi
|
16 Мая 18:22
|
Привет всем!
51722
Все эти спекуляции по поводу кто больше подходит как мне кажется" вилами по воде".ИМХО.А то что при любом раскладе че и Ко сослать как минимум на рудник это верно.Да и вообще последние пару лет только и делаем что бросаемся из огня,да в полымя. |
#51722
Engineer
|
16 Мая 18:08
|
Прoчитaв 51721 oт navigare, пoдведу итoг.
Oптимaльнoе решение этo триo OИР-Тaрxaнoв-Цымбaлaрь. Естественнo при услoвии, чтo менеджмент выделит средствa нa усиление. Естественнo, при услoвии, чтo oт прежней xунты не oстaнется никoгo.
OИР, я считaю, еще не скaзaл свoегo пoследнегo слoвa. Тo, чтo нaзывaют прoвaлoм OИРa - все пoследующие тренеры и близкo не пoдoбрaлись к этoму прoвaлу. Зaтo услoвия и вoзмoжнoсти имели кудa бOльшие лучшие, чем OИР в пoследние гoды.
Oднaкo, мoя имxa... дoлгo еще будет тянуться эта история. |
#51721
navigare
|
16 Мая 17:32
|
В свете разговоров о необходимости отставки Скалы , возникающих у части болельщиков СМ , и информации о возможном уходе Скалы в Парму на должность спортивного директора при определенных условиях , имхо есть смысл более подробно обсудить тему "а хто вместо".
По моему скромному разумению вначале нужно определится с тем , что объединяет болел в их желаниях относительно будущего СМ .Если говорить кратко , то наверное есть 3 момента , которые объединят все слои спартаковского сообщества:
- команда должна быть способна добиваться стабильных высоких результатов в России и , со временем, достойно представлять СМ в евросоревнованиях;
- команда должна демонстрировать атакующий комбинационный футбол , при этом не забывая о порядке в обороне;
- СМ должен вернуть в глазах всего спортивного мира свое доброе имя , вернуть массы болельщиков на трибуны и исключить напрочь скандалы вокруг своего имени .
Понятно , что для выполнения этой программы-минимум потребуются :
- ответственный вменяемый менеджмент ,ценяший историю и традиции СМ и способный надлежащим образом обеспечить необходимое для достижения высоких целей финансирование и управление;
- квалифицированные игроки соответствующие задачам ,поставленным перед командой, и отвечающие стилевым особенностям ;
- тренерский штаб способный за определенное время поставить команде не только привлекательную игру , но и давать стабильно высокие результаты на протяжении длительного срока.
Понятно, что качество работы менеджмента СМ ,к сожалению , мало зависит от воли и желания болел .Равно как и качество селекции .Тут "своя рука владыка" у хозяев клуба .
Нет пока серьезных оснований надеятся и на то , что хозяева клуба с пониманием воспринимают недовольство большого количества болельщиков СМ качеством игры , демонстрируемой при Скале . Что однако не препятствует нам рассуждать по теме "какой тренер нужен СМ на годы".
Исходя из требований комбинационного атакующего стиля ,опирающегося на солидность обороны и нынешние атлетико-скоростные веяния , теоретически можно вести речь имхо о следующих тренерах:
- тренер-иностранец. Мало ли в мире иностранцев ставящих атакующую комбинационную игру? Вроде хватает. Например в тех же Испании и Голландии , которые и ориентированны на атакующий стиль . Почему бы не пригласить специалиста из этих стран ? Или из другой, но о котором точно известно , что он приверженец комбинационной игры.
Можно.
Но всегда встают вопросы риска - получится или нет ? насколько он будет заинтересован в работе в ФКСМ на годы ? как решится языковый барьер ? воспримут ли его русскоязычные игроки ,найдут ли общий язык на годы ? и прочие прочие , связанные со спецификой приглашения любого иностранца.
А есть еще и квалифицирующие моменты - кого приглашать , с опытом или молодого ? а пойдет ли к нам спец серьезного уровня ? и т.д.
Следует признать , что приглашая л ю б о г о тренера-иностранца , мы всегда имеем заложенную мину в виде того, что ему есть куда уезжать . Ну не получилось в России , так поеду назад домой или в другую страну. И эта "мина" существует вне и независимо от политкорректности его заявлений в СМИ и рассказах о том , как ему нгравится Россия. Тут никогда не угадаешь :(
- русскоязычный тренер , любящий и умеющий ставить комбинационную атакующую игру . Много ли навскидку тренеров подобного рода мы имеем в России ,если пока не учитывать тех кто имел отношение к СМ?
Наверное это Тарханов (говорят он хорош в роли второго , но недостаточно требователен в роли первого) , Старков из Риги ( но он никогда не работал нигде ,кроме Сконто , и есть риск того , что он тренер одной команды) , Гаджиев ( но в нынешнем КС не все ладно в обороне , а мы помним о важности этой компоненты ) , Долматов ( а готов ли он сейчас принять команду вообще , не знаю) , Грозный:) ( вроде его Арсенал не особо блещет в Украине). Кто еще? Может кого и упустил (Семин вряд ли пойдет в СМ).
Дело в том , что среди них нет ни одного специалиста , кто давал бы надежду на годы единения игры и высокого результата .В силу просто того , что они никогда и не давали подобного единения с другими командами. Нет , рискнуть конечно можно . Но стоит ли?
Тренеры - "спартаковцы".
Тут все и проще и сложнее одновременно .
Проще потому , что мы более менее представляем себе , что можно ожидать с точки зрения стиля и качества игры при наличии надлежащих исполнителей, предоставить коих в распоряжение тренерского штаба задача менеджмента. Сложность в том , что мы , часто необоснованно и бездоказательно, считаем ,что четко представляем себе все "слабые" места возможных кандидатов - спартачей.
ОИР для многих почти пугало - алкаш , кончился как тренер , неприемлющий критику , может быть только тренером-президентом ,а не простым тренером , комплекс Бога и тому подобное и так далее.
ГАЯ - может работать только на эмоциях , неспособен к длительной клубной работе первым тренером, не давал резалта в Динамо и Роторе и т.д. и т.п.
Кузнецов ,Шалимов , Цымбаларь , другие виртуальные "молодые" спартаковские тренеры - нет ни опыта ни резалта , неизвестно что из них выйдет и т.д. .
Что делать?
Для себя у меня ответ есть - я приму ЛЮБОГО тренера - спартаковца . Абсолютно любого (Бубновы , Чернышевы и им подобные не в счет ).Разумеется того , кто является приверженцем комбинационной атаки и мыслящим человеком .
Если это будет "молодой" - согласен ждать , терпеть и надеятся сколь угодно долго , если буду видеть его желание и стремление . Если буду понимать его мясоугодность.
Если это будет "старый" - то же самое .
Желаю , и не скрываю этого , видеть Романцева . Но понимая всю сложность этой кандидатуры для многих , приму с верой любого спартача. Да, возможно буду ругаться, да ,возможно вместе с другими ошибусь . Но буду знать , что это спартаковская плоть , а потому многое прощу и буду терпеть . Буду ждать единства качества игры и результата . Если буду видеть шаги по этому пути - прощу и пойму все что угодно .
Если мы требуем квалифицированных исполнителей для Скалы , понимая его трудности с "материалом" , то неужели мы откажем в понимании "своим" ? |