1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#329997  BormanL-A	16 Сентября 15:57
Остряки самоучки:)).
#329996  ric	16 Сентября 15:55
329994 BormanL-A Ну, не знаю. а смысл пытаться "биться" за то, что "и Дикань обсирался и опять это сделает"? ради искусства ораторского? 329995 Yan перепутал))
#329995  Yan	16 Сентября 15:53
329993 ric Сашу Павленко, это не то ... Вот если бы Сашу Самедова ....
#329994  BormanL-A	16 Сентября 15:48
329993 ric Да я и не нервничаю.С чего бы?
#329993  ric	16 Сентября 15:45
329992 BormanL-A Саш, успокойся, плиз. Всё-равно Сашу Павленко на ворота поставить нельзя...
#329992  BormanL-A	16 Сентября 15:27
329990 Igor Вот ещё гол.Такая же ошибка, которая свойственна Песьякову. Видео
#329991  Семён	16 Сентября 15:17
Вот интересно http://s44.radikal.ru/i103/1009/a2/9affdb384f52.jpg  Все кто на этой фотке в верхнем ряду - матч отожгли. А кто в позе рака, хреново сыграли. ИМХО Может примета...
#329990  Igor	16 Сентября 15:05
329982 BormanL-A Таких моментов можно накопать у любого вратаря. Даже у Касиаса или Буфона. Главное, имхо, процент сейвов от общего числа моментов. У Диканя, как я понимаю, он довольно высок. У Сослана был около нуля. Практически все что не летело в него попадало в варота. А иногда и то что летело в него тоже. Впрочем, это все неважно. Джанаева в команде, слава Б-гу, уже нет. А как у Диканя сложится будем смотреть.
#329989  torn77	16 Сентября 15:03
329984 alkuz Я искренне не понимаю двух вещей: - почему поражение бомжей с Осером и наша победа над Марселем воспринимаются как сенсации? А что тут не понимать то?Леш,разъясни?-)
#329988  vagant	16 Сентября 14:59
Бункера вчера не увидел. Бункер это 2 линии обороны с подстраховкой и одинокий нап. В атаку идут двое максимум. Вспомните наши атаки. Учавствовали все "атакующие" игроки, как обычно. Да сели чуть поглубже. Сходства с бункером нашей игре придавало то обстоятельство, что мы тупо не могли перевести мяч из обороны в атаку, и большинство своих атак "засрали своими передачами. Кроме того, в борьбе за мяч французы были также тупо сильнее наших игроков. Да мы отбивались весь матч, но не из-за того, что вышли больше защищаться, а потому, что привычно атаковать не могли.
#329987  imhovich	16 Сентября 14:58
329985 alkuz Не понял вопроса. Что количественно сравнить? Моменты? Не буду. А то щас начнется: это момент - это не момент :)
#329986  spektrowski	16 Сентября 14:51
329985 alkuz Соотношение ударов по воротам - что-то в районе 30-6.
#329985  alkuz	16 Сентября 14:50
329981 imhovich Дмитрий, а можно сравнить количесвтенно сколько это - "много" у Марселя и наши, от отсутствия контригры?
#329984  alkuz	16 Сентября 14:46
Уважаемые сокнижники, я понимаю, что от пишущей братии можно много чего неожиданного услышать, но тут то другое дело. Я искренне не понимаю двух вещей: - почему поражение бомжей с Осером и наша победа над Марселем воспринимаются как сенсации? - о каком бункере идет речь применительно ко вчерашней игре. Или любая некачественная игра в нападении (она была таковой, имхо) или игра, которая не опирается на тотальный контроль мяча, есть бункер?
#329983  imhovich	16 Сентября 14:44
329980 mister-lion "Бункер" это игра от обороны без контригры. Я бы это так определил, по крайней мере :) Бункер это игра с расчетом на 0-0. Именно так мы вчера и играли.
#329982  BormanL-A	16 Сентября 14:43
329976 Igor Я нашёл сам. http://football-russia.blogspot.com/2010/07/10_8566.html
#329981  imhovich	16 Сентября 14:42
Нет, то что мы играли от обороны, это, безусловно, правильно. Никак иначе мы против ОМ в гостях в нынешнем состоянии играть и не могли. Но от обороны можно сыграть хорошо, а можно плохо. Что такое «хорошо»: это когда ты позволяешь сопернику минимум в атаке и наказываешь своими острыми контратаками с высоким процентом реализации. Что такое «плохо»? Соответственно, когда моментов у твоих ворот все равно много, а контригры своей толком нет.
#329980  mister-lion	16 Сентября 14:41
329975 imhovich Я может ошибаюсь, но по мне бункер и от обороны - разные вещи, показатель - действительно кол-во игроков при атаке. Тут все таки надо было больше видеть картинку со стадиона. мне видилось что участвует в атаке всегда минимум 4,а старались и больше - просто не получалось,долго проводить в атаке-тут к качеству игры вопрос
#329979  imhovich	16 Сентября 14:40
329978 Igor Прямое.
#329978  Igor	16 Сентября 14:37
329975 imhovich Когда на чужую половину поля переходят весь матч 2 (максимум 3 игрока) - это не считая стандартов, конечно, - то что это как не бункер? _____________________________________________________ Однозначно, это - бункер. Но какое отношение это имеет к вчерашнему матчу?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10