1 2	Одной страницей  Вчера

#453225  Акелла	16 Октября 23:39
Во, пожалуйста нам: «Был бы я доволен, если бы в такой футбол играл мой „Спартак“? А в какой такой? Если речь о том, что в матче с „Ростовом“ у „Спартака“ практически не было моментов, даже когда команда играла в большинстве, то, наверное, нет, не был бы доволен. Никто, наверное, не был бы доволен, если бы его команда не создавала моменты. Если команда создаёт моменты, но не реализует, то это другое дело, такое бывает, в конце концов эти моменты реализуются. Хорошо, что „Спартак“ выиграл, но напрягает то, как он выиграл именно эту игру, когда Нобоа на последних минутах простил соперника». ---------------------------------------------------------------------------- Валера походу даже игру не смотрел. А как же момент с суперсейвом Джанаева, когда Зе Луиш расстреливал его с 6-ти метров, но Джанаев инстинктивно выставил руку вверх и отбил? А как же момент, когда Джано влёт бил в дальний сблизка, но опять же отбил Джанаев? А как же удар головой Бокетти со стандарта, когда снова Джанаев выручил? Это три не каких-то там полумомента - это удары в упор! Балаболом он был, балаболом и остался....
#453224  admb	16 Октября 23:27
453221 torn77 Тебе об этом и говорили всегда. ВАлера есть заносчивый ,корыстный мудак. Которого,дурачок Леня вытащил из испанской жопы и кормил несколько лет. Что позволяло Валерке изображать ершистого независимого правдоруба ,с евро уклоном. Теперь он работает в газпром-медиа .Сменил ершистость на мейнстрим ,постригся..и сменид дольче габану на костюм от юдашкина.
#453223  Владимирский	16 Октября 22:38
Нормально играли, первый тайм играли в футбол Бикеича против Бикеича. На мой взгляд единственно возможный вариант был. Цитирую: ----------------------- 452820 Владимирский 03/10/2016 22:10:39 ... С Ростовом надо на ничью играть. Отдать им мяч и сделать вид что нам похуй. Может со стандарта что-нибудь вымутить. Возить их не надо, они только того и ждут. ---------------------- Так и получилось, но вымутили с игры. Что не добили раскрывшийся Ростов считаю упущением, надо было им троечку отгрузить, чтобы о себе много не думали.
#453222  torn77	16 Октября 22:38
Румын то на своем месте. Румын основательный дядя.И зенит сейчас показывает приличную игру. Но и СМ бежит, играет резко и не равнодушно. Мне совершенно все равно что говорит Карпин и Черданцев, но слушать забавно.
#453221  torn77	16 Октября 22:34
Влад, все достаточно примитивно и корыстно: чужой залез на выгодную делянку. Работа в СМ- это очень хорошая работа. Карпин искренне уверен в том, что он все знает и умеет. И еще бы чуть чуть и ему поперло.И только интриги завистников и идиотизм фе не позволили ему достигнуть вершины. И на ЕГО месте какой то Каррера?Какой то Эмери?Сдерживаться просто нету сил. И вроде он не за Спартак, он независимый эксперт.
#453220  vital_23	16 Октября 22:31
Я как то о Валере все таки лучшего мнения все же был. Ну вот не видя матч, какое впечатление может сложиться у обывателя? Я усепонимаю, спорные моменты там, неоднозначность решений, ну расмотрите вы это с 2 сторон, а зрительпусть сам решает что и как! Румын вон теперь тоже начал ныть про судейство, а я все удивлялся что ж он молчит то
#453219  акелла	16 Октября 22:21
Ну что ты, Стас, что ты! Это ж авторитетные эксперты! Но я вот о другом думаю: другие эксперты (например, Ловчев) предъявляют нам отсутствие игры. Это вообще не новость и нам известно, что в этих делах Спартаку ещё много работать. С другой стороны, Бикеич многократно обыгрывал команды, которые не упрекнёшь в слабой организации игры. И делал это так, что сокнижники писали "цинично трахнул". То есть, я о чем говорю: фон после игры противоречивый. Оставим тех, кто ищет интригу в судействе. Странно то, что не нашлось никого, кто нашёл бы за что похвалить Спартак. Мне это кажется странным... Или целые фаланги тех, кто заждался, когда же наконец можно будет копать под Карреру, уже не могут себя сдержать? Как-никак, взяли очки у неофициального чемпиона прошлого сезона...
#453218  torn77	16 Октября 21:54
карпин и черданцев: шоу завистников.
#453217  Владимирский	16 Октября 20:48
Кудряшову, кстати, УЕФА за куда менее грубое нарушение на голландце впаяли 3 матча дисквалификации и никто не ныл про несправедливую красную. Пересмотрите нарушение с Аяком и нарушение против Зобнина и оцените где было более грубо.
#453216  boy	16 Октября 20:39
Всех с победой. Очень молодец.
#453215  Jak	16 Октября 20:13
У меня есть только одно имхо - цска и зенит судят по одним правилам,всех остальных по другим...ибо админоресурс... мне тоже не приятно,что ростов начал вопить о судействе,хотя допустим,одно спорное решение об удалении (назовём его так) он вынес НЕ в польэзу ростова,а спорное реешение о пенальти - имено в пользу Ростова... надеюсь не надо напоминать никому,что такие пенальти десятками давались зениту за хулька...
#453214  Yan	16 Октября 20:10
Реально не узнал сейчас Шалимова . Это зеленый змий его так больно ?
#453213  Jak	16 Октября 19:54
Я так понял урал оставил силы на главный матч сезона в следующем туре ,отдавшись с удовольствием зениту...ну правильно,главноие умереть на поле против Спартака...
#453212  admb	16 Октября 18:36
453211 Aндpeй Всегда кто что-то будет говорить. Даже победа над Краснодаром вызывала разговоры. Важнее что есть,а не то кто ,что скажет. Только если ты согласен ,что Спартак "ноет".то,конечно. Это может вызывать раздражение. Спартак - сам по себе,материя,бытие .Его неудачи или удачи,и есть форма существования. А фон создается внешними источниками. Вопрос интерпретации и отношения к предмету. Одно и тоже можно представлять в разном свете.
#453211  Aндpeй	16 Октября 18:04
453210 admb Дошло до того ,что комфортная зона, если Спартак проиграет. Терпила. ------------------------------- Разговор слепого с глухим. И не надо ничего выдумывать. Комфортная зона, когда Спартак выигрывает без вопросов и сомнений. Я, в данном случае лично я, предпочитаю так, чем, когда у кого-то есть возможность сказать, что Спартак наныл чего-то там. А фон, кстати, так или иначе создан не без помощи Спартака. Точнее, Спартак участник этого фона.
#453210  admb	16 Октября 17:40
453205 Aндpeй Ну молодец это ты. Если ты считаешь ,что судья не ошибался,почему кто-то или ты должен оправдываться? Перед кем? По правилам ,только меньше 6 человек является критичным . Так что 8 легитимная ситуация . Вполне возможная. болельщикам других команд ,если они невменяемые,то не докажешь,что дапжды два четыре.Какой смысл равняться на них? Бред же. Дошло до того ,что комфортная зона, если Спартак проиграет. Терпила. это именно комментаторы и создают фон.Занимаясь не своим делом.А уж заголовки ...пора понять.Так называемая журналистика - это умение заработать на спекуляциях. Меньше смотри телевизор и читв\ай блоги.
#453209  Владимир-121	16 Октября 17:24
453207 Aндpeй пока Спартак будет во главе таблицы, опережая признанных миллионеров, всегда будут говорить, что ему кто-то помогает. Мы ни разу не пробили пенальти, даже вчера очевидный не поставили. Для болел коней и для Звенита это не аргумент, потому, что это не вопрос логики, а вопрос веры. Федя-каратист постоянно удаляется за похожие прыжки прямой ногой, шипами. Все это прекрасно знают. (До эпизода он въехал в колено Попову, хотя мяча в ногах болгарина не было). Но лживые журналисты будут продолжать делать вид, что это удаление и, скажем, фол Кришито на Промесе - одинаковые примеры предвзятости. Меня лично на матче в Звените больше всего разозлило, что судья Иванов, на глазах которого произошло нарушение, после того, как понял, что надо давать карточку и удалять Кришито, - демонстративно отвернулся. Хорошо, конечно, что не дал карточку Промесу за симуляцию)).
#453208  ric	16 Октября 16:38
быть, и не быть мазохистом- свободный и осознанный выбор любого болельщика Спартака! ))
#453207  Aндpeй	16 Октября 15:50
453206 акелла Мы с тобой, как болельщики, пришли к тому, что вынуждены слушать мнения "авторитетов", что такое судейство Спартак наныл. Как еще объяснить, чтобы ты понял меня?)) И дело не только в том, что говорят из ящика. У тебя нет в окружении людей, болеющих за цска или зенит? Это все частности восприятия, но я не люблю такие вещи. Я в принципе не люблю, когда Спартак упоминается в контексте, что ему кто-то помогает. Тебе все равно, мне нет. Люди разные)
#453206  акелла	16 Октября 15:39
453196 Aндpeй Кто эти "мы", которые пришли к такому мнению? Не упрекайте меня плиз в раздаче диагнозов, но такое мнение мне кажется "красной лампочкой" - пора бы подкопить бабла на гонорар психологу. Ребята, окститесь! Нельзя воспринимать футбол и жизнь вообще так, как это подают профаны из ящика. Кагдилаки насует каких-то горлопанов "Андрюш Малаховых" комментить матчи, и они несут хуйню, выискивая драму в каждом мимолётном жесте. Но мы же десятками лет смотрим футбол! Мы же умеем отделять "зерно" от фуфла. А зерно в том, что очень шаткий, нестабильный только строящийся Спартак сумел выиграть у сильного соперника. Смог заставить того ошибаться, терять контроль в единоборствах и пропустить гол. Судейство, травмы, вынужденные замены - это компоненты, детали. Или считаешь, что Спартак - команда, которую судьи тянут?

1 2