Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#153901  torn77   20 Апреля 12:26
153898 Jak

У меня в ту пору было 2 любимых игрока:Зингер и В.Шадрин!
#153900  Yan   20 Апреля 12:24
153890 torn77

Зато сейчас при великом Петровиче мы аххуенно быстрые?
#153899  torn77   20 Апреля 12:23
153897 mp но имхо содержание игры на месте последнем или перед ним:)))(c)

Так и я к этому!Содержание игры должно давать результат!Или не давать!содержание игры в прошлом году давало результат!Валидольный,не уверенный какой то,но дало!А ты постоянно отказываешь нашей игре в содержании?Верно!А я же говорю есть-хоть и старковкое,но есть!Другой вопрос нравиться/нравится-)))
#153898  Jak   20 Апреля 11:52
Из статьи о Викторе Зингере:

-------------------------------------

Виктор Зингер был кумиром, прежде всего, конечно, потому, что играл за «Спартак». «Спартак» в те годы вообще был чем-то другим, не тем, что сейчас. Сейчас болеть за «Спартак» — это вопрос вкуса или традиции, но не культурного или политического выбора. Тогда же у нас во дворе все нормальные люди в возрасте от шести до шестнадцати лет прекрасно знали, что ЦСКА — это армия, которая нагло гребет себе лучших игроков (Фирсова у нас так утащили!); «Динамо» — это менты, которые в участках лупят приличных людей, а «Спартак» — это народ, то есть люди веселой вольной породы, которые привычно доливают в пиво водочки и отчаянно болеют на трибунах.

-------------------------------------------



До сих пор актуально....

Вся статья тут,если кому интересно:

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/28n/n28n-s49.shtml 
#153897  mp   20 Апреля 11:49
torn77

Стас.Да я не к тому,что что-то красиво,а что-то не очень.Дело вкуса.

Просто в тему глубокого разбирательства Фе в футболе.

Сдается мне,что по фонарю ему,как менеджеру,во всяком случае.Результат для него главное,а не стеночки-забегания или забросы-закидоны и бей-беги.

И какую-то глубину в его действиях по формированию тактики,стратегии и содержания собственно игры,не стоит имхо.

Он в других слоях рулит.А его влияние ограничивается только выбором тренера.

А по каким признакам он его выбирает,по финансовым,по имени,по еще чему-то,но имхо содержание игры на месте последнем или перед ним:)))
#153896  moldova   20 Апреля 11:20
идея пригласить иностранца была у Фе еще в 2002, не зря же он предлагал миллион для приглашения иностранца в сборную. Кто эти идеи проталкивает нашим олиграхам тоже в общем-то понятно. Ну как убедить ФЕ или Рому дать миллионы на своих тренеров, они же и так работают. А вот на иностранца надо дать больше, потому как иностранец иначе не приедет.
#153895  alexey   20 Апреля 11:11
153891 moldova

А так бывает, что человек интуитивно какие-либо действия совершает, которые впоследствие и сам "задним числом" с удивлением обнаруживает очень логичными и своевременными. А иногда даже и не заморачивается себе это объяснять. Тогда за него это вполне могут сделать другие:) Ну а если человек действовал интуитивно, то вполне допустимы некоторые факты, которые могут и не уложиться в схему
#153894  Demetrio-77   20 Апреля 11:07
153891 moldova

Мне кажется, что демонизировать Фе, конечно, не стОит, и ясно, что просчитать все так заранее было и невозможно да и не нужно. Но о том, что вектор, направление приблизительно такое, что Старков готовит почву под приход иностранца, я тоже предполагал. Скала же в таком случае только встраивается в это теорию, как ошибка, неудавшийся опыт. Исправить эту ошибку, подготовить команду к иностранному тренеру Старкову имхо удается.



Мне при этом хотелось бы, чтобы Фе пошел дальше и привез в СМ команду менеджеров. Вот такое имхо.
#153893  Jak   20 Апреля 11:01
Немного в продолжение 153880 imhovich ...

А мне вот так кажется,что любой тренер уровня условного Моуриньо,в случае его прихода конечно, потребует одним из условий своего тренерства приобретение ему знакомых и любимых игроков,так три - четыре человечка,на которых он сможет опираться в своей деятельности.Т.е. перетрясать состав по любому придётся...А что если эти игроки будут прикуплены на место условных Титова или кого ещё своего допустим,что тогда будет с традициями,спрашиваю я,да ничего,отвечаю я сам себе,как бы нам того ни хотелось,вот такие мысли с утречка вголову пришли....
#153892  imhovich   20 Апреля 10:56
153891 moldova

Нет, Скала не был.

Я думаю потому, что вся эта концепция появилась (и как идея, и в материальной форме - т.е. в виде некой напечатанной на бумаге концепции развития) после того, как был завершен процесс приобретения полного контроля над активом. Естественно, что и реализация ее не могла начаться раньше.
#153891  moldova   20 Апреля 10:46
153880 imhovich



"если бы великий комбинатор знал, какие умные дебюты он разыгрывает.. "

Имхо, у тебя попытка объяснить действия Фе задним числом, при это естественно отбрасывая не укладывающиеся в твою схему факты...



Один вопрос - а Скала у Фе был тоже переходным этапом ?
#153890  torn77   20 Апреля 10:43
153885 mp

Андрей,а что красивого в забеганиях?И вообще понятием умный футбол по отношению к СМ щеголяем только мы!Другие находят,сучьи дети,какие то другие эпитеты!Обидные какие то..-))))В 90 -е нашим отличием было то,что владели мячом до 80% игрового времени.Красиво ли это было?Умно? Наверное!Но медленно играли,медленно!
#153889  Demetrio-77   20 Апреля 10:33
153880 imhovich

Спасибо. :-)

Задать тебе еще что ли прау вопросов? Уж больно ответы всегда шикарные. :-)Пойду думать.
#153888  из Хабаровска   20 Апреля 10:24
153882 Акелла



А я и не преуменьшаю достоинства Милана. Там еще все могло повернуться в другую сторону, забей Джелардино. Но это еще выше поднимает значимость игрового преимущества Барсы. Ведь обыгран очень сильный соперник, обыгран внешне легко, с улыбкой. И все это - результат удачного сочетания-совпадения достоинств тренера и игроков.
#153887  alexey   20 Апреля 10:23
153880 imhovich

Дима, не всегда соглашаюсь с тобой, но на этот раз твоя мессага заставила меня задуматься и переосмыслить некоторые моменты. Да и к стилю на этот раз у меня претензий нет. Вот бы и к обещанной простыне на ИМХО его сохранил. Как журналист тебе говорю - размер не всегда главное. Если мысль подана ясно, мы и без завитков и украшений её поймём:)
#153886  Schturman   20 Апреля 10:16
153874 Рудный

153875 Рудный

+1
#153885  mp   20 Апреля 10:05
imhovich

Дим.На момент прихода Федуна,был недолговременный "провал"в традициях,который был в историческом разрезе так краток,что сам еще не стал традицией:))))))

Так что традиции еще жили.Пусть даже в лице 5-6 игроков и 5-6 человек в структуре команды.

Ну а на счет понимания футбола,думаю если бы на месте Старкова сейчас работал бы какой-нибудь тренер,который успешно бы построил остро-атакующие и результативные стеночки,забегания и разные другие красивости,то Фе и ко врядли бы отказались.
#153884  Джоркаефф   20 Апреля 10:02
2 153880 imhovich

+1
#153883  imhovich   20 Апреля 09:58
153881 mp

Я не претендую на истину, Андрей. Возможно я ошибаюсь. А о традициях и "чем они помешали" я сейчас пишу огромную такую простыню :) на ИМХО. Вот напишу и поговорим.

Только один момент - для затравки - не было к моменту прихода Фе уже никаких традиций и "хранителей" их было "два с половиной человека".

А то, что у Федуна и его советников есть свое понимание футбола (не хочу рассуждать о том, верное оно или нет) для меня очевидно.
#153882  Акелла   20 Апреля 09:47
153877 из Хабаровска

Насчёт исполнителей и тренера 100% согласен.Знаешь,глядя на вчерашний Арсенал, вспомнилась "гренадёрская команда" СМ 92-94гг.Особенно тот сезон,когда до п ф КК дошли.А если хорошенько припомнить,то команда та заиграла уже на второй сезон после формирования.Местами - ностальгия))))

Насчёт Милан-Барса имею немного другое мнение.Считаю,что обе команды показали потрясающую игру во всех линиях.И опять,как всегда,когда идёт отличная игра в обороне,исход матча решает индивидуальное мастерство игроков.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1
Июнь
Январь
Февраль
МАрт
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
ВскПндВтрСрЧтПтнСб.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30
11:00
11:30
12:00
12:30
13:00
13:30
14:00
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30