Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#380110  ВМ   20 Августа 12:08
Любой тренер ЛаЛиги знает как минимум 2 схемы: против Барсы/Реала и против всех остальных. Унай не исключение, что доказано результатами. Т.е. от соперника и от себя. Поэтому с Фенером нужно побеждать дома и на ответку выходить в зависимости от результата. Но ни в коем случае на удержание. Турок будут гнать болелы при любом счете. А бейцы некоторых наших, хоть и выросли, но стеклянные.

Критичны фланги. Они усилились Кю(яу)йтом и Красичем. А у нас Макеев...
#380109  Rip van Winkle   20 Августа 11:54
380103 Bogenbai

"Мифы и легенды" какие-то - и всё для лишнего пинка Егору Ильичу:).

Во-первых, почему Павленко клон Титова, а Ананидзе не клон? Попади он в команду 2004-2005 годов иначе как молодого Титова,уверяю тебя, его никто бы и не воспринимал - и точно так же бы в итоге молодой Титов уступил место старому:).

Во-вторых постулируется (но не доказывается) мысль о том, что Титова в 2005-07 годах держали в команде только какие-то тёмные силы, а так всем и сразу было очевидно, что Саша гора-аздо лучше него на позиции плеймейкера.

Меж тем, ты, думаю и сам не смог бы представить себе гонку 2007 года с Павленко в роли Титова.

Идея о том, что был бы лучше - и играл бы симпатичней уж тем, что не создаёт излишних сущностей:).

И в третьих провозглашается - опять же без доказательств - что Павленко "из состава выдавили и отнюдь не за плохую спортивную форму...".
#380108  Vojtseh   20 Августа 11:34
380102 Corvus

0:0 в первом матче дает преимущество бОльшее, на мой взгляд. Хотя бы в том, что хозяевам во втором матче полюбому раскрываться, а гостям можно этого не делать и ждать своего шанса.

А при счете 2:1, во второй игре будет нервозно, особенно если хозяева закатят голешник и отойдут в оборону. Счет 1:0 будет достаточным для них.

________________________________________________________________________

А при 2:1 в первом матче хозяевам не надо раскрываться и забивать во втором?

А при 0:0 в первом матче, забей хозяева и поведи 1:0, это для них недостаточно?

2:1 в первом матче всяко лучше. 0:0 во втором - мы проходим, а не бегаем д.в. 2:3, 3:4 во втором - мы проходим, тогда как при 0:0 в первом матче была б путевка в наш любимый кубок уефа (или как его там). А уж про очки в копилку ваще молчу))))

Единственный минус минимальной победы (он же может быть плюсом при грамотной постанове тренера) - расслабон (или наоборот, появление победной психологии) ко второму матчу)))
#380107  ric   20 Августа 11:09
дорисуйте, чтоль, в табличку матч зиня-анжи))
#380106  Corvus   20 Августа 11:07
380105 ric

Точняк! Кто-нибудь помнит, когда Спартак последний раз 0:0 сыграл? :))
#380105  ric   20 Августа 11:01
вот-вот-вот!))



или, выигрыш с разницей "от 2х мячей", или 0-0.



Хотя, в 0-0 верю меньше, чем в результативную победу "от 2-х".



..чтоб наши, да не пропустили?! фантастика!
#380104  Aндpeй   20 Августа 10:55
380102 Corvus

Да в любом случае, счёт 0:1 в гостях даст преимущество туркам.

Зато можно уже будет проиграть в гостях тоже в один мяч и пройти дальше или, как минимум, получить дополнительное время.

В общем, лучше дома выиграть в несколько мячей и не пропустить))
#380103  Bogenbai   20 Августа 10:53
380100 Rip van Winkle

С павленко совсем не такая история, как с Жано. Павленко во всех отношениях более молодой клон Титова. Пока Титов рулил, у Павленки не было ни единого шанса играть на своей позиции плеймейкера. Вот его и пихали то на край (а тут не хватает моторности и мобильности), то в опорную зону (слишком плюшевый).

Единственные были полгода в 2008, когда ему дали возможность честной конкурентной борьбы - он выиграл эту борьбу у Титова (или Титов сам ее проиграл). И за эти полгода он показал результаты, практически такие же, как у Титова.

После этого, его из состава выдавили и отнюдь не за плохую спортивную форму...



А у Жано нет четкой позиции на поле и стабильности нет и физики не хватает. Хотя голова светлая. Вот и болтается между лавкой и надеждами...
#380102  Corvus   20 Августа 10:46
380099 Vojtseh

Хотя бы тем, что пропущенный на своем поле мяч при минимальном преимуществе - может сыграть злую шутку.

0:0 в первом матче дает преимущество бОльшее, на мой взгляд. Хотя бы в том, что хозяевам во втором матче полюбому раскрываться, а гостям можно этого не делать и ждать своего шанса.

А при счете 2:1, во второй игре будет нервозно, особенно если хозяева закатят голешник и отойдут в оборону. Счет 1:0 будет достаточным для них.

В общем, пропускать на своем поле нельзя.
#380101  Aндpeй   20 Августа 10:38
380099 Vojtseh

Виноват. 0:0, возможно, даже и хуже))
#380100  Rip van Winkle   20 Августа 10:30
380083 admb

Это, скорее, был вообще не вопрос, а напоминание, что до Жано такая же история была с Павленко, которому три года пытались найти место на поле, а в итоге Черчесов и в Тереке не ставит.. Жано, впрочем, в этом смысле пожёстче, но ему зато паспорт мешает..

Хидя, если и был открытием, то только для широкой публики. Чемпион Европы-76 и Мира-77 никак не случайная находка, вроде Ярцева:).

Сабитов не основа? Если он в трех из четырех проведённых за нас сезонов сыграл по 20 матчей - кто же он тогда?
#380099  Vojtseh   20 Августа 10:24
380097 Aндpeй

Объясни логику, чем 0:0 лучше 2:1?
#380098  Владимир-121   20 Августа 10:20
380095 ric,



скажи гуглу, чтобы правый конец переводил как правый крайний ))
#380097  Aндpeй   20 Августа 10:14
380096 ric

А 1:0 чем плох?

Пропускать нельзя, это ясно. Лучше по нолям сыграть, чем победа 2:1.

А в случае выхода, мы в какую корзину можем попасть при жребии?
#380096  ric   20 Августа 10:08
имхану по матчу с фенером:



лучше 0-0, чем победа с разницей в один мяч (1-0,2-1).



в ответном матче у наших не будет стандартных мыслей "а вдруг удержим", и турки не будут супер-наскипидаренными.
#380095  ric   20 Августа 10:03
интереснее момент: "чтобы выразить свое намерение включить правый конец на русский рядах укрепить свою команду"



яйца у команды вроде появляются, а вот с "правым концом", Эмери считает, что проблема, видимо..))
#380094  Владимир-121   20 Августа 09:52
Ric,



да, эта. Начинается заметка фразой: Похоже из России доходят слухи о том, что Унай, ...

Так что за достоверность интереса к Пабло не поручился бы.

Хотя игрок интересный - http://en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Hern%C3%A1ndez_Dom%C3%ADnguez 
#380093  ric   20 Августа 09:23
http://www.fichajes.net/noticias/pablo-rusia-20120818.html 

Владимир-121 эта?
#380092  Владимир-121   20 Августа 08:19
Кстати, о Макгиди. Попалась где-то вчера заметка, что Унай хочет в команду Пабло Эрнандеса (Pablo Hernández), который играет в Валенсии правого латераля. Не могу найти заметку на испанском, которую читал, но она есть. Говорится в ней, что Унаю интересно, пойдет ли руководство клуба навстречу и купит ли ему игрока, которого он хочет.
#380091  Владимирский   20 Августа 08:06
380088 Акелла

Ну вот, мне теперь еще и единоборства и ЖК Гиди считать?



Алания - Спартак

В 1 тайме он схлопотал ЖК за опасную игру высоко поднятой ногой в районе головы соперника.

Если бы попал шипами в лицо аланца, получил бы прямую красную, он ведь не Кураньи.

Но Гиди не попал и получил ЖК.

Дело было внутри дуги перед штрафной. Такие вот единоборства.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1
Июнь
Январь
Февраль
МАрт
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
ВскПндВтрСрЧтПтнСб.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30
11:00
11:30
12:00
12:30
13:00
13:30
14:00
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30