1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#75321  imhovich	20 Сентября 22:02
demetrio77 Хорошо играли, не спорю. Но все-таки, имхо, у Зенита больше задора, чем какой-то игровой солидности что ли. Как у Локо в прошлогодней Лиге, например. Эта команда не способна на подвиги в еврокубках. Пока. И имхо.
#75320  mp	20 Сентября 22:02
Imhovich А почему?Лайзанса еще ОИР по моему хотел видеть в команде. Может это у коней он не тянет особо,а в другой команде и в другой обстановке будет не хуже того-же Смертина.Был же Канищев одним из лучших нападающих ЧР в Аналии,а к нам пришел и писец.Да примеров полно.Возьми почти весь Бесковский СМ-никто и родом ниоткуда,а ведь играли будь здоров.
#75319  Demetrio - 77	20 Сентября 22:00
75315 imhovich Может все-таки попробуем Смертин-2 ? Вроде он и в основу ЦСКи уже не проходит.
#75318  Козырь	20 Сентября 22:00
75314 RedWhiteDevil Я бы не стал сравнивать кол-во голов у форвардов,один из которых сыграл,практически,во всех матчах,а второй - всего ничего,по вине тренера-маразматика.
#75317  imhovich	20 Сентября 21:59
75315 RedWhiteDevil Влад, давай лучше на ты :) Не согласен. Рома в этом плане впереди потому что он сыграл ровно в 2 раза больше матчей, а если брать не матчи, а минуты на поле, то почти в 3 раза. Когда Пьянович в чемпионате Югославии был основным форвардом, он тоже забивал по 20 мячей за сезон. Знаешь, когда Пьянович вышел на поле, я был уверен, что он забьет (даже за отведенные ему 10 или 15 минут). Очень радовался его голу. Чутьё - великолепное. игра головой при невысоком росте - отличная. Выбор позиции - на уровне. Пусть играет, тогда и увидим, кто голов больше забьет. Хотя вообще говорить о том, что класс форварда это только забитые голы, на мой взгляд не совсем верно.
#75316  Demetrio - 77	20 Сентября 21:57
75285 vlad45 ОК, Влад. Ждемс. :-) 75305 imhovich Зентовцы сегодня просто красавцы. Болел за них в противовес своему "армейскому" другу. Напомнили они мне сегодня... Спартак образца осени 1996 года. Тряпки в сторону!
#75315  imhovich	20 Сентября 21:52
Основная проблема селекции, имхо - опорник. Из россиян хороший вариант один - Смертин. Но это крайне маловероятно. Все остальное - не уровень. А иностранцев мы покупать больше не хотим. Что делать? Если же придет Лайзанс и будет играть в основе, то у меня о Старкове мнение резко изменится в худшую сторону.
#75314  RedWhiteDevil	20 Сентября 21:51
Привет КБИ! Долго был в отрыве от Вас. Все время читал, но писать времени не было. Все из-за этого дурацкого бух. учета :(( По Бояринцеву: по моему скромному мнению, он нам не нужен. На этой позиции есть Самедов, Павленко. А Бояринцев - гусь № 2, такое же дерево. Если к нам придет Евсеев, оборона Евсеев-Иранек-Видич-Родригес будет лучшей в премьер-лиге. За эту линию можно будет не беспокоится. ОЧЕНЬ НУЖЕН ОПОРНИК. Смертин или на худой конец Машерано :) И мы будем непобедимы! 75302 imhovich Дмитрий, всегда уважал ваше мнение, но здесь с вами категорически не согласен. Все таки главная характеристика для форварда - голы. Рома в этом плане далеко впереди. А рассуждать что было бы, если бы...ИМХО бессмысленно. вопрос админам: Что делает на этой гостевой посетитель titi - НЕ Спартаковец, желающий успеха мусарне в матче с СМ. Это просто "высший пилотаж" :((
#75313  torn77	20 Сентября 21:43
Так:Педо отвалилась от группы лидеров окончательно, крысы,шинник,и кепка-при вдохновении и удаче-может и 4-е место?оптимист что ли?Что думаем,сокнижники?
#75312  torn77	20 Сентября 21:36
navigare Затягивать «вопрос» с опорником категорически не стоит . Как и с высококлассными крайним хавом , дефом и «бегущим форвардом» в основу. Вратарь само собой. (c) Юра!Нужны то они нужны,но где ж их взять!Мировой футбол богат хорошими игроками,но привлекательных команд то же не мало,и СМ в их число пока не входит!В России же хороших игроков как раз немного и их почти не продают!Следовательно искать игроков подходящих по стилю и доводить?Но на это надо время!Просто замкнутый круг! Кадры решают все(с)
#75311  imhovich	20 Сентября 21:17
75309 хельгмар Ну или так. В любом случае, таких немного и они нам вряд ли доступны.
#75310  imhovich	20 Сентября 21:16
75306 Александр БМ Добавлю к этому, что пресловутая скорость и рывок, это тоже абстрактные вещи, если забывать о различии в техническом исполнении. Рывок и дистанционная скорость на тренировочном поле в Тарасовке это одно. А в игре, когда нужно мяч принять, удобно пробросить себе и контролировать его на дистанции - совершенно другое. На всех этих дополнительных технических действиях менее техничный игрок может потерять несколько секунд. Результат - стометровка проиграна. У Павлюченко с приемом мяча дело обстоит сильно похуже, чем у Пьяновича, тут, мне кажется спора не должно быть.
#75309  хельгмар	20 Сентября 21:15
75307 imhovich Почему сразу Неста?Например,Меллберг.
#75308  Александр БМ	20 Сентября 21:12
75303 moldova И о чем это говорит ? Выходит ,у нас ПОТЕНЦИАЛЬНО :))) могут играть опорников почти все :))) Аленичев, Ковальчук ,Иранек ,Дедура, Самедов,Парфенов, Кебе :)... еще двое играющих в настоящий момент ,еще пара из дубля... А мы все ищем и ищем ... хотя бы одного
#75307  imhovich	20 Сентября 21:10
И еще, по обороне. Вот Юра говорит, нужен деф классом выше Видича. Должен сказать, что это очень не простая задача. Если Видич готов играть весь сезон на таком уровне, что он играет сейчас, то однозначно сильнее его - это будет уже что-то типа Несты.
#75306  Александр БМ	20 Сентября 21:09
75295 vlad45 ДАвайка и я имхану по поводу форварда "пятачка". сравнительную характеристику Роме с Мишей уже дали (см. ниже- выше), но для форварда все таки основа основ - попадать по летящему, катящемуся , вобщем ДВИГАЮЩЕМУСЯ мячу. И пьяно делает это умело ,любой мяч ,который движется в его направлении - он отправляет либо в раму ,либо в ее сторону. Чаще завершает прицельным и сильным ударом. Кстати ,в концовке матча он мог еще один забить ,сходу направив мяч в ворота (спас Чижов). А Рома в первом тайме сови "достоинства" продемонстрировал. Однажды катнул мяч в руки воротчику. Даже коммента рассмешил. И второй раз ,при розыгрыше штрафного ,не попал по отскочившему мячу... Пьяно бы такой мяч с лету в ворота отправил. вот и вся разница...
#75305  imhovich	20 Сентября 21:06
75301 mister-lion Насчет "супер-команды", это ты, имхо, хватил. Но команда хорошая. На мой взгляд лучшая сейчас в России. Хотя до уровня прошлогоднего лигочемпионского Локо еще не доросла.
#75304  imhovich	20 Сентября 21:04
Кстати, оптимальная пара форвардов сейчас - Пьянович - Павлюченко, имхо.
#75303  moldova	20 Сентября 21:02
75300 Александр БМ Кстати Дедура в Сконто одно время играл.... опорника...
#75302  imhovich	20 Сентября 21:02
Добрый вечер navigare, vlad45 Я после матча написал, что Пьяно сейчас однозначно лучший форвард СМ. Готов это аргументировать. Во-первых, мне кажется, что ссылки на возраст и потенциал нерелевантны, как любит говорить boy :). На горизонте сезонов 04-05 (а дальше загадывать бессмысленно) разница в возрасте не является принципиальной. Поэтому, сравнивая, имхо, следует сравнивать их состояние на "сейчас", а не то, какими Рома и Миша будут через 5 лет. Во-вторых, не понимаю почему сравнения на уровне лучше/хуже контрпродуктивны? Даже если они разноплановые. Ну и что? Сравнение защитника и форварда - вот это действительно было бы странно, а двух форвардов - почему нет? Так вот, если мы ограничимся этим "сейчас", то Пьяно выигрывает у Павлюченко практически во всем, кроме количества километров, которые они способны "намотать" за 90 минут матча. Павлюченко быстрее? Даже если он на тренировке пробегает стометровку быстрее, что с того? Припомните матч, где он от кого-то убегал, тем самым создавая острый момент? Его голы, в массе своей следствие удачного выбора позиции в штрафной либо приличного дальнего удара. Павлюченко именно что форвард штрафной. Все его передвижения в районе центрального круга - на 90% отчаянный и часто безрезультатный поиск мяча, в отсутствии должной поддержки от полузащиты. Никаких голов прорывами "из глубины" или убеганиями с линии оффсайда я не помню (может быть они и были но настолько редко, что об этом не имеет смысла говорить, характеризуя его игру в целом). Далее по списку - техника. Слабейший компонент у Павлюченко. Проигрывает Пьяновичу и в технике приема, и в технике контроля мяча, и в дриблинге. Игра головой - примерное равенство. Киллер инстинкт - согласен с Владом, Пьяно выигрывает в этом компоненте, даже с учетом того, что он у Ромы - сильнейший. Командное взаимодействие (игра с партнером, техника паса, видение поля) - явное преимущество у Пьяновича за счет большего опыта. Вобщем, резюмировать можно так. Пьянович - матерый, хитрый и умный форвард. Не звезда уровня Анри, но игрок хорошего европейского класса. Павлюченко же - талантливый, но пока довольно сырой игрок, с серьезными пробелами в основных компонетах игры - технике и командном взаимодействии. Что будет через год-два не берусь судить, но сейчас Пьянович лучше. Имхо.

1 2 3 4 5 6 7 8