1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#104994  рэд-вайт браза	21 Марта 10:08
104988 boy Согласен. Игра была невразумительнейшая. Комбиниование среднего и длинного паса и верховых забросов (за что я в принципе очень ратую) было весьм асумбурным, хаотичным и т.д. Не было строя в атаках. Как то ... коряво что ли играли. Все равно что запусти на подиум девочку с кривыми ногами и попроси продефелировать. Девочка мобыть и красивая, да вот ножки портят всю картину. Такое же впечатление осталось от игры ФКСМ. Эдакий творческий сумбур-бардак с кривыми ножками. Но счет на табло - красноречивей моих недовольств. 3-0, извините. Моржет так и надо играть было? Не согласен, за соперника. Рубин весьма и весьма хорошая крепкая команда. Думаю Нервы она попортит многим в этом году. Не рубин нам проиграл, а мы у него выиграли, несмотря на все критические стрелы, запускаемые в том числе и мной в адрес ФКСМ. Графу "Оценка тренеру" админы так и не сделали. Посему ставлю ее тут. По той шкале что есть здесь ..... 6.0. И будь щастлив АПС ;) И в закючении С ВОЗВРАЩЕНИЕМ, ЕГОРУШКА!!!
#104993  alex_isr	21 Марта 10:04
привет Виталь,поджимать то поджимали,только единственный опасный момент они создали на 90 минуте,а статистика ударов по тв миня ваабще убила:) все что Войцеху в руки прикатилось пощитали за удары вствор
#104992  DyG	21 Марта 10:03
Да нет, это я первый спросил про проблемы :))) Ладно, пес с ними, с проблемами. Просто по закону сохранения энергии нам потом этот пеналь не дадут, тогда, когда он нужен будет дозраезу. Лучше бы уж 2:0.
#104991  Jak	21 Марта 10:03
Всем привет! Ну пенальтишко на усмотрение судьи скажем так(да и то не каждого),запросто мог и не дать и ничего бы никто не сказал.
#104990  val94520	21 Марта 10:02
Пересмотрел ещё 10 раз. Готов повторить под присягой. Пеналь - ЛЕВЫЙ. З.ы. Мнение основано на просмотре авишки. Не более. На объективность не претендую.
#104989  Belconti	21 Марта 10:01
2 BormanL-A Сань, ты здесь? Я тебе письмо послал на указанный тобой мэйл.
#104988  boy	21 Марта 09:53
Вот мы тут пенальти обсуждаем, которого действительно не было на мой взгляд,а я еше мнение очевидца игры услышал, немного атличное от общеэйфорического. Игры, как не было так и не было. Играли с непонятно кем и счет вообще не по игре. Рубин еще умудрялся и поджимать нас во втором тайме. Все это вкупе с констатацией фактов, что моментов в первом тайме, акромя пеналя у нас не было вообще, а во втором всего два момента, которые и превратились в голы немного опускает меня на землю.
#104987  zlo	21 Марта 09:53
блокировка была чёрт возьми, движение было на перерез Кави. 104984 moldova а вот назначают за неё пенальти утверждать не берусь.
#104986  val94520	21 Марта 09:52
104982 slovesnik Именно там. И уверен, что не было нарушения. Я понимаю так, блокировка - это когда блокирующий делает движение НАВСТРЕЧУ блокируемому. Тут я этого не увидел. Защитник бежал ОТ Кави , да он притормозил, может и остановился, но движения навстречу не было. Да и упал Фернандо ДО столкновения. Да и вообще, штрафного за блокировку не бывает. В принципе.
#104985  Владимирский	21 Марта 09:49
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Не оффтоп :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#104984  moldova	21 Марта 09:48
104927 zlo 20/03/2005 23:35:06 104904 moldova блокировка - нарушение? я считал что пенальти дают за нарушение в штрафной. -------------------------------- ну и неправильно считал...
#104983  BormanL-A	21 Марта 09:46
104982 slovesnik Володя, а мне наоборот, после просмотра в http://gol.mkafisha.ru ,совсем не кажется,что пенальти был.
#104982  slovesnik	21 Марта 09:45
Вот понимаю, что, пардон, дурью мучаюсь, но остановиться уже не могу. Ну, в виде исключения, что ли. Валер, ты именно по http://gol.mkafisha.ru  повтор смотрел? Это лучший вариант. В отличие от многих, на стадионе я почти уверен был, что нарушения не было. После "афишного" покадрового просмотра - наборот.
#104981  BormanL-A	21 Марта 09:41
104980 val94520 Да,Валер.Ты прав,наверное. С теориками и аналитиками у меня как то не сростается.
#104980  val94520	21 Марта 09:37
104974 BormanL-A С кем мясорубка? С Iouri? Не советую. Не в себе человек. 104977 DyG Ты видишь блокировку. Я нет. По арифметике был не прав. Извинился. Какие проблемы?
#104979  mobycom	21 Марта 09:36
Народ, на стадио было полное ощущение, что пенальти был......Мне показалось, что было движение корпусом навстречу Кави......В повторе, по телику плохо показали момент.....т.е. только столкновение и падение, а действия чёрного не показали полностью, так что по нему сложно делать выводы....ИМХО чистая блокировка....
#104978  slovesnik	21 Марта 09:36
Займусь-ка я несвойственным мне делом. Калисто перед столкновением с Кавенаги действительно двигался. Но только не к воротам, а влево-влево и совсем чуть-чуть назад - наперерез Кави. При этом недвусмысленно подтверждая свои намерения выставлением зелёного плеча, завершающегося, как водится, острым локотком.
#104977  DyG	21 Марта 09:32
104959 val94520 Ну хорошо хоть с арифметикой разрешилось :) А с чем еще у меня проблемы ? Я вижу блокировку, пусть с натяжкой, но имевшую место. Вопрошаю - не свободный-ли за неё назначают ? Ты говоришь, что именно свободный. И вдруг делаешь выводы о моих проблемах ? Хреновый из тебя диагност ! (раз уж пошла медицинская тема ;)) Эпизод матча (по моей версии): обработка и удар Михи. Не убавить - не прибавить. Все у парня есть, а вот стабильности...
#104976  BormanL-A	21 Марта 09:32
104975 val94520 Валер, да я за вечер уже 5 раз посмотрел.Причём,настроил в систему "нон-стоп".Постоянно автоматически повторялось.Из раза в раз.
#104975  val94520	21 Марта 09:29
104973 BormanL-A Дык, я ж и говорю, посмотри ещё раз. Чтоб понять и насладиться. Классно разыграли. Это, кстати, о русскоязычности. Без разговора на поле на одном языке(в буквальном смысле), ничего не получится.

1 2 3 4 5 6 7