1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#208195  Belconti	21 Августа 22:45
208194 Yan Не боись - выложим если что. )))
#208194  Yan	21 Августа 21:54
лядь (( Если вебтв не починит нтв+ плолт : Матч "Селтик" – "Спартак" покажет только "НТВ-Плюс" Ответный матч третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов «Селтик» – «Спартак» покажет только канал «НТВ-Плюс». Телеканал «Спорт» матч показывать не будет. Как сообщает сайт «НТВ-Плюс», трансляция игры начнется в 22.40 (мск).
#208193  imhovich	21 Августа 21:32
208191 tolian Это имеет к статистике такое отношение, что к ней нужно относиться критически :) 208190  Los Олег, а тебе не кажется, что вот в центре-то как раз она довольно фигово строится. Поэтому мы процентов 70-80 мячей забиваем после фланговых передач. И поэтому же лучший распасовщик у нас - левый полузащитник. И если по каким-то причинам у нас не идет игра на флангах, то мы становимся беззубы в атаке.
#208192  tolian	21 Августа 21:27
208189 spartak_oleg из принципa? Зaчем нaм эти гoвнoигры?
#208191  tolian	21 Августа 21:25
208184 imhovich И тут я сoглaсен,нo кaкoе oтнoшение этo имеет к стaтистике? Ясен пень чтo Егoр не игрoк урoвня ЛЧ,тaм скoрoсти другие.Хoтя мoзгa у негo пaшет oйoйoй.
#208190  Los	21 Августа 21:23
чуть тока голову включить , и понять за счет кого игра в центре строиться ... Можно вспомнить , например Калину на его месте ... афигеть ...
#208189  spartak_oleg	21 Августа 21:21
Евгений Савин так и не стал игроком ЦСКА, у кoней денъги кoнъчилисъ ,все нa судей ушлo ) ..имеет смысл нaм вмешaтъся из принципa?
#208188  zeedorff	21 Августа 21:16
а вот нашел где.. 5 передач у него по версии сэкса. из них 3 насколько понимаю кубанские. о чем это говорит? а фих знает о чем
#208187  zeedorff	21 Августа 21:06
208185 marcao А много у него по гол + пас? В смысле "пас"? Где счетоводы посчитали? По голам - респект ему и уважуха - прибавил в игре головой, или может поперло так ;) А по пасам... вот тут писали что сэкс ему 3 паса записал за Кубань? ) Если правда, тогда место объяснимо )
#208186  torn77	21 Августа 21:05
208185 marcao читать надо -не по диагонали!-))))))
#208185  marcao	21 Августа 21:00
Врать не буду(с), жду, кто первым напишет, что третье место Титова по системе гол+пас объясняется только тем, что он больше всех проводит времени на поле, без замен.)))))))
#208184  imhovich	21 Августа 20:57
208181 tolian Чемпионат России, это вообще пока не пойми что. В ЧР, например, долгое время лучшим бомбардиром был центральный защитник Колодин, который забил то ли 6, то ли 7 пенальти. Не смешно ли? И если Егор, который сейчас играет очень неважно, 3-й по гол+пас в ЧР, то это характеристика скорее ЧР, чем Егора. Что очень хорошо видно по матчам еврокубков, кстати. Попадается нам какая-нибудь Сельта (говно, которое вылетело из испанской примеры) или Селтик, который сыграл до этого 1 официальный матч в сезоне, и где Егор? И где Спартак вообще?
#208183  zeedorff	21 Августа 20:55
208179 Акелла Для Егора и простыни не жалко ) Твои пункты: п.1 - дриблинг у Егора пожалуй есть. Вернее был, ну или еще вернее лично я его не видел с добромантанового скандала. У него дриблинг согласно его-же "конструкции". В этом я согласен с тобой - финтит (финтил) он корпусом, сбивая противника с нужного ритма, ловил момент и убегал на шароком шаге.. давно это было.. п.2 я вижу главный трабл неигры, слабой игры, редкой игры, в отдельных матчах игры в обороне именно в подобной избирательности, зависимости от соперника, нужности, желания и т.п. Это имхо тянецца со времен плеймейкерства, строгово разделения обязанностей. Щас этого нет нифига в командах высокого класса, претендующих на многое. Современный тотальный футбол (в хорошем смысле этого слова) не прощает наличие (-1) в каких-либо его компонентах. п.3 Раньше даже забивал прямые, щас куда-то все пропало. Ну да и без него есть кому жахнуть (в теории) п.4 Считаю что передачи верхом в исполнении Егора плохие, в том смысле что редко. Пытаецца дать низом, практически всегда, когда есть верховое хорошее продолжение. Почему - хз. Мои пункты п.5.-п.6. Много говорилось, что играет на чистых мячах, не идет в борьбу, из под прессинга отдать остро не может.. а мне вот кажется, что он и "чистые мячи" стали теперь не Егоровы..С той-же кубанью первй тайм - уж куда "чище мячи", а каков процент брака в передачах? Я не считал процент честно говоря, но на вскидку штуки 4 потенциально опасные атаки Егор запорол первым пасом. п.7. Неясная позиция на поле. Собственно как мне кажется роль Егора в качестве "определятеля" направления атак, раздающего пасы с продолжением (даже не голевые - хрен-бы с ними) завершилась прилично лет назад. Определяет развитие атаки у нас кто угодно, но не Егор. Егор играет под нападающими, на этой глубине с приличными командами щас уже нифига не определяется, поскольку определено. Если мы играем ромб, то тут нужнее как раз условный Аршавин. А если бы не было Егора, может мы-бы и ромб не играли? Играли-бы модифицируемый ромб с болтающимся верхним углом типа какого-нить Модрича или может Дани, ну или хоть Зырянова ) Как-бы это было гуд - все при деле :) п.8. Много говорилось о неповоротливости Моцарта, вращения вокруг оси собственной жопы, передачах назад. Мне видется что щас основной тормоз атак - Егор. Передачи назад почти всегда в обратку тому кто ему дал или бижнему опять-же назад. Почему? Вроде команда в форме - все бегают, предлагают себя, открываются. Может потому, что скорость принятия решений капитана осталась на уровне прошлого века? п.9 и т.п. мелочи.. Фолы Торби, пи**дежь Вовы с судьями, разведенны руки Калины, нервишки Моцарта, вальяжность Шишкина прочее неприкращающееся бла-бла - кто нах капитан на поле, лидер в раздевалке и все такое прочее? п.с вшт не кончал )
#208182  imhovich	21 Августа 20:48
208179 Акелла По поводу дриблинга. Титов в конце 90-х был одним из самых техничных игроков СМ. И обвести на линии штрафной оппонента для него было делом вполне обыденным. Почему он сейчас этого не делает? Да потому, именно, что нет скорости. Под скоростью я понимаю в данном случае не скорость бега, а скорость работы с мячом - моторику движений. И вот отсутствие этой моторики и есть главный егоров недостаток сейчас. Дело-то не в том, что он не обыгрывает оппонентов пачками. И не нужно это, по большому счету. Дело в том, что при приеме мяча он не может за счет техники улучшить позицию. И вот тут важна игровая ситуация. Если речь идет о контратаке, когда соперник завяз впереди, оголил тылы, и требуется обработать мяч и отдать пас врывающемуся в свободную зону партнеру, то тут никакой дриблинг не нужен. А если в позиционной атаке как раз мы, а диспетчер принимает мяч спиной к воротам, да еще под прессингом соперника, то тут необходимо: а) обработать мяч б) за счет техники уйти от прессинга (финт, шаг в сторону на свободное место ) в) оценить ситуацию (а она сложна тем, что в позиционке партнеров больше, чем в контратаке и они, как правило также находятся под опекой) г) сделать максимально удобный для партнера пас д) немедленно открыться Вот почему я не устаю твердить про разные игровые ситуации. В матче с Селтиком, когда шотландцы играли очень плотно и очень аккуратно сзади, Егор большую часть передач получал спиной к воротам. И партнеры прикрыты, и ты стоишь спиной к чужим воротам, и у тебя на плечах защитник. Что делать, если ты не можешь его обыграть? А чтобы не потерять мяч, приходится отдать пас ближнему. И скорее всего - назад, потому, что в центральной зоне один опорник и пас даже поперек грозит "обрезом". Если бы еще партнеры открывались получше, то были бы варианты. А так - только назад. Вот в таком положении (а надо заметить, что для "первономерной" игры, к которой мы стремимся, эта ситуация является стандартной и превалирующей), отсутствие дриблинга (и стартовой скорости - чтобы уйти на рывке от опеки) делает диспетчера фигурой в значительной степени бесполезной.
#208181  tolian	21 Августа 20:25
imhovich Сoглaсен,нo!Стaтистикa oдинaкoвa для всех.Мы гoвoрим o челoвеке,кoтoрый пo гoл+пaс 3-е местo в чемпе.Кoнечнo,мoжнo гoвoрить чтo тaм сoскoчил мяч и пoлучился aсист,a тaм Быстрый выйгрaл пaс пoслaнный в бoрьбу и тoже aсист пoлучился.Нo те же Aршaвa и Вaгнер,зaнимaющие в этoй тaблице первые двa местa,не всегдa зaбивaли гoлы oбвoдя пoл кoмaнды,или aсистирывaли кaкимитo супер передaчaми.
#208180  imhovich	21 Августа 20:11
208177 ilfedo Статистика вообще забавная штука. Особенно когда она анализируется в отрыве от конкретной ситуации. Вот выдал игрок 2 (3, 4, 5) голевых пасов. Можно ли как-то оценить его игру? Если информация ограничена количеством пасов, то она не дает нам практически ничего. Вопрос 1: а что это была за игра? Если это была игра со сборной ПТУ №12 г.Урюпинска, то можно говорить, что игрок на фоне пту-шников выглядит королем. А уж как там дальше - х.з. Вопрос 2: А что это были за голевые пасы? Если это был , например, тупой навес на авось из которого умелый форвард сделал гол (или пас в борьбу, как в случае с голом Быстрова Кубани), то это одно, а если разрезающий пас через всю защиту соперника (как в случае с пасом Моцарта на Велли) это другое. Вопрос 3: а что это была за игровая ситуация? Если пас сделан при счете 10-0, когда команда соперника уже вовсю думает о том, когда же наконец все это закончится и можно будет пойти попить пивка, это одно. А когда это происходит при счете 0-0 (1-0) - другое. И т.д. и т.п.
#208179  Акелла	21 Августа 20:00
208175 zeedorff Дааа? А вот это зря, Кларенс. Именно по этим элементам и хочется спорить. То есть, ИМХО, этот спор и будет интересно-познавательным, а не тем, что может перейти в неприязни. Из того, что слышал, можно я сам попробую набросать пунктики? По ним же и попробую поспорить. 1) Нет дрибблинга. - Смею утверждать, что он есть. Нет скорости (особенно стартовой). Титов хорошо держит мяч, прикрывает корпусом, уводит от ног прессингующих дефов, но не имея скорости, ему трудно обыгрывать соперников. Т.е. иногда у Егора видны такие попытки: ложное движение корпусом - проброс мяча в выигрышном направлении - рывок ( иными словами, просто финт из статичного положения). Конечно, дрибблинг у Титова довольно примитивный, далеко не бразильский. Да и включает он его довольно редко. Зато, если ты обратил внимание, на своём медленном, корявом дрибблинге Титов почти не совершает потерь. Если деф и выбивает мяч, то это либо аут , либо угловой в нашу пользу. 2) Нежелание играть в обороне. Тут и поспорю и соглашусь лишь отчасти. Смею утверждать, что в матчах, когда СМ проводит немало времени обороняясь, Титов своё в обороне отрабатывает. В играх типа Томь, КС, Селтик, Кубань он возвращался редко. А нужно было? 3) Плохо бьёт штрафные, но зачем-то бьёт. - Полностью согласен. 4)Плохие передачи верхом. - Не согласен. Доказать и аргументировать трудновато. Нужно брать несколько игр, следить за верховыми пасами Титова (коих , уверен, будет совсем немного) , и тогда делать выводы. Больше пока припомнить не могу. Если добавишь пунктиков - буду рад обсудить.
#208178  Vagant	21 Августа 19:28
Установка КДК дана:) "Президент РФС Виталий Мутко рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» о слушании КДК о расистском баннере в Самаре, которое состоится в среду: «У нас в регламенте нет норм, по которым «Спартак» могут лишить очков. Клубу грозит либо штраф, либо матч без зрителей. Но если команды захотят, то пусть обращаются в РФС и мы введем эту норму со следующего сезона»."
#208177  ilfedo	21 Августа 19:25
...вот иногда думается - а кто нужнее на поле - игрок , который 90 минут носится по полю с множеством положительных ТТД , с мощным ударом и т.д. и т.п. или игрок , который без удара , без движения , но выдает за игру два паса с которых забивают два гола ..и команда выигрывает )))
#208176  zeedorff	21 Августа 18:50
Вчера на сон грядущий взглянул аргентинский чемп - Ривер против кого-то и акуел от распространения по миру финта Торбинского. Каждый аргентин при получении мяча строго хреначит по нему пяткой в сторону и смещается туда куда мяч после этого отскочит. Уж не там ли Торбинский подсмотрел, или может они у Торбинского... вот такая аналитика

1 2 3 4 5 6 7