1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#108186  pro sm	22 Апреля 01:12
Юрий, Вам Павлюченко мало, ищем новые темы для спора:))
#108185  Yan	22 Апреля 01:10
108180 navigare О Юра играет снова ))) Жду когда появится очередное"у меня этого нет и НИКОГДА не было" :)))
#108184  navigare	22 Апреля 01:09
108181 pro sm Альбтраум и "Константин" кто такие?:)
#108183  Yan	22 Апреля 01:08
Во берите пример с Engineer -a , ничего не читая сразу определи , что про стенку фантазия :) Никто и не спорит Сашик , Юра безуловно как всегда суперлогичен и победитель)) Даже обещая , больше не писать на какую то ведомую ему одному тему , отметился легкой полупростынкой :))
#108182  navigare	22 Апреля 01:06
Виталь, ты чего замолчал-то. Я жду когда ты разъяснишь , чем меня "приперли к стенке".
#108181  pro sm	22 Апреля 01:05
Добрый вечер! Никогда ничего здесь не писал (и надеюсь не буду:))), но больше не могу терпеть. Навигаре респект!!! Каждый день спорит с огромным числом оппонентов, которые все до единого демагоги (сейчас он резонно возразит что он етого не говорил и попросит указать номер мессаги). Которые с упорством приводят номера его мессаг, а он им - я много пишу(что в который раз подтверждает: много - значит хуйня:)). А когда его загоняют в угол, он технично делает разворот на 180 град. и предлагает своим оппонентам разобраться меж собой. И все это продолжается уже года два... "Константин" интернета, альбтраум гостевых "Спартака", ОХ и АХ юриспруденции... Извините, накипело...
#108180  navigare	22 Апреля 01:02
108179 Козырь Мы ж вроде договорились не общаться или у тебя склероз? Провоцируешь помаленьку?
#108179  Козырь	22 Апреля 00:53
108175 Engineer В двух словах?Хм...Юрий безотбойные доводы о собственных двойных стандартах и шулерских методах ведения дискуссии считает "глупыми оскорблениями" и "отсутствием логики" у трети КБИ.Он даже сделал попытку уйти,но поняв,что писать будет негде - не ушел.:)
#108178  Engineer	22 Апреля 00:53
108176 boy Ааа, всего-то ? :))))))))) Так а чего спорить-то ? Без Павлюченко гостевая не гостевая :))) Если б его не было в СМ, то непременно надо было бы купить :) А про стенку это конечно красивая фантазия :)
#108177  navigare	22 Апреля 00:50
108176 boy По новой начинаешь, Виталь? Чем конкретно и кто меня припер к стенке? Конкретно, Виталь, плз.
#108176  boy	22 Апреля 00:44
Engineer Юра завел тему про Павлюченко,со всеми вытекающими.Ему указали на присутствие двойных стандартов.Юра отпирается,его припирают к стенке.Он говорит я больше не играю. Это так как я видел со стороны. )))) А вообще ситуация афигенная,спорим не кто хуже,а кто лучше.По моему у нас с нападением более чем в порядке )))
#108175  Engineer	22 Апреля 00:37
Неохота читать - кто-то в 2 словах объяснит об чем спорим ? :)
#108174  val94520	22 Апреля 00:35
108169 moldova Тут, наверное, многие факторы влияют. Вплоть до антропометрических данных. Булгаков и Бузникин, к примеру, не были заядлыми голеадорами, но всегда были в любимчиках у болельщиков. И многое им прощалось. А уж если "малыш" при этом и играл здорово, то кумиром становился. Хусаинов, например. Про Черенкова уж не говорю.
#108173  Engineer	22 Апреля 00:35
А о чем разговор-то идет ? :)
#108172  navigare	22 Апреля 00:34
108163 RedWhiteDevil 108168 vlad45 А с чего это вы взяли , что я куда-то "ушел"????? Вы где такое у меня прочли?? Русским языком же сказано, устал спорить сегодня. Не вижу смысла. Я аргументы и факты , в ответ слышу одни обвинения и приписку мне того, чего я не говорил:) Зачем тогда спорить , если вы сами или не хотите или не умеете этого делать? Как об стенку горох - говорю Яну , покажи мне точно предмет для сомнений в моей добросовестности при подсчете действий . В ответ - не буду , ты демагог. Ахренительно , правда?:))) Это наверное кто-то считает за спор по правилам. Только я не знаю кто такие правил писал , я говорю по фактам. Говорят - у тебя двойные стандарты . Отвечаю приведите пример. Приводят никак не относящийся к текущей беседе мессагу от февраля месяца и говорят , вот , видишь , у тебя такое было:) Cпрашиваю , какое нахер отношение февральская мессага имеет к текущему разговору , который начался вчера. Ответ - ты демагог:)))) О чем разговоривать?:)) Я про Ивана , мне про болвана. Мальчики , вы вообще по делу , по существу , без обвинений и комментариев типа "ты нечестно споришь" , что нибудь сказать вообще в состоянии?:) Говорю, Рома вполне может и имхо должен сменить Пьяно в основной паре форвардов, потому что Пьяно НЕ забивает. А СМ , надеюсь это понятно , нужны голы. Ответ - Пьяно окуительный форвард. Да насрать какой он форвард , он не забивает , а СМ нужны голы. Ответ- ты гнобишь Пьяно (и Кави) и превозносишь Рому. Где, когда?? У вас с логикой вообще как в жизни дело обстоит? Говорю , Пьяно симулянт . В ответ - а у Ромы взгляд какой-то не тот. И вообще Пьяно не симулянт, а Рома чаще его падает:))) Супер бля:))) Вопрос - кто получил желтую за симуляцию пеналя? Рома ? Или все таки Пьяно? Говорю Рома должен играть потому что он ничем не хуже ни Кави ,ни Пьяно. Но Пьяно не забивает. А СМ нужны голы. Ответ приводить?:))) Разговор как у слепого с глухонемым в дурдоме:))) Какое нахрен значение имеет альтруист Рома или нет? Какое отношение имеет его зарплата к тому что он достоин по своей игре играть в основе СМ точно так же , как и 2 других иностранных игрока ? Да , у Ромы личка в районе 240 , а у Пьяно и Кави в несколько раз больше . И что с того? Они в несколько раз играют лучше Ромы? Где? За карточным столом или на бильярде в Тарасовке? Говорю русским языком , Рома должен играть ,если остальные двое не превосходят его на голову , потому что Рома потенциально может принести пользу и СбРоссии. В ответ слышу - пох СбРоссии. Появляется какой-то псевдоморалист и влезает в разговор ,заранее предупреждая - я с тобой разговаривать не буду по существу:))) Комик:) Так о чем спорить и разговаривать , уважаемые? Вам по существу , в ответ одни глупые оскорбления. Детство какое-то. Младшая группа яслей. Поэтому просто закрыл тему нахрен , что и сказал. А так здесь я ,здесь:))
#108171  boy	22 Апреля 00:30
moldova Не думаю,что есть место для обобщения.К Ширко особых претензий не было,человек бился в каждом матче.В отличии от того же Павлюченко,который в прошлом году куи пинал на поле. Возможно секрет в отношении к делу и болельщик многое может простить,видя,что игрок старается.И наоборот.
#108170  Козырь	22 Апреля 00:11
108169 moldova Ну,про закономерность не скажу,но могу предположить,например: больше всего раздражает нападающий,не реализующий моменты.Гораздо больше,чем нападающий,имеющий мало этих моментов(типа Робсона,допустим).Вот этой нереализацией Ширко и Сорокин похожи.ЧтО это - нехватка техники,неумение оценить обстановку или обыкновенный фатальный нефарт - другая тема.Кужлев,по сути дела,попал в "список" из-за одного решающего незабитого гола . Я сознательно отделил Павлюченко,потому как есть надежда,что он не пополнит окончательно эту цепочку.Если не заленится. Все ИМХО,разумеется.
#108169  moldova	22 Апреля 00:01
108162 Козырь я прсото пытаюсь вывести некую закономерность почему тот или иной игрок попадает в разряд нелюбимых.... Павлюченко, Ширко, Калашников... Интересный ряд. Все трое ведь немало забивали и было в Спартаке немало нападающих, которые забивали меньше, но вот же именно этих невзлюбили. Почему ?

1 2 3 4 5