1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#483590  Владимирский	22 Ноября 23:06
Интересно будет ли играть Педроша при Кононове, он ведь вроде все по уму делает, но потухший какой-то от сидения на лавке
#483589  Владимирский	22 Ноября 22:26
#483588 bremensk Я не в упрёк, а как пример, что не всё измеряется митохондриями. В одной ноге Зобнина митохондрий как во всём Ананидзе
#483588  bremensk	22 Ноября 22:04
Хорош ерничать, к Зобнину меньше всего вопросов. Не его дело ложить мячи. Его дело забрать и доставить. И страховать. То, что он сейчас не такой полезный, но с кто сейчас сверкает в команде? Короче моск не надо не себе не людям компостировать. И так херово.
#483587  Rossi	22 Ноября 21:59
Лёша,ты уже знаешь,что было в ближайшее воскресенье? Не рассказывай пожалуйста )))
#483586  Alexey	22 Ноября 21:33
Теперь, когда мы играем мелкий пасик, Зобнину будет намного легче. Это же какая лафа - отдай ближнему и не парься, пусть у того голова болит
#483585  Rossi	22 Ноября 19:24
#483583 Владимирский Сиё есть тайна великая. Он изначально не знает,что делать с мячом. Отобрать, протащить - всё супер,а затем раз и чёрный экран.
#483584  Владимирский	22 Ноября 18:58
Зобнину думаю надо просто с пыра бить, не выдумывать ничего. Вошел в штрафную и бей носком, можно без особого замаха. Всяко сильнее чем сейчас полетит и может быть неожиданная траектория как бонус.
#483583  Владимирский	22 Ноября 18:06
Но вот почему Зобнин не может стукнуть по воротам так как малыш Ананидзе теория с митохондриями не объясняет к сожалению
#483582  Владимирский	22 Ноября 18:00
При одинаковой плотности распределения митохондрий по прямоугольнику
#483581  Владимирский	22 Ноября 17:58
И митохондрий у более длинного прямоугольника больше
#483580  Владимирский	22 Ноября 17:58
#483579 RWSnake Я вообще то про геометрию говорил, что при одинаковых пропорциях более длинный прямоугольник будет шире. Это в старом математическом учебнике для обывателей было написано. Сейчас то понятно всё иначе )
#483579  RWSnake	22 Ноября 17:46
Кирилл,я знаю что с тобой спорить бесполезно т.к. прекрасно понимаю твою психологию по твоим пристрастиям. Знания по физиологии ты черпаешь из старых мед.журналов для обывателей,и футбол тебе нравится приблизительно из этого времени.Ты просто живешь прошлым.
#483578  Владимирский	22 Ноября 17:45
Это же легко проверяется, берем фотку человека, увеличиваем размер при тех же пропорциях. Замеряем талию на исходной и увеличенной фотке. В итоге при тех же пропорциях у более высокого талия больше. И никаких биохимических лабораторий не нужно для проверки этого факта. Чушь, видите ли. Хоть бы подумал что-ли в перерыве между просмотрами роликов Базилио )
#483577  Владимирский	22 Ноября 17:41
#483576 RWSnake А размер ноги это жир подпяточный
#483576  RWSnake	22 Ноября 17:26
#483574 Владимирский Чушь.Обьем талии это жир,подкожный плюс висцеральный.
#483575  Владимирский	22 Ноября 17:19
Хотя ... Если втянуть живот, я еще огого
#483574  Владимирский	22 Ноября 17:16
#483573 RWSnake Блин, у меня 94 объем пуза, все-таки толстею. Но рост тут тоже влияет думаю, у высоких в принципе всё больше и руки и ноги и объем талии
#483573  RWSnake	22 Ноября 16:46
Совсем мне голову забил Кирилл.Долго думал что здесь не так.В пожелтевших журналах Здоровье,времен Брежнева, методика подсчета была следующая.От роста роста в см отнималась цифра 100, а дальше считали разницу между ростом и весом. Сейчас все выглядит проще и вернее .Самтиметром измеряют талию.Если у мужика она меньше 100 см ,то можно говорить,что он в порядке. Весной ,когда сушился имел таллию 97 см.Давно уже держусь меньше 100
#483572  RWSnake	22 Ноября 16:33
#483564 Владимирский Норма это когда мышечная масса соответствует росту,а не вес
#483571  RWSnake	22 Ноября 16:31
#483569 RWSnake Фигню конечно написал. У меня разница 84, у тренера 62. К примеру у Лесукова тоже 62.

1 2 3 4 5