1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#296787  vagant	23 Октября 11:58
>то это по-моему просто данные «с потолка». Нет, на Лужниках есть компьютерная система, аналогичная буржуинским, которая это все подсчитывает. а газетам, да - я не верю...
#296786  imhovich	23 Октября 11:55
296785 mister-lion Сложно спорить с практически футболистом-профессионалом :)))
#296785  mister-lion	23 Октября 11:51
296781 imhovich Не, будем спорить, потому что у Димы Паина свое мнение) аналитическое! :) Дим, сколько лет играю сам - всегда было так. ну примерно как 2х2=4, но ведь есть те кто считают что=5? ну вот.. таже история. Я тебе про изначальный базис. о том у кого мяч. а дальше хоть 69 номером играй в позиционной обороне, и называй как знаешь)
#296784  imhovich	23 Октября 11:49
296783 Владимирский Очень здорово! :) А спорить затем, что делать нечего :)
#296783  Владимирский	23 Октября 11:47
А какой смысл в этом споре? Главное что все довольны. И любители игры первым номером и любители современного футбола увидели в матче то, что их откровенно порадовало. Это же здорово )
#296782  imhovich	23 Октября 11:46
Поистине «статистика знает все»! Сейчас глянул в статистику Спортс.ру, так там у СМ- 14 ударов, а у "Локо" – 12, а на Чемпионат.ру – 12 против 8 :)) Что касается «плюсных» цифирок по «владению мячом», то это по-моему просто данные «с потолка».
#296781  imhovich	23 Октября 11:39
"Можно весь матч его катать у своей штрафной, сыграть 0-0, но это будет игра первым номером" ПОчему это? Потому что Лёня Коэн так сказал? :)
#296780  Jak	23 Октября 11:33
----------------------- Состав «Спартака» в гостевом матче молодежного первенства России против «Химок». «Спартак»: Песьяков, Кадеев, Чежия, Филипенко, Ходырев, Динеев, Зотов (к), Маляка, Озобич, Киреев, Фомин. Запасные: Комиссаров, Григорьев, Ковальчук, Каюмов, Малеев. ----------------------------------
#296779  mister-lion	23 Октября 11:32
296776 imhovich Дима, в том то и дело, что если говорить строго ТОЛЬКО об игре 1 и 2 номеров. Это ТОЛЬКО контроль мяча. Можно весь матч его катать у своей штрафной, сыграть 0-0, но это будет игра первым номером, т.к. был с мячом, а соперник нет. А ты лезешь уже в дебри и детали, которые тебе больше интереснее, но ты немного подменяешь понятия. Например, игра от обороны, не предполагает априори игру "не пропустить". При данной модели игры акцент смешается с атакующих действий(владеть мячом и забивать голы), на уделение большему вниманию обороне(отдачи инициативы сопернику) А то что кто-то выходит порой играть "на ничью" - это еще более частынй случай вызванный участием в длинном турнире :)
#296778  imhovich	23 Октября 11:28
296774 mister-lion 23/10/2009 11:12:52 "т.е. игра от обороны заведомо игра на 0:0?" Нет, конечно. Это игра "на ноль пропущенных".
#296777  vagant	23 Октября 11:28
> то у меня есть ощущение, что преимущество по ударам, контролю мяча и т.д. у нас сохранилось, Нет. Четко помню, что до второго гола владение мячом по НТВ было 39:61, на что обратил внимание Черданцев. Во втором тайме соотношение ударов 4:7 не в пользу Спартака. Контроль мяча не фетиш, просто зачем расставаться с мячом? когда он у тебя - тебе не забьют:) Так играют вторым номером. По сути не нужен даже быстрый переход от обороны к атаке, удалось сделать подбор, создать преимущество в контратаке, будем идти к воротам, а так зачем? Мяч перекатываем, ждем, когда соперник к нам будет бегать, зоны открывать...
#296776  imhovich	23 Октября 11:18
Лёня, контроль мяча – это просто фетиш какой-то! :) Я вообще не считаю эту позицию хоть сколько-нибудь показательной. Если бы ты сказал «контроль мяча в атаке», то еще можно было бы о чем-то говорить, а просто «держание мяча»… ну абсолютно ничегошеньки не значит. Вернее – может значить все, что угодно.
#296775  imhovich	23 Октября 11:13
Да, кстати, если соберетесь сидеть с секундомером, вы посчитайте заодно и второй тайм. А также и количество ударов. А то у меня есть ощущение, что преимущество по ударам, контролю мяча и т.д. у нас сохранилось, хотя вы – да и все вокруг тоже (слава Создателю!) - признаете, что уж в этом-то тайме мы таки играли номером «2» :)
#296774  mister-lion	23 Октября 11:12
296754 imhovich т.е. игра от обороны заведомо игра на 0:0? Дима, с инициативой и игра "первым"-"вторым" номером по-моему все просто до нельзя: Игра первым номер строиться на контроле мяча. Кто им меньше владеет, тот играет вторым номером.
#296773  imhovich	23 Октября 11:09
296771 vagant "Вы к словам в микст зоне шибко трепетно относитесь" А вы - к статистике :) Статистика сама по себе никогда ни о чем не говорит. Тем более, если речь идет о таких тонких материях, как тактика и тем более - стиль. Я на факты взираю абсолютно беспристрастно. Другой бы уже занервничал, а я - нет :)
#296772  vagant	23 Октября 11:07
Я в идеологические критерии верю тогда, когда они проявляются в практике:)
#296771  vagant	23 Октября 11:05
> Не ко мне вопрос. К тренеру. Зачем Вы к словам в микст зоне шибко трепетно относитесь. Попробуйте довести свой пульс до 200 ударов, потом попробуйте что-нибудь сформулировать. .. Не исключаю, что хотели сыграть вторым, но пришлось отыгрываться. Поэтому и атаковать пришлось чаще. >может вам еще и Вы же пытаетесь не взирать на факты:) Так что - тащите свой ключ:)
#296770  imhovich	23 Октября 11:03
Сергей, сердечно вас прошу обратить внимание на: 296754 imhovich Я лучше объяснить все-равно не смогу. А мне кажется, что это должно нас примирить. Нет? :)
#296769  imhovich	23 Октября 11:00
296768 vagant "Смысл играть вторым?" Не ко мне вопрос. К тренеру. Зачем ему врать? "11 к 3, пожалуйста" А может вам еще и ключ от квартиры... :)))
#296768  vagant	23 Октября 10:58
> а ударов нанесли больше: 16 против 9 Это когда влетели 0:3? Дык вроде отыгрывались. Смысл играть вторым? А в первом круге да, играли вторым номером. > в два раза почти 11 к 3, пожалуйста

1 2 3 4