|
#128518
boy
|
25 Августа 10:47
|
Старковский,Старковер,Старковеску,Старковян,Старковидзе
Выбирай на вкус, лишь бы человек был хороший,а еще лучше тренер. |
|
#128517
ric
|
25 Августа 10:47
|
128514 slovesnik
Я в курсе:) Обычно спецом пишу "Я" с заглавной:) Тут упустил эту деталь:)) |
|
#128516
slovesnik
|
25 Августа 10:46
|
|
ё=й, пардон |
|
#128515
alkuz
|
25 Августа 10:45
|
128509 Jak
ИМХО, но Че немного подругому работает в ФК Химки. Там ведь его бабки (то же ИМХО). ДАк вот он подписывает ОЧЕНЬ перспективных игроков 1-го и 2-го дивизионов. Так в прошлом году из Саратова в Химки перешел Иванов (не путать с нашим, то же кстати ушел к нему), на тот момент Иванов считался одним из лучших игроков первого круга и считалось, что он летом 2004 года он переедет в клуб ПЛ. По Ещенко, тот о этом игроке высказывались многие игроки самого первого дивизиона (может и Торби то же). Все они говорят, что он ОЧЕНЬ талантливый чел и путь в ПЛ ему заказан. Им интересовались (из прессы) ЦСКА, Локо, СПАРТАК (не холо, правда?). |
|
#128514
slovesnik
|
25 Августа 10:45
|
128510 ric
Сергею и некоторым другим сокнижникам, желающим просвЯтиться.
Не богохульствуёте, друзья. Ибо просвещение - это, конечно, свЕт, однако ещё не свЯтость...
:-))) |
|
#128513
ric
|
25 Августа 10:38
|
128511 val94520
Путина:)
Так что, "всё возможно":)
Понимаю, "на уровне бреда" писалось...
Ну, тогда, нужно идти к уменьшению числа команд в премьер-лиге! Пусть, как в хоккее, со всякими "плей-оффами" играют. Лучше Спартак,локо,зенит,кони по три-четыре раза между собой сыграют, чем тухлые выезды в аланию и ростовы, где ничего ,кроме травм получить,в плане роста мастерства, невозможно!
А то "радуемся": "какие самобытные команды появляются в ПЛ, томьамкартерек, бла-бла-бла". Ну и пусть выясняют,кто из них достоин в ПЛ играть, скажем, в переходных матчах с теми же КС,динамами и подобными.
Назанимают в вышке первые места за счёт "околофутбола" и сразу шуму: "вот ещё один самобытный коллектив,со своими традициями и рисунком игры".
Смех. |
|
#128512
ugn
|
25 Августа 10:37
|
128455 Джоркаефф
Несуществующая станция м-ду Щукинской и Тушинской должная была называться "Чкаловская". Но как известно, Чкаловская сейчас - на салатовой ветке, так что название этой станции вакантно... :-)))
Можно назвать "Спартаковской"... Думаю никто (из спартачей по крайней мере) не обидится :-)))))
Ст. Волоколамская - будет за МКАД это будет станция синей ветки. К Тушинской и Еродрому отношения не имеет.
Сейчас, кстати, поезда ездят не в обход "Чкаловской", а прямо мимо...
Если "прильнуть" к окнам где-то на 2/3 перегона от Щукинской до Тушинской, отчетливо видна сама станция с колоннами. Иногда поезда там останавливаются, чтобы кого-то подобрать... :-))))
Как там оказываются люди, для меня загадка :-))))))
Сорри за оффтоп, если таковой наличествует....
|
|
#128511
val94520
|
25 Августа 10:27
|
128510 ric
Ну...
А ты кого больше любишь?
Стругацких или Бредбери? |
|
#128510
ric
|
25 Августа 10:21
|
128506 Igor
Просвяти меня, пожалуйста, откуда такая инфа? Премного благодарен.
128508 val94520
Думаю,что легионеры, как факт, тут не причём. Легионер-легионеру рознь, сам понимаешь.
моя имха, опра всерьёз рассматривать возвращение объединённого чемпионата СНГ.
Не можем мы, "бывший СССР", (даже Россия и Украины) на полноценный чемпионат набрать хороших команд. Средний уровнь упал. Вслед за ним идёт деградация лидеров. Деградация сборной. |
|
#128509
Jak
|
25 Августа 10:17
|
Всем привет!
Хотелось спросить у знатоков про этого Ещенко - он что ,вдруг заферил?А раньше что?Ничего не показывал?И как у еблана оказался? |
|
#128508
val94520
|
25 Августа 10:01
|
128505 ric
Не знаю.
Вылет каждой из команд - это отдельный случай.
В целом, если рассмотреть, то, на мой взгляд, причина в чрезмерном увлечении легионерами.
Но, тут многое спорно и сложно.
Короче, не знаю я причин. |
|
#128507
Stopper
|
25 Августа 09:47
|
http://navi.tsinet.ru/spartak_small.jpg
Прикольно, вроде бы. |
|
#128506
Igor
|
25 Августа 09:45
|
128505 ric
PS Фамилия нашего тренера- Старков.
_________________________________________________
У него самого (у Старкова(са)) на этот счет другое мнение. |
|
#128505
ric
|
25 Августа 09:20
|
128504 val94520
Наш уровень падает,или их растёт?
PS Фамилия нашего тренера- Старков. Юрис.... |
|
#128504
val94520
|
25 Августа 09:08
|
Впервые в истории Лиги чемпионов в групповом турнире не выступит ни одни клуб из республик бывшего СССР.
Грустно, девушки.(с)
|
|
#128503
imhovich
|
25 Августа 08:28
|
128500 navigare
Юра,
с предложенной терминологией согласен.
Думаю, что Ковальчук будет на поле в любрм случае. Просто имхо. |
|
#128502
AK_103
|
25 Августа 01:38
|
|
Посмотрел матч Челси с Вест Бромвичем вроде. После матча Лемпард подходит к какому-то чёрнинькому пареньку просит футболками обменяться. А тот ему типа твоя моя не понимать.))) Пиз.ец. Звездняк что ли у этого негритёрка. Хотя от чего? |
|
#128501
Engineer
|
25 Августа 00:52
|
|
Что за фрукт этот Ещенко ?? |
|
#128500
navigare
|
25 Августа 00:30
|
128486 imhovich
Димыч ,
просьба не забывать , что "опорник" это прежде всего отбор, контроль центральной зоны и страховка контратаки соперника. Чук при всей его жуткой работоспособности все же не опорник в этом понимании , а своего рода универсальный уентрхав , или как любит Моуриньо называть игроков такого амплуа "тотальный центрхав".
На практике это можно пояснить на следующем примере. В прошлом сезоне в центральном триангле у Челси было 2 игрока высокой квалификации (Макелеле - опорник , Лэмпард - "тотальщик" ). Третий игрок (Тиагу, Ярошик) , который располагался выше опорника по классу не соответствовал этому набору. Из-за этого , а также и из-за ряда особенностей некоторых соперников , Моуриньо иногда "опускал" в центр полузащиты форварда Гудйонсена (триангл выглядел Макелеле-Лэмпард-Гудйонсен). Сейчас, с приобретением Эссьена (самая дорогая покупка Челси этого сезона) у Моуриньо появился практический идеальный базовый "триангл" в центре полузащиты Макелеле(опорник)-Эссьен и Лэмпард("тоталисты" или просто универсалы).
Схожий вариант существовал и существует у Барсы . Там также есть четко выраженный "опорник" (использовались из-за травм разные игроки ,но каждый раз сезон в этой позиции начинал Эдмилсон) и 2 "тоталиста" - Хави и Деку.
По тому же пути сейчас (очень вероятно) пойдет и Бенитес в Ливере , хотя там возможно будет чуть иное распределение ролей (Хаби Алонсо - опорник, Сиссоко и Джерард универсальные центрхавы или Хаби-опорник, Сиссоко-универсал, Джерард-атакующий)) .
И хотя Челси и Барса практикуют 4-5-1 , а Ливер в случае постоянного присутствия 3-х названных игроков также будет использовать , как "базу" , эту же схему - а мы используем "официально" 4-4-2 , вполне возможно , что в случае ,если Егор или Саня будут играть под Ромой "якобы" в роли второго форварда , в реальности на поле у нас будет нечто приближенное именно к 4-5-1.
К чему я это все так долго расписываю?
А к тому , что Чук (и очень высоковероятно Моцарт) именно универсальные центрхавы("тоталисты") , а никак не опорники. Опорник НЕ лезет вперед .
В связи с этим встанет весьма интересный момент - будут ли на поле одновременно и Моцарт и Чук в центре полузащиты и будет ли вместе с ними на поле выраженный опорник(Ковач)? Пока мне представляется маловероятным присутствие именно такого трио центрхавов (впереди получается лишь один форвард).
Не исключаю , что Старковс рискнет играть в Моцарта и Чука в центре полузащиты , сняв "опорника"(Ковача) вообще. Посмотрим. |