1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#391215  Bogenbai	25 Декабря 07:55
При этом, тот факт, что заслуг перед Спартаком у Титова больше, никто не отрицает и не забывает. Просто речь идет о том, что футболист Алекс в 21 веке сильнее футболиста Титова.
#391214  Bogenbai	25 Декабря 07:45
391213 ambar как раз стандарты одинаковые. чемпионат один, время примерно одно. Алекс играл в чемпионате против двух клубов - обладателей ЕК, Титов - против одного, но неважно. Титов в период с 2003 по 2008 никогда не делал более 12 г+п в ЧР. За 12 г+п в 2007 Титова все превозносили и пробили ему улучшенный контракт. Алекс сделал в 2009 22 или 23 г+п. В 2010 Алекс выступил плохо и сделал 12 г+п. Чувствуешь разницу - 12 для Алекса плохая игра, а для Титова - хорошая. Вот и вся разница в уровне. "Титов - феноменальный игрок, с которым только надо было поработать над психологией. Если бы у него самого было желание расти, мы бы за год такое с ним сделали!" (С) Скала. Может ли называться великим игрок "без желания расти"? Нет, конечно... Алекс тоже игрок не великий. Но он хотя бы хотел побеждать и кое-что выиграл в своей жизни, причем повыше уровнем, чем колхозный ЧР 90-х... А как увидел, что при Карпине ничего не выиграет - так и потерял мотивацию.
#391213  ambar	25 Декабря 07:14
391212 admb Во именно что некорректно. Ибо не было у Алекса господина Чернышова и Червиченко и он гораздо моложе. Алекс поехал хрен знает куда за бабло покинув родные пенаты а Титов нет. И при этом Алекс не в команде уровня Ростова или Крыльев феерил. А мхо в команде по составу как минимум не слабей нынешней которая ТОЖЕ в прошлом сезоне серебро взяла да еще и с карпенсом во главе. Поэтому считаю подвиги Алекса здесь сильно преувеличены на фоне преуменьшения заслуг Титова. При этом не явлюсь ни поклонником Титова ни тем более Алексофобом. Просто не могу смотреть на двойные стандарты.

1 2 3 4