Одной страницей  Вчера

#409869  admb	27 Октября 21:13
409866 Aндpeй На основе чего? "Призрачной" руки?)
#409868  admb	27 Октября 21:10
409865 ric А это возможно? В принципе).
#409867  admb	27 Октября 21:10
409864 ric ага.) Повезло ему.Не судил Спартак).
#409866  Aндpeй	27 Октября 20:40
409858  admb Я не знаю, была она или нет. Я ее не видел))) Да мне вообще тема судейства, якобы, лояльного к Спартаку, кажется, как минимум спорной.
#409865  ric	27 Октября 17:09
409863 admb не, не путаю)) божович 100 очков валере даст по теме "нас засудили". вот и спросил..
#409864  ric	27 Октября 16:56
409862 admb Колина. Не мудак вроде...был, когда судил))
#409863  admb	27 Октября 16:55
409861 ric Правильно. чего про неё говорить? Сделанного не вернёшь. Ты не путаешь его с Валерой? Нет?
#409862  admb	27 Октября 16:54
409859 ric Но они создают оральный эффект). Если ты назовешь судью,который не мудак.То соглашусь.
#409861  ric	27 Октября 16:52
кстати, мега-тренер божович что-то про судейство сказал? серьезно спрашиваю, как-то пропустил это, если было... сразу после матча, по крайней мере, ничего про "руку" не говорил. если б даже "на пол шишечки" что-то там и было, он бы и после матча на гавно сразу изошел...
#409860  admb	27 Октября 16:51
409856 ric Нет.Не фолит. ))) Вчера-коса нашла на камень.Отсюда,и такая реакция.
#409859  ric	27 Октября 16:49
409857 admb вот мне глубоко похрену, чего там признал армянин, а чего не хотел трушечкин)) я правильно понял, что ты всего навсего, как и я, хотел сказать, что судья- мудак неквалифицированный? так?
#409858  admb	27 Октября 16:47
409854 Aндpeй А руки не было? Настаиваешь?) так с Анжи. это вопрос реакции.Если шум подняли,то засчитано.
#409857  admb	27 Октября 16:44
409853 ric Ну как,без комментатора смотришь? трушечкин тоже не хотел видеть.Но армянин признал,что игра рукой была.Естественно,я внимательно посмотрел повтор.Вопрос-отпал. Это не вопрос к судейству.Он мог и не видеть,как и не видеть фола против Мовсисяна.Истерика у трушечкина(прости что опять про него) началась после повтора.У судьи его нет. Да и,был пенальти уже.а второй пенальти ставят при 200 % уверенонсти,ну ты знаешь,не первый год живёшь.Поэтому,он и не стал разбираться с Паршивлюком -не видел.
#409856  ric	27 Октября 16:44
Кариока с ЖК, а гацкан- типо, "мен оф зе фейер-плей оф матч",бля...ага. "Спартак много фолит"...
#409855  ric	27 Октября 16:42
мое мнение по судейству- судья мудак неквалифицированный. игру упустил. команды должны были в неполных составах уже 1-й тайм заканчивать.
#409854  Aндpeй	27 Октября 16:41
409851 admb Ну не рассказывай, чего я хотел, чего нет:) Спартак фолит много, да. Но крайне редко, мягко говоря, грубо фолит тот, у кого есть карточка. А в штрафной вообще не фолит. В какой игре, кроме вчерашней мифической руки, нам простили фол в штрафной? Я не помню:)
#409853  ric	27 Октября 16:37
409852 admb прикинь, я игры рукой не видел, когда матч смотрел. и когда один раз повтор показали с той камеры, с которой "должен был увидеть"- я не увидел. а "дрочить на повторы в записи на компе"- не мой профиль. например момент, когда Мовсисяна в штрафной срубил гацкан, я и без повтора увидел... а судья провафлил. возможно!!, как и момент с "якобы игрой рукой Паршивлюка"...
#409852  admb	27 Октября 16:29
409849 ric То есть,ты тоже руки не видел?) Отстаиваю здравый смысл.Судья ошибался ..... и не только в сторону Ростова. Спартак при взвинченной агрессивной игре(много фолит).имеет не так много карточек.сосем нет удалений и пенальти. Озарение,снизодшее на судей может иметь и божественное происхождение,так и земное."Правила игры" известны-не гоношись не возникай на старших,мечтай об ОЧ и будет тебе счастье..или судья Николаев). Оценочное суждение,заметь.
#409851  admb	27 Октября 16:17
409847 Aндpeй Очки не причём.Просто,ты очень не хотел увидеть.)
#409850  Aндpeй	27 Октября 15:59
409848 Vojtseh Я смотрю футбол в очках, так что аргумент не прокатил. Всё-таки чудеса:) Если бы их игрок не начал скакать, как козёл, никто бы вообще на этот момент внимания не обратил. Качество трансляции уступает заморскому, согласен. А вот судейство... Ну, в последнее время я уже не уверен. Там бывает засчитывают и голы, когда мяч вообще мимо ворот пролетел:)
#409849  ric	27 Октября 15:53
люди, которые "сразу увидели руку", а так же те, "которые сразу после повтора увидели", вопрос можно? а что это доказывает\объясняет? 1)ФЕ "всех купил"? 2)или, то, что судья- мудак слепой? хотелось бы понять, что вы так отстаиваете? может пункт 2) ? тогда и спорить не о чем...
#409848  Vojtseh	27 Октября 15:43
409847 Aндpeй Никаких чудес. Трансляции херовые, ибо повторы реально бесполезны, только сутямицу вносят. Сравни с повторами зарубежных чемпионатов, где каждый момент разжуют с любой точки. Плюс, заметь, у тебя зрение 15%, а у меня 100%. Поэтому руку я увидел сразу, а повторы были хуевыми, чтобы я в этом убедился или разубедился.
#409847  Aндpeй	27 Октября 15:36
409845 Vojtseh Ну, я в телеке с диагональю в метр с лишним и HD картинкой не увидел руку и в десятке повторов, а ты в телеке в 2,5 раза меньше, с "херовым качеством трансляции" увидал как-то. Причем сразу, без повторов. Чудеса какие-то.
#409846  Aндpeй	27 Октября 15:32
409842 Engineer Если первые два варианта могут доставить какое-то моральное удовлетворение, то третий вряд ли. А Федуну вообще по-барабану, кем его считают:) Теоретически, первое место разыгрывается. Но зенит выглядит слишком уверенно. А мы как раз наоборот, есть ощущение, что всё как-то на дурака проскакиваем.
#409845  Vojtseh	27 Октября 15:31
409829 Aндpeй 409830 belconti Это потому, что качество трансляций сопоставимо с качеством нашего футбола и качеством нашего судейства. Но то, что мячик, пролетев над головой Парша, вдруг поменял направление, было видно сразу. 409842 Engineer 409844 Jak Дык месяца полтора Фе уже переозвучил задачу, сообщив, что "либо кубок Расеи, либо выход в ЛЧ". Так что все в руках Валеры. Но Каломотив уж больно против, думаю, именно они будут барьером на решении задачи. Плюс сам Валера.
#409844  Jak	27 Октября 15:23
409842 Engineer Ставлю на третий вариант.))Хотя Фе нечего проявляться,цена его словам давно известна))
#409843  Jak	27 Октября 15:21
409841 Engineer Сашик,ты прав - математика Лобачевского. Пять очков до команды,которая практически не теряет очков в любой ситуации - для Спартака преодолеть этот разрыв будет крайне проблематично. А вот потерять шесть очков в ближайших трёх играх - это запросто. Это не неверие в собственные силы,это реальная оценка ситуации(понятно рад буду ошибиться и убедиться в обратном) что бы взять золото - мало самим всё выигрывать,надо что бы зенит ещё начал валиться,что ещё более маловероятно,чем наши выигрыши у всех подряд... Это только моё имхо,сам понимаешь))
#409842  Engineer	27 Октября 15:18
409839 Aндpeй Если 1 место не разыгрыватся, то можно ли считать занятие 2 места неофициальным титулом ? :) Мы сейчас полюбому в выигрышном положении. Или Валера выиграет золото, или уйдет нах. Ну или Фе публично проявится как 314дабол.
#409841  Engineer	27 Октября 15:15
Пилять, без Лобачевского Яков Ароныча не поймешь :) Почему 6 очков от нас до коней это таящее облачко, а 5 очков от нас и лохов до бомжей это "с первым местом все ясно" ? Почему такое неверие в своих и восвыщение врагов ? Всем еще играть со всеми и возможны перемещения в любую сторону. Наш главный конкурент - мы сами. И всё в наших силах - как проибать золото, так и выиграть его.
#409840  Jak	27 Октября 14:56
Наш отрыв в 6 очков над преследователями может растаять как облачко после последующих трёх игр и мы вернёмся в общую группу борцов..
#409839  Aндpeй	27 Октября 14:46
409838 Jak Ну да, первое место скорее всего разыгрываться в этом сезоне не будет. Если, конечно, что-нибудь не случиться с Халком и Широковым. Что до коней, то, есть ощущение, что это Краснодар сегодня слабый, а не кони ожили. А вот дальше могут и ожить на эмоциях от такого счета.
#409838  Jak	27 Октября 14:36
409837 Aндpeй За призовые места. На счёт первого похоже всё ясно,имхо...
#409837  Aндpeй	27 Октября 14:32
409835 Jak В борьбу за что?
#409836  Jak	27 Октября 14:29
Хотя у каней и нет двух равноценных скамеек ,как у бамжарни и они играют в ЛЧ...
#409835  Jak	27 Октября 14:28
Кони,похоже,включаются в борьбу обратно...
#409834  Jak	27 Октября 14:26
409833 Bogenbai С точки зрения Федуна ничего страшного не произойдёт - Спартак останется претендентом на второе место.
#409833  Bogenbai	27 Октября 14:16
409824 bremensk Ты неправильно понимаешь. Даже при минус 9 из 9 возможных, любители тут расскажут про судей, заговор, плохих болел, тупых игроков, которые мешают и нарисуют новую цифирку версий;) И будут верить дальше;) А все остальное - верно, да;)
#409832  troyan	27 Октября 14:14
каломотив серьезно напрягает.. ну куда со свиным рылом в калашный ряд..
#409831  Jak	27 Октября 14:12
Надеюсь глубина состава не помешает правильно и грамотно подготовиться к игре с локо? и что Биля,Як,Уоррис,КК,Барриос,Сухи,Инса разберутся с Шинником без проблем...))
#409830  belconti	27 Октября 14:11
409829 Aндpeй Коснулся. Но даже на повторах надо приглядеться. ))
#409829  Aндpeй	27 Октября 14:07
409805 Vojtseh Ну, значит, я слепой. Я ни в трансляции, ни в повторах, так и не понял, коснулся Паршивлюк мяча чем-то или нет.
#409828  Jak	27 Октября 14:03
Наступает самая ответственная пора в чемпионате.Три игры подряд с конкурентами.Две подряд с неосредственными,стоящими выше нас в таблице. Посмотрим на уровень притязаний компании...
#409827  Jak	27 Октября 13:58
409826 vagant Да,в четверг играли. Похоже не тянет на два фронта ни Рубин ни Кубань со своей скамейкой..
#409826  vagant	27 Октября 13:54
Рубин два дня назад играл матч с Уиганом.
#409825  Jak	27 Октября 13:44
А локо то забрала три очка сейчас в Казани...,где даже ничейка любителями карпуши расценивается как положительный реультата...
#409824  bremensk	27 Октября 13:36
409822 Шико Там не только каломоты, сразу после них мешки, а потом и кони опять. Имхо, самый последний экзамен для Валерия. Сольет всем трем - или, скажем возьмет лишь 3 очка из 9 - тут даже последние толерантные филы сожрут любимца. 4 очка - найдутся редкие, кто скажет, мол весной Бокетти и Хуекетти будет. 5 очков - подрачивать уже в открытую начнут, 6 очков - дрочить и кивать на таблицу, мол, херня, 8 очков у говна наберем. Вобщем "последняя осень"?... Будет очень весело. ЗЫ. Все у нас будет хорошо. Я та-ак думаю! (c) Мимино.
#409823  Шико	27 Октября 13:29
"Евгений Ловчев: ... Бывают матчи, когда надо показать мужской характер, что обе команды и сделали. Но в «Ростове» был Гацкан, который не футболист, а настоящий бандит. Он выходит не играть в футбол, а рубить соперника. И для меня совершенно очевидно, что КДК должен рассмотреть вопрос с двумя эпизодами, где Гацкан принял участие - когда он чуть не сломал ногу Глушакову, и в моменте с Мовсисяном... " Ловчев наверно тоже в футболе не хуя не понимает...
#409822  Шико	27 Октября 13:22
409820 vital_23 Так в чем проблема? В следующем туре и надо отваливать, а не надеяться на дядю.:-)))
#409821  Шико	27 Октября 13:20
Смотрел сегодня в записи, не зная счета, не могу сказать, что сильно пужался потери очков, в отличии к примеру от прошлого матча, но вот ссал конкретно по поводу целостности наших игроков, поскольку нельзя было усомниться в высочайшем уровне квалиФИКЦии арбитра с говорящей фамилией. Думаю, что не было никаких заказов, просто таков уровень наших судей. з.ы. Не понимаю почему протесты на судейство мы подаём только после просранных матчей, тогда как после вчерашнего выигранного это имело бы смысл сделать и смотрелось бы это не как попытка отмазаться за поражение, а как желание бороться за чистоту судейских рядов:-)))) Я бы еще в этот протест и руку Паршивлюка внёс, чтоб они вообще охуели.
#409820  vital_23	27 Октября 13:16
Заебал это каломотив , никак не отваливается и не хочет даже
#409819  vagant	27 Октября 13:04
Рыжиков постоянно проваливается, играя на выход. Во всем остальном - лучший в России.
#409818  Vojtseh	27 Октября 12:53
Да, на Гацкане можно было ставить на точку. С той же вероятностью, как и Юру выгнать за отмашку. Да хер с ним, с судейством-то, не принципиально все же, а 3 очка поймали. Хуже другое. Игра квелая! Точнее, ее нет, Ростов без ключевых игроков сильно хуже не смотрелся. Я даже заснул в втором тайме))) А на горизонте Кучук...
#409817  Акелла	27 Октября 12:48
Хотелось бы похвалить Мовсисяна. Мне нравится, как он работает на поле. Довольно долго в Спартаке не было такого активного нападающего. Нравится, что Юра старается выжимать ситуации, когда получает мяч. Есть в этом что-то от Тихонова. Мовсисян ведь не особо классный нап, но его активность и старание доводить до момента, как можно чаще, делает его по-настоящему опасным форвардом. Усердие в игре - его главный козырь. Безотносительно того, кто именно забивает, игра Спартака в атаке жива, только когда он на поле. Уже стало понятно, что одних Хурадо, Косты и Глушакова мало для того, чтобы являть угрозу в атаке. Нужны ещё классные и "голодные" игроки.
#409816  vagant	27 Октября 12:31
>но у него уже к тому моменту должна была быть ЖК как минимум за прямой ногой шипами в Глушакова. Вообще до этого Гацкан должен был ЖК получить за снос Косты, который уже без мяча остался. Кстати, покажи тогда ЖК мудак со свистоком игра могла бы и не выйти из берегов.
#409815  admb	27 Октября 12:17
409794 Владимирский Что эими изображениями хочешь сказать7 Что ты прав? Хорошо))
#409814  Владимир-121	27 Октября 10:57
Команды на то, чтобы судьям топить "Спартак" нет. А это самое главное. Нет результативных (очковых) ошибок. Остальное - лирика и эмоции. Посмотрим, что будет дальше... Поставил бы судья второй пенальти за каратистский удар г-на Гацкана, его бы съел голубой пул. Было бы примерно: "2 пенальти и удаление, игра сделана, "Спартак" купил судью". Образовалась бы куча "экспертов", доказывающих, что ни первого ни второго пенальти не было. А так - еще посудит, хотя его, конечно, надо гнать поганой метлой из судейства. Вообще-то и сейчас может присесть на лавку - "как он мог не увидеть очевидную игру рукой?" )) Но, есть контрдовод, - не поставил второй пенальти в ворота Ростова. Порадовало: политкорректность проникает в ряды болельщиков. Если раньше дружно скандировали "Судья - пидорас", то сейчас нестройно поют "У судьи есть муж".
#409813  Владимирский	27 Октября 10:52
На момент руки Паршивлюка Ростов должен был лететь 0:2 играя при этом вдевятером. Это только если считать железобетонные моменты с грубой игрой. Еще вопрос смогли бы они в такой ситуации перейти на половину поля Спартака, чтобы дать Паршивлюку задеть мяч рукой.
#409812  Владимирский	27 Октября 10:50
409808 belconti Я посчитал только удаления, к которым у непредвзятых людей вообще не было бы вопросов.
#409811  Владимирский	27 Октября 10:47
409810 Jak Можно и сразу КК, но у него уже к тому моменту должна была быть ЖК как минимум за прямой ногой шипами в Глушакова. По прямой КК начнутся вопросы, а не слишком ли строго, а не заряжен ли судья, но 100% ЖК в каждом из этих случаев. А в итоге Гацкан вообще без ЖК доиграл, в то время как Кариоке за стояние с кислыми щщами в стенке судья ЖК показал.
#409810  Jak	27 Октября 10:32
409807 Владимирский ПОчему гацкану - пара жёлтых?За удар из тайквондо в прыжке коленом в голову Юре разве не стразу КК?
#409809  Yan	27 Октября 10:28
409805 Vojtseh У кaждoгo свoе видение и спoрить кoнечнo смыслa нет . Нo мoе тaкoвo - чтo дo этoй oшибки былa результaтивня oшибкa не в нaшу пoльзу с ненaзнaчением 2гo пенaльти зa фoл Гaцкaнa нa Мoвсисяне . Дa и aтaкa приведшaя к игре рукoй Пaршa нaчaлaсь с фoлa нa Кoмбaрoве в центре пoля . Тaк чтo ИМХO мoмeнт с Пaршем никaк не ключевoй .
#409808  belconti	27 Октября 10:12
409807 Владимирский Еще Кангу забыл. Тот по совокупности к 50-й минуте на вторую желтую наиграл своим быкованием и прыжками на игроков.
#409807  Владимирский	27 Октября 10:06
В сухом остатке у Спартака 2 гола. Добавим по пенальти в каждую сторону. 3:1 Добавим КК Паршивлюку, 2 ЖК Косте и по паре ЖК, превратившихся в КК Гацкану и негру из обороны Ростова. Так что заканчивали бы 9 на 9 со счетом 3:1 и все.
#409806  belconti	27 Октября 09:48
409805 Vojtseh А результативную ошибку в сторону Ростова ранее он не совершал?
#409805  Vojtseh	27 Октября 09:29
409799 Aндpeй Перестань. То, что была рука, видно сразу. И вот этот момент как раз ключевой в судействе. Все остальные посылы про судью-пидораса, преследовавшего свои цели, не давшего какие-то там пенальти, - от лукавого. Судья совершил результативную ошибку в нашу пользу. Все. В отличии от игры с Онжи, там точно никакой благосклонности судьи я не увидел.
#409804  Rip van Winkle	27 Октября 09:29
409799 Aндpeй Такое уже было, когда щедрое Анжи - тогда у них были деньги:) - заплатило нам штраф за выход Прудникова..
#409803  Yan	27 Октября 09:14
Oзбилиз успoкoился пoxoже , прoшлo желaние изьебнуться и пoкaзaть себя любoй ценoй и выглядит пoлезныx игрoкoм . Oчень слaб был Хурaдo , видимo все тaки бoится жесткoй игры .
#409802  Yan	27 Октября 09:08
409800 Jak Яшa ИМХO прoстo мудaк судья , a не зaкaзaный . Дaл первый пенaльти aбсoлютнo прaвильнo и зaслуженнo , a пoтoм oбoсрaлся судить пo пaвилaм , пoтoму чтo пoдумaл , чтo зaгoвoрят oб oднoстрoннем судекстве в пoльзу Спaртaкa (ведь дaже бoлельщики Спaртaкa пoчему тo кoгдa судья судит спрaведливo , нaмекaют o пoдсуживaния Спaртaку ) и пoшлo пoеxaлo . Не дaл 100 % пенaль втoрoй и КК кoгдa Гaцкaн вьеxaл в Юру , прoпустуил фoл нa Кoмбaрoве и тут же oбoсрaлся пoэтoму дaть пенaль нa игре рукoй Пaршa . Ну, a ублюдoк Бoжевич кaк всегдa в игрax с нaми пo oднoй мoдели , знaя , чтo этo сxoдит с рук ...
#409801  Jak	27 Октября 08:31
409798 vagant Да не зачем было им играть.три очка всё равно ростову были не нужны,имхо...
#409800  Jak	27 Октября 08:28
То,что судья судил погано это понятно.То,что игроки Ростова играли грубо и пытались провоцировать вроде тоже понятно.Вопрос - на что зарядили судью,если зарядили?Похоже целью судьи было не потеря очков у Спартака,а раздача каточеки нейтрализация команды к последующим трём играм.Так же и у Ростова - максимально вывести из строя игроков Спартака.Но на божевича это похоже.он тольк обамьам по 0-4 может дома сливать...
#409799  Aндpeй	27 Октября 08:14
admb Леша, чтобы понять, была или нет рука у Паршивлюка, нужно смотреть повторы. Желательно не один. Я так и после десятка не понял, была там рука или нет. А чтобы понять, что Гацкан играл в разновидность карате с Мовсисьяном, даже повтор не нужен. То, что судья последний мудак, мне лично стало понятно, когда он Глушакову желтую дал. 409798 vagant Это Уткин вчера слил. Там сумма, наверное, ебанистических размеров на эти матчи. Хотя, я уверен, что это неправда.
#409798  vagant	27 Октября 06:00
"Футболисты "Ростова" Артём Дзюба и Джано всё-таки могли сыграть в матче 14-го тура российской Премьер-Лиги с московским "Спартаком", которому принадлежат права на игроков. Как стало известно корреспонденту "Чемпионат.com", в условиях арендного договора между клубами есть пункт, согласно которому дончане могли доплатить определённую сумму денег за участие в игре Дзюбы и Джано" http://www.championat.com/football/news-1667426-rostov-ne-zakhotel-doplachivat-za-uchastie-dzjuby-i-dzhano-v-matche-so-spartakom.html
#409797  Владимирский	27 Октября 00:54
409792 admb Вобщем, мне тоже все понятно, 3 фотки выложил, второй гол еще посмотрю и спать, смысла нет что-то доказывать, я думал тебе истина дороже, а не тупо потроллить красно-белых болел, у которых и так мало поводов для радости.
#409796  Владимирский	27 Октября 00:51
Вопрос по фото 3 http://saveimg.ru/show-image.php?id=ce28e795361460973b050f48aa1a3eda  Играл ли Гацкан в мяч или в Мовсисяна?
#409795  Владимирский	27 Октября 00:45
И достаточно ли пряма нога Гацкана на фото 2 или я излишне субъективен?
#409794  Владимирский	27 Октября 00:44
409792 admb Вопрос по фото 1: http://saveimg.ru/show-image.php?id=47c62c5a843db387fc9bdb04bcec201a  Кто идет прямой ногой? Вопрос по фото 2: http://saveimg.ru/show-image.php?id=4a50b8ae74d97f27b7647fd9346ae8d7  Играл ли Гацкан в мяч или в ногу Глушакова? Но лучше все же надеть очки и посмотреть повтор.
#409793  Владимирский	27 Октября 00:30
В эпизоде с Глушаковым Гацкан вообще в мяч не играл и не был на нем первым.
#409792  admb	27 Октября 00:28
Кирилл,братка,только окромя заботы о твоём здоровье)....алгоритм понятен.) Вижу что хочу,трактую -аналогично.
#409791  Владимирский	27 Октября 00:27
32:00 Мовсисян в штрафной пробрасывает мяч мимо негра и движется к воротам, Гацкан подлетает и пытается вынести мяч, но промахивается мимо мяча и бъет ногой Мовсисяна. Пенальти не назначен. ЖК Гацкану по прежнему нет. После этого Гацкан демонстрирует неспортивное поведение, оскорбляя сбитого им игрока на глазах у судьи. ЖК Гацкану по прежнему нет. Мовсисян демонстрирует неспортивное поведение, попытавшись пнуть Гацкана, ЖК Мовсисяну есть.
#409790  admb	27 Октября 00:25
409788 ric Не верно. Это лишь пример самобытного взгдяда на футбол Владимирским. Точнее,с точки зрения фоната.
#409789  admb	27 Октября 00:24
409784 Владимирский Вот именно,На мяче был Гацкан.Опасно,в том числе и для самого себя играл Глушаков.
#409788  ric	27 Октября 00:21
я правильно понимаю, что результатом офф-лайна "от Владимирского", должна быть месага от admb, примерно такого содержания : "О! Спасибо тебе, красно-белый брат!!! Я ПРОЗРЕЛ!! Я могу ВИДЕТЬ!!!" да?))
#409787  Владимирский	27 Октября 00:19
30:10 ДК рубанул ростовчанина в начале назревающей контратаки, судья не увидел
#409786  Владимирский	27 Октября 00:15
28:26 негр опять локтем в голову Юре, третий раз уже не видит судья
#409785  Владимирский	27 Октября 00:10
Собственно ЖК при пенальти негру тоже не показали.
#409784  Владимирский	27 Октября 00:08
409782 admb См. повтор. Чьи шипы в чью ногу прилетели. Надо смотреть, а не слушать.
#409783  Владимирский	27 Октября 00:08
22:30 Негр бьет Мовсисяна локтем в висок, Юра не успел даже приблизиться чтобы подсесть или как-то вступить в борьбу. Штрафной в сторону Спартака. ЖК негру естественно нет и Гацкану уже пару раз до этого за грубость.
#409782  admb	27 Октября 00:02
409781 Владимирский Ну,хватит.)) Это трушечкин так сказал). Глушаков пошёл в подкат прямой ногой.