1 2 3

Одной страницей  Вчера

#386186  однако	28 Октября 23:55
краска скорей всего экологически безопасная и быстроисчезающая без последствий для газона - копеечный вариант по сравнению с теми проблемами которые порой возникают после матча в спорных эпизодах
#386185  однако	28 Октября 23:53
не раз замечал в чемпионатах латинской америки внутренних - судья носит пристегнутый на поясе баллончик с краской-спреем ... как только штрафной - первым делом кружок под мяч метит откуда пробивать ... далее отсчитывает девять метров и рисует черту ... ноу проблемс :)))))
#386184  Акелла	28 Октября 22:28
Ничего не вижу преступного в голах бомжей. Футбол - игра, нужно держать хвост пистолетом. Хорошо, что не с нами случилось - у нас тоже полсостава любители хлеборезкой щёлкать, пока нам гол забивают. Пусть учатся на чужих ошибках. Ну и на чужих успехах тоже. Лично я ожидаю от игроков Спартака в подобной ситуации такого же поведения: перехватить, забить, а если соперник забыл, что надо играть - его проблемы. Пусть будет "голод" до забитых мячей, до ошибок соперника. Этот "голод" - самый важный компонент в игре команды. Если его нет, то результата не будет. Отличный пример - Барса и Реал. Обе команды в каждом матче выходят на поле "голодными псами". А кто лучше водит мяч и играет в пас - дело второе.
#386183  vojtseh	28 Октября 22:01
Блядский телефон дублирует посты))
#386182  vojtseh	28 Октября 22:00
Ваще, если совсем от буквы закона идти, то предъявить, конечно, перехвату мяча можно, 9 метров перехвативший игрок никак не соблюдал. Причем, перехвачен был первый пас, потому свисток судьи был бы неоспорим. С другой стороны вводить мяч в игру никто не мешал, а потом осетины начали совсем уж ересь несть в своих комментариях, рассказывая про возврат мяча на точку нарушения, при том, что один осетин мяч на траве уже рукой зафиксировал. Оффсайда там точно не было. Так что трактуют пусть специалисты, к зиниту претензий у меня нет, перехватили и забили. И истории про то, что кого-то куда-то тащат, тем более еще и в Европе, всегда смущают, как, например, заявления Путена о страшных угрозах из проклятых буржуйских стран. Последствия всегда одни - свое гавно предпочитается не видеть. Волера вот этот путь завсегда ценит, ох как работает.
#386181  vojtseh	28 Октября 21:59
Ваще, если совсем от буквы закона идти, то предъявить, конечно, перехвату мяча можно, 9 метров перехвативший игрок никак не соблюдал. Причем, перехвачен был первый пас, потому свисток судьи был бы неоспорим. С другой стороны вводить мяч в игру никто не мешал, а потом осетины начали совсем уж ересь несть в своих комментариях, рассказывая про возврат мяча на точку нарушения, при том, что один осетин мяч на траве уже рукой зафиксировал. Оффсайда там точно не было. Так что трактуют пусть специалисты, к зиниту претензий у меня нет, перехватили и забили. И истории про то, что кого-то куда-то тащат, тем более еще и в Европе, всегда смущают, как, например, заявления Путена о страшных угрозах из проклятых буржуйских стран. Последствия всегда одни - свое гавно предпочитается не видеть. Волера вот этот путь завсегда ценит, ох как работает.
#386180  troyan	28 Октября 21:34
386179 Aндpeй А как быть с 9-ю метрами и оффсайдом? Не много ли нарушений для ОДНОГО эпизода?! Ну да, ну да. Осетины обосрались, бельгийцы утерлись.. )) Мы должны быть выше всего этого, улавливаю твою глубокую мысль.
#386179  Aндpeй	28 Октября 21:25
386178  troyan Неа, не исчерпана. Полагаю, НИ ОДИН штрафной не бьется РОВНО с точки нарушения и стенка НИКОГДА не стоит РОВНО в положенном ей месте. Даже аут вряд ли вводится ровно оттуда, откуда мяч ушел. Футбол надо закрыть, в нем не соблюдаются правила))) Парни, вы слишком увлеклись поиском заговора и зенитом. Обосрались осетины и всех дел.
#386178  troyan	28 Октября 21:13
Ну, уж я не знаю, что мы там левого набрали :)) Но у бомжей вонючих - вторая подряд ЛЕВЕЙШАЯ победа. Сначала в ЛЧ, теперь вот в ЧР. Это есть ФАКТ. Если у кого сомнения по сегодняшнему бомжатскому эпизоду, то во-первых: Штрафной или свободный удар за пределами штрафной площади: - все игроки команды соперника располагаются на расстоянии не менее 9,15 м (10 ярдов) от мяча до тех пор, пока он не войдет в игру; - штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение. (выдержка из правил) а во-вторых, если уж во-первых не убеждает.. )): http://s48.radikal.ru/i119/1210/9a/dbe2b096bf7a.jpg  Полагаю, тема исчерпана.
#386177  spartak_oleg	28 Октября 21:11
Гол Чичарито с вне игры )
#386176  Bogenbai	28 Октября 21:04
386174 ВМ Дык сначала точку не поставили 100% в штрафной Челси, а потом потерял нити игры вообще...
#386175  Vojtseh	28 Октября 20:46
386160 Aндpeй Сегодня пересматривал момент с голом бомжей, стараясь хоть чото паскудное отыскать. Не нашел, осетины просто тупо сыграли до безобразия. 386173 spartak_oleg Просто они не умеют так тонко, что поди предъяви, как наши))))
#386174  ВМ	28 Октября 20:19
386173 spartak_oleg Точно! Испоганили матч судейки. Ну, Ивановича-то по делу удалили, а дальше начался просто бред.
#386173  spartak_oleg	28 Октября 20:01
А вот какие судьи в Англии ,болею за МЮ ,но как им победу с Челси подарили просто офигел)
#386172  nikolayII	28 Октября 18:39
386171 Владимирский Мне еще показалось, что эта самая Траоре очень грязная пакость. Он все время руками куярит из под тишка. Да и вся команда Гусева подленькая такая типа конюшни газзаевской то исполнители лучше
#386171  Владимирский	28 Октября 18:32
Анжи в одинадцатером не так и крут, тяжело им без Малого
#386170  vital_23	28 Октября 18:02
386164 Jak Предлагаешь поменять Годзюра на Джанаева ибо тот какраз зимой и должен подъехать
#386169  Владимирский	28 Октября 17:53
А Кузьмина из Рубина надо выцеплять уже зимой
#386168  belconti	28 Октября 16:15
386144 Aндpeй Ну и что с того, что один остановил рукой, катнул то другой. И потом судейки иногда из трусов выпрыгивают, требуя на 5 метров мяч переставить, типа не с того места разыграли. По выбрасыванию аутов, я так понимаю нет возражений? )))
#386167  Jak	28 Октября 16:14
Как оказалось,не такой уж терек страшный)))и кони им вдули)))

1 2 3