Одной страницей  Вчера

#506848  admb	28 Декабря 20:25
#506847 RWSnake Легкоатлеты не сравним, футболисты должны контроливать мяч и события вокруг. Или Володька. У него довольно быстро пропала резкость, и он стал игроком уровня ПФЛ. Ну и закончил. Вот ему, чья игра строится на качествах организма, нужно холить елеять его. А не ходить по гей клубам и жрать ханку. Я не слежу за биатлон ом. Это телевизионный вид спорта. Рейтинг определяет и отношение. Циклический вид спорта. Методика известна. А немцы, финны, австрийцы. Даже итальянцы. Вопрос финансирования. Как бы, на противоположном флангеяжный футбол. Те кто вкладывает деньги, довольно быстро занимают место под солнцем. И биатлон не настолько развит в мире, чтобы какие-то результаты могли что-то объяснить.
#506847  RWSnake	28 Декабря 19:51
#506846 admb Для спринтеров как раз накачка важна.Бен Джонсон немного перборщил,по этому и засекли. А так легкоатлеты и есть основные химики.Для футболистов есть специфика,нельзя закачивать ноги,меняется координация,ведь они и бить еще должны по воротам. Известный пример Сычев,после разрыва связок закачал ноги и потерял все свои способности как бомбардира. А по поводу нанять специалистов,так это не проблема,в любом приличном зале можно найти гуру "химика". Я не верю в исключительные таланты Б.Далена или Фуркада. Там вся сотня уникумы ,а они их делали как стоячих с отрывами в минуты. И сейчас прогресс французов в биатлоне сомнительный.Нет у них такой исторической базы как у наших и норвежцев. Где французы в лыжах так массово побеждают? А это основа . В лыжных гонках мы ,норвежцы и шведы ,а остальные переодически. Ясно что сидят на химии ,которую Фуркад нарыл.
#506846  admb	28 Декабря 19:32
#506845 RWSnake Никто не будет спорить о важности фихики. Но в Футболе р-на связана и со скоростью. А для многих накачаность меняет скоростные качества. Многие качества врождённые и вмешиваясь в организм, можно не получить результат и потерять имеющиеся качества. Ты приврлишь космические примеры. Месси и Рональдо в силу таланта, имеют аозможности и поддержку. В Спартаке начнут пичкать таблетками, а программу подготовки скачивать в интернете. Умяров сложный аопрос. Его рост.,еще довольно сомнительный, результат набираемого опыта. Три года в основе не могут не сказаться. А этому помогает его трансфер. Его привели при Зареме, а значит имеет "крышу", что помогает ему развиваться. Посмотрим на судьбу Литвинов а.
#506845  RWSnake	28 Декабря 18:30
#506843 admb Вопрос не о таланте,а о физике,которая всему голова. Без физики любой талант закопают. А у нас голову ломают,что происходит при переходе от юниоров к мужикам. Уж точно не нарушение координации в связи с ростом конечностей. Это переод подросток-юноша. За физикой смотреть надо. Пример Умяров. Все хорошо видит,игру читает,удар/пас есть,а вот физухи бороться с мужиками нет.
#506844  admb	28 Декабря 14:00
#506834 RWSnake А кто-то покупает участки на Луне. Вопрос по стадиону стоял давно. Ещё до Федуна. Возможно, у него был инсайд по Тушино. Ноардвинулось все, только связи с ЧМ. Это был вклад Лукойла в его проведение. И, наверно, не единственный. Взаимовыгодный договор. Пример не только совместных финансовых интересов, но и лояльности Лукойла. А то, я-то салихову насрать на Спартак, как на спортивную идею, давно понятно. Поддерживает его на плаву, перекрывает, готовищийся бросок а Лондон.
#506843  admb	28 Декабря 13:48
#506831 RWSnake Тут вопрос таланта. Барса хотела его заполучить. И готова была пойти на все. А Рональдо тщеславен. Ему мало забивать. Надо быть иконой стиля. Он готов к любым испытаниям. В Спартаке нет таких. И клуб не готов к жертвам и игроки.
#506842  admb	28 Декабря 13:40
#506833 Aндpeй Не удивлён.
#506841  admb	28 Декабря 13:40
#506830 RWSnake Этот стимул зависит от руководства. А за Пруцева заплатили. Да он соасем сырой. Но для готовки ему надо играть.
#506840  admb	28 Декабря 13:37
#506838 Jak Но для футбольного бизнеса, ключевой момент. При наличии других стадионов, он становится "привязанным" к клубу. Хотя есть гудок и торпедо. Но это фантастические варианты.
#506839  RWSnake	28 Декабря 13:22
#506836 Jak Яша,ты не совсем понял. Он 2004 году уже покупал не Спартак ,а землю. Спартак был ширмой
#506838  Jak	28 Декабря 13:00
будущему собственнику))) может достаться только товарный знак и набор игроков...а то и просто товарный знак...
#506837  Jak	28 Декабря 12:52
федун может птодавать всё по частям - команду отдельно ,стадион отдельно , если захочет ...
#506836  Jak	28 Декабря 12:51
#506834 RWSnake это изначально было известно - стадион не имеет к ФК никакого отношениа ,он собственность федуна ,как и команда ,но к друг другу отношениа не имеют...под шумой о строительстве стадиона федун оттяпал себе огромный кусок земли под жилье ,хотя и стадион лично для него ,сейчас ту же схему он пытается провернуть в сокольниках...один вопрос - при чём тут "нееврей"????
#506835  RWSnake	28 Декабря 08:24
Стадион Спартака принадлежит застройщику и никакого отношения к Футбольному Клубу не имеет. Он лишь облагораживает территорию застройки ЖК и является рекламой. Так что "благодетель" Федун это просто хитрожопый жулик.
#506834  RWSnake	28 Декабря 08:20
Интересные факты: Федун, в дальнейшем "нееврей" купил Спартак у Червеченко в апреле месяце2004г, а в октябре того же года зарегистрировал ООО "СЗ "СТАДИОН "СПАРТАК" https://checko.ru/company/sz-stadion-spartak-1047796801920  В 2015 ,насколько я понял,он получил разрешение на строительство ЖК "Город на реке Тушино-2018" "В 2015 году Градостроительная земельная комиссия (ГЗК) Москвы разрешила ООО «Стадион Спартак» строительство около 1,5 миллиона квадратных метров недвижимости, из них половина – жилье." Стадион с Академией занимют сейчас 16% площадей. Так что же купил "нееврей",Спартак или землю под строительство ЖК "Город не реке Тушино-2018"? Сейчас становится ясно, что клуб ему только мешает и тратится на него он не хочет.
#506833  Aндpeй	28 Декабря 06:28
#506829 admb Меня ничем не кормят, я вижу логику. Тем более, что лимит обязывает собирать всё, что с паспортом и мало-мальски умеет ногой по мячу попадать.
#506832  RWSnake	28 Декабря 06:16
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D1%83%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%83%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8&stype=image&lr=165858&source=wiz&pos=2&img_url=https%3A%2F%2Fscontent-hel3-1.cdninstagram.com%2Fv%2Ft51.2885-15%2Fe35%2F30076353_2008657899396188_3201528751980544000_n.jpg%3Ftp%3D1%26_nc_ht%3Dscontent-hel3-1.cdninstagram.com%26_nc_cat%3D108%26_nc_ohc%3DRytwuJRM9RkAX_x8Alw%26edm%3DABfd0MgBAAAA%26ccb%3D7-4%26oh%3D0767ea3bdec4d3199dfccc135e1394b9%26oe%3D60ACEB0F%26_nc_sid%3D7bff83&rpt=simage  На фото кроме сепарации мышц еще и венозность присутствует. Кто в теме тот сразу врубится от куда ноги растут.
#506831  RWSnake	28 Декабря 06:10
У нас не развиваются молодые игроки,да и спортсмены в целом. Нужен реальный западный опыт. Возьмем тех же Мисси и Роналдуиз дрища превращается в атлета. Месси при переходе в Барсу получил ,оговоренную его отцом терапию. А проще говоря курс соматотропного гормона роста,оплаченного клубом. До этого он считался малоперспективным из-за своей физики. Роналду перейдя в МЮ из дрища превращается в атлета.Это не Бен Джонсон,конечно, но у него становится атлетичная фигура. Я понимаю что с возрастом он увеличивает массу,но как он ее еще умудрился накачать. Бегом плечи и трапецию не накачаешь.Там явно видны следы мастерона. Если Умяров добавит 5-10 кг сухой мышечной массы ,то проблемы центра поля у нас на долго будут закрыты. И доводы про то что это не нужно в циклических видах спорта в пользу бедных. Пример украинская сборная по биатлону.Она в свое время резко выстрелила и скинула фантастические минуты со своих результатов.Долго доминировала,а где теперь этот сумасшедший прогресс,когда на нее насела ВАДА? Где новые сестры Семеренко?
#506830  RWSnake	28 Декабря 05:38
#506828 admb Литвинов последние игры сыграл плохо. Получил конкурента,так что теперь есть стимул для роста.