Одной страницей  Вчера

#502761  Jak	29 Апреля 15:49
----------------- «Сегодня исполком принял решение исключить Михаила Вилкова из списка арбитров на сезон-2020/2021. Он отстранен от судейства без права восстановления. Мое предложение было полностью поддержано судейским комитетом. Мы приняли во внимание многочисленные ошибки, совершенные арбитром, которые не соответствуют статусу судьи Российской Премьер-Лиги», — передает слова Хачатурянца служба коммуникаций РФС. -----------------------
#502760  Jak	29 Апреля 14:39
----------------------- Генеральный директор «Крыльев Советов» Евгений Калакуцкий прокомментировал информацию о том, что по окончании сезона президент ЦСКА Евгений Гинер и генеральный директор армейцев Роман Бабаев могут перейти в самарский клуб. «Мне ничего не говорили и ничего неизвестно. Я так же читаю газеты. Вы же пишете, вы же на чем-то основываетесь», — сказал Калакуцкий «Спорт-Экспрессу». Ранее сообщалось, что после перехода контрольного пакета акций ПФК ЦСКА банку ВЭБ.РФ позиции Гинера и Бабаева в клубе заметно ослабли. На данный момент ключевые вопросы решаются председателем совета директоров Максимом Орешкиным, с которым у руководителей клуба определенные разногласия по поводу стратегии развития клуба. ---------------- вот такие загогулины...
#502759  admb	29 Апреля 14:04
.... их в атаке. Так то в этом чемпионате возможно все.
#502758  admb	29 Апреля 14:01
Казарцев в матче ахмат-химки, умудрился за читать гол хозяев, и показал жёлтую карточку за фол
#502757  admb	29 Апреля 13:52
#502749 Aндpeй Не люблю тиоллизма. Карасева не принимал решений Он передал это правр Кукуяну. Но пропуси Тить его он не мог. Он номенклатура РФС, егодаигают в Европу. И дело зашло далеко. ЧЕ на носу. Он может позволить себе не много позаботиться о репутации. См. дело Вилкрва. И оказался прав. Решение "не правильное". О трогать Карасева не стали. И не будут дальше. На помню, что в первом круге, он судил дерби. И принял насколько сомнительных решений. И эск его оправдал. Номенклатура. Тогда ипотека рассказывал о новых трактовка. Которые,, не прдтаердились. в послелствии. Да, есть система. Но есть и личные интересы. Гинер годами манипулировать Газпром м,понимая асе егот представления.
#502756  Corvus	29 Апреля 13:33
#502755 Aндpeй Ну что это за люди? Клоуны одни. Я такую версию читал, просто озвучил, проверять этот белый шум не буду. Есть, значит есть, но назначен Карась после залёта по ВАР, который ты считаешь всего лишь ЖК и ЭСК считает, что КК не было. Значит, Карась говно, но судит матч. Всё логично. Я понимаю, что при отмене КК ничего не могут сделать. Это вопрос к регламенту бомжечемпионата, который крутят и вертят, как хотят.
#502755  Aндpeй	29 Апреля 12:51
#502753 Corvus Ну что значит некого? Полно людей, назначай кого угодно. Например, с вара сними, а Карася туда. Не будь наводки Карася, не было бы и удаления. Кукуян принимал решение, потому что Карась в принципе на этот эпизод решение обратил. При отмене кк не могут выписать жк вместо нее. Не могут жк показать даже на основе вар. Т.е. у Кукуяна тоже был выбор только либо ничто, либо красная. Он посчитал, что ничто хуже, чем красная. Но покажи сразу желтую, никакой красной не было бы, уверен.
#502754  admb	29 Апреля 12:10
#502744 Акелла Такне было случайности. Соболев стоял лицом к полю. Киргиз бежал. А потом и прыгал, фронтальной, лицом к лицу. Это была не борьба за мяч. А нападение. При действиях ахметова.,не было ни малейшего шанса.,чтобы его нога не встретилась с ногой Соболев. Динамика была задана в голове ахметова. Его план был криминален, ибо нёс цель, как минимум запугивания.. Если бы он не попал в, это ногу, жёлтая. А попал, давай, до свиданья.
#502753  Corvus	29 Апреля 10:39
#502742 Aндpeй Начну с конца. Карася, как я понимаю, назначили на матч потому что больше некого. Почему удалили лошадь, надо спросить у Кукуяна или как там его, он посмотрел эпизод по наводке Карася. Карась решение не принимает, его принимает Кукуляк или как там его. Он посчитал это КК. Я, честно говоря, не вижу там ЖК. На мой вкус это прямая КК без разговоров. Более того, этот полудурок Ахметов (а я его хотел в Спартак когда-то), так уже делал в этом сезоне: Видео 4:40 В ЛЧ такие фолы это КК, но только в клоунском чемпе это не КК и не ЖК по факту. Отмена-то КК не дала же Ахметову ЖК, т.е. он пропустил один тайм. Вот и всё наказание. Видимо, когда он таки переломит кому-то голень с кусками кости ему КК не отменят. А если это будет условный игрочишка, то ещё и как с Веллитоном сделают, но это не точно. Регулярное движение вокруг Спартака не носит характер "только против Спартака". Любое разобщение и распри - это хорошо для всякого гноя из газпрёма и газпрём-медиа, которые и есть РПЛ.
#502752  Corvus	29 Апреля 10:31
#502740 Engineer Да объяснить можно чем угодно, даже смешками про "заговор против Спартака". Это не удивляет. Российский футбол, к сожалению, не очищается отдельно от общества, политической воли и прочих факторов. Тут с Лёшей я совершенно согласен. Как в стране, так и в футболе.
#502751  RWSnake	29 Апреля 08:36
#502744 Акелла Отмена КК это помощь конюшне,у них беда с составом. У нас в игре любителей(правда все были бывшие спортсмены) на "заднем дворе", человеку просто руку сломали в стыке,за подобные прыжки.Предварительно предупредили,не понял.
#502750  RWSnake	29 Апреля 08:31
Для "знатоков футбола" Прямая нога шипами в перед в ступню,это желтая.Такая же нога выше,в голень,колено, это красная так как грозит более серьезными травмами. Прямая нога оторванная от газона и направленная на игрока ,это КК. Ахметов хамски атаковал Соболева, КК по делу. Изучайте правила юные любители футбола, вернее любители СМ ,про футбол ,я так понимаю там речи нет.
#502749  Aндpeй	29 Апреля 07:42
#502743 admb Не видел я там ничего на красную. Таких моментов в каждой игре десятки, так за каждую накладку можно удалять. А хули, чувак шел прямой ногой с открытыми шипами на другого игрока. Не было там нихуя на удаление. Кукуян просто ошибся и всё, показал бы сразу желтую, ничего бы не было. Ага, Карасев принял правильное решение, которое идет вразрез с хозяйскими желаниями, и судит именно по этому. Всё логично)
#502748  Jak	29 Апреля 07:28
академия федуна рулит...
#502747  Jak	29 Апреля 07:25
---------------------- «Спартак-2» — «Факел» — 3:5 (2:2) Москва. Стадион Академии «Спартак» имени Ф. Черенкова. 28.04. 162 зрителя. Судья: В. Сельдяков (Балашиха). «Спартак-2»: Акмурзин, Денисов, Детёнышев, Петрунин, Воропаев, Сунгатулин, Бакалюк, Игнатов (к) (Лайкин, 67), Мельников (Влад. Шитов, 70), Оганесян (Ташаев, 78), Педро Роша (Вит. Шитов, 70). Запасные: Волков, А. Шитов, Муминов, Голосов. «Факел»: Ермаков, Смирнов, Пейчинович (к), Дашаев, Почивалин, Мастерной (Черов, 78), Замалиев (Седов, 90), Дмитриев (Царукян, 88), Акбашев, Мазуров (Шепилов, 67), Максимов (Яковлев, 78). Запасные: Саутин, Кортнев, Брызгалов, Петрусёв. Голы: 0:1 Мазуров (4). 1:1 Игнатов (13). 1:2 Мельников (Акмурзин, 32). 2:2 Замалиев (43). 3:2 Педро Роша (60). 3:3 Пейчинович (с пенальти, 60). 3:4 Пейчинович (79). 3:5 Акбашев (90+2). Предупреждения: Акбашев (40). Мастерной (45). Денисов (45+1). Сунгатулин (60). Максимов (72). Дмитриев (86). Замалиев (87). Удаление: Денисов (2-я ж. к., 63). --------------------------------------
#502746  Jak	29 Апреля 07:23
см2 в двух очках от зоны вылета...
#502745  Jak	29 Апреля 07:20
------------------ «Зенит» (мол.) — «Спартак» (мол.) — 2:0 (0:0) Санкт-Петербург. Стадион «Смена». 735 зрителей. Судья: Е. Рубцов (Нижний Новгород). «Зенит»: Одоевский, Сандрачук (Бычков, 59), Варичев, Зигангиров (к), Марьянов (Трощенков, 86), Каргинов, Ким, Шамкин, Ногтев (Саусь, 77), Фатеев (Хатунцев, 90), Кузнецов. Запасные: Бязров, Галкин. «Спартак»: Марков, Безчаснюк (Генчу, 80), Моргунов (к), Толстопятов, Саумов (Шайхтдинов, 74), Левченков, Трифонов (Лошков, 70), Шильцов, Трапицын, Муталиев, Кутателадзе. Запасные: Алексеев, Сайгушев. Голы: 1:0 Кузнецов (55). 2:0 Саусь (90+1). Предупреждения: Левченков (22). Шамкин (44). Марьянов (72). Генчу (87). Удаление: Левченков (2-я ж. к., 74). --------------------------------
#502744  Акелла	29 Апреля 01:06
Возможно, исходя из правил и динамики эпизода, ЖК Ахметову была бы более справедливым наказанием. Возможно. Но это остаётся грубым нарушением. Я помню, что в своё время Нико Пареха у нас получил за точно такое же нарушение прямую красную. Дело даже не в этом. Судья посчитал, что это нарушение должно быть наказано КК. Комиссия всё детально рассмотрела и решила, что удаления не должно было быть. ОК. Что было бы логичным ожидать после этого? Всё-таки не каждый день отменяются решения судей. Мне кажется, что логичным было бы официальное выступление человека из этой комиссии с примерно таким смыслом: Внимательно рассмотрев эпизод, мы решили, что ЖК (или как вариант, отмена дисквала) была бы более подходящим решением. Несмотря на очевидное грубое нарушение, мы считаем, что игра в мяч и последующий стык имели долю случайности. Мы поддерживаем судью в стремлении пресекать подобную грубость на поле, и вместе с тем, считаем справедливым замену КК на следующее наказание....итд Так нет же! Есть просто отмена КК и риторика о том что судья виноват - мол, убил игру. Это просто отстствие мозга. Имицилы, стремящиеся выкрикнуть своё ФИО из толпы мэйнстрима. Типа, ничего там не было - так можно ебашить. Как будто там не профессионалы работают за большое бабло, а алкашей позвали закинуть пару ящиков с эстакады на склад, и они так наскоряк быстро оттащили и спешат снова продолжить выпивоны.