Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#80  Corvus   27 Февраля 10:51
#78 Aндpeй
Исчерпывающе.
#79  Corvus   27 Февраля 10:33
#77 Yan
Уже вышел? Ну охуеть теперь. Я и забыл.
6 серей всего? Ахаха! Про тёток, видимо, много не снимешь.
#78  Aндpeй   22 Февраля 08:14
#76 Corvus
Можешь в двух словах описать от чего ты фанатеешь в его произведениях, суждениях, мыслях?
---------
Господь с тобой, я не филолог, не литературовед, не критик, я лег на диван с книгой в руке и оценить ее могут только с т.к. интересно или нет, легко читается или нет. Достоевского читать мне было интересно и легко, а Гоголя, например, не интересно и жутко сложно. Мне интересно, как тогда жили люди. Причем не только наши, я с интересом читаю иностранную литературу тех времен. Круто же, ну ты в 2020 годах читаешь, как люди жили 150 лет назад.

Ты не считаешь, что возраст чтения Достоевского, который определен школьной программой в РФ, крайне неверный и читать его можно начинать хотя бы, хотя бы (хотя бы) после совершеннолетия.
---------------------------
Я плохо знаком с нынешними школьниками и их развитием, может, они уже бреются в 12 лет и мозги у них, как у нас были в 30) Если судить по себе, то никакая это не школьная литература, как и Толстой, не надо засерать детям головы и заставлять их это всё читать. Я читал после 30-ти.

И отдельный вопрос - не считаешь ли ты, что его произведения могут взращивать те недостатки, которые я описал ниже?
-----------
Сами по себе вряд ли его произведения могут взращивать что-то. Ты, насколько я понимаю, прочел, я прочел, ни ты, ни я не стали религиозными фанатиками, ксенофобами и антисемитами, коим, безусловно, Достоевский являлся и чего в его книгах полно. Он продукт своего времени, не думаю, что он сильно отличался мировоззрением от остальных. Но его книгами могут пользоваться для направления не туда, куда нужно.
#77  Yan   21 Февраля 19:13
4 сезон наст.детектива даже говенее прошлого , я сдался в начале 3 серии
#76  Corvus   21 Февраля 16:10
#75 Aндpeй
Нам сложно будет подраться, но это очень интересно.
Можешь в двух словах описать от чего ты фанатеешь в его произведениях, суждениях, мыслях?
Ты не считаешь, что возраст чтения Достоевского, который определен школьной программой в РФ, крайне неверный и читать его можно начинать хотя бы, хотя бы (хотя бы) после совершеннолетия. Но и это не точно. Даже самое "невинное" из его трудов "Преступление и наказание". Я уж не говорю про каких-нибудь "Бесов", но насколько я знаю их не проходят, что не может не радовать. Или, казалось бы, отвлеченного от шизы "Записки из мертвого дома".
И отдельный вопрос - не считаешь ли ты, что его произведения могут взращивать те недостатки, которые я описал ниже? Или ты не видишь в этом ничего проблемного?
#75  Aндpeй   21 Февраля 13:19
#74 Corvus
Так подеремся в итоге, я фанат Достоевского)
#74  Corvus   21 Февраля 12:16
#73 Aндpeй
Андрей, ну почему? Я послушаю твои мысли на этот счет.

А то на всех книгах уже как на кладбище, давай хоть Достоевского обсудим :-D
#73  Aндpeй   21 Февраля 07:59
#72 Corvus
Спорить смысла не вижу)
#72  Corvus   20 Февраля 18:23
#71 Aндpeй
Хорош! Прям в 10-ку попал.
Достоевский это прям эталонное говнище замешанное на религиозной параше с ксенофобией и прочими помоями.
#71  Aндpeй   20 Февраля 15:50
#70 Corvus
Неужто в Достоевского камень бросил?
#70  Corvus   20 Февраля 10:01
#69 Aндpeй
Да хорошее произведение. Читается легко. Многие называют этот роман любимой книгой. Тут я не поддержу.
Понятна и сложность экранизации.
Булгаков прекрасен, особенно на фоне своих соотечественников, которых причисляют к классике.
#69  Aндpeй   19 Февраля 15:25
#68 Corvus
А в целом к роману ты как?
#68  Corvus   15 Февраля 10:59
#67 Aндpeй
Неа. Спирачу.
Ни рубля лишнего МинКульту.
#67  Aндpeй   14 Февраля 15:06
Паш, на Мастер и Маргарита не ходил?
#66  Aндpeй   31 Января 10:45
#65 Corvus
Снимать шизу в его духе. Семь психопатов не шиза разве?)
#65  Corvus   30 Января 16:03
#64 Aндpeй
Мог бы, конечно.

Его рецензия гуглится, там было, вроде, про сестру что-то. Не буду давать тут ссылку, а то российский хостинг и всё такое, а Долин теперь говно и иноагент, в отличие от подхуйловиков всяких.

Что касается реальности и нереальности, то и тут ты прав, что не все фильмы снимаются про обычную жизнь, которая должна выглядеть правдоподобно.
Но тут нет ничего, что указывает на то, что это какие-то философские исследования дружбы. Как мне воспринимать людей, которые не могут решить простой житейский вопрос? Не хочешь общаться? Иди нахуй. Это никак не фиксится переходом на 100 лет в прошлое или какими-то ослами. Понимания мотивации героев не наступает ни разу за весь фильм. А там же ещё был поджог, к примеру.
И даже если ёбнулся один, который не понимает, что с ним не хотят общаться, то это никак не объясняет ёбнутость второго, который вместо нормальных путей решения этой житейской проблемы начинает резать себе пальцы. Т.е. ёбнутых уже, как минимум, двое.
"Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу. С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют."
Либо это всё-таки "философское исследование дружбы, не нуждающемся в реалистической мотивации сюжете". Пусть так. Отлично. Тогда бы летающие коровы с дилдаками вместо рогов неожиданно приземлились в воду на глазах героев никак не испортили этот фильм, потому что и так уже шиза пиздец.
#64  Aндpeй   30 Января 13:32
#62 Corvus
Леша admb мог бы таким критиком работать, он между строк мастер читать и убеждать в прочитанном остальных. Там линий несколько, основная и пара не основных. Как Долин объясняет сестру главного героя или чувака, который погиб в конце? Я так не умею кино смотреть. Два чувака, один сошел с ума и решил, что второй ему разонравился, вот и вся история. Так в принципе не бывает, соответственно не бывает и отрезанных пальцев ради того, чтобы один не доебывал другого. Не каждый фильм снят о том, что бывает в обычной жизни. Большинство историй из кино никогда в жизни не происходят, не в каждом из спрятана аллегория.
#63  Corvus   29 Января 15:29
Вот "Зеленый слоник", например, пусть будет показан индонезийцу.
Хотя это и для россиянина слишком хардкорно, тогда "Комедию строго режима" по Довлатову.
#62  Corvus   29 Января 15:23
Долин там ещё пишет, что это "философское исследование дружбы", ёк-макарёк.
Чел режет себе пальцы, второй не унимается. Набейте уже рожи друг другу и успокойтесь, но тогда не будет "философского исследования дружбы", которую, мне кажется, можно исследовать менее замысловато и менее кринжово, чем вышло на экране.

Но опять же, я не обладаю такими обширными знаниями про создателей, контекст и их задумки, а кинематограф, особенно, который показывается не в подвале на закрытых показах, всё-таки, должен быть понятен бОльшей части зрителей. Ну мне так кажется.
#61  Corvus   29 Января 15:17
#60 Aндpeй
Согласен, примеры неудачные, особенно с "Майором", но контекст выкупать всё равно надо. Но даже не в контексте дело, а в том, что это фильм про сумасшедших, если смотреть на них, как на реальных людей, а если не смотреть, то опять получается, что Долин прав: "...Основан «Банши Инишерина» на характерно рудиментарном, не нуждающемся в реалистической мотивации сюжете: закадычные друзья становятся врагами, поскольку один из них внезапно решил прервать отношения."
Т.е. чел режет себе пальцы, другой его преследует. Я сижу и смотрю на это, мне непонятно всё. От мотивации одного, до поведения другого. Я просто созерцаю меняющиеся пейзажи красивого, надо сказать, вымышленного места. Ну и кучу животных, которые, наверняка, тоже какие-то великие отсылки. Ведь, не может же 100 лет назад человек хотеть жить с ослицей в доме. В общем, это снова какая-то узкая история для понимающих людей. И для меня не проблема, что я не из их числа.

Нет, не Долин так решал, он дает ссылку на то, откуда взялась сама идея фильма:

"Знатоки театра презирают киноманов за то, что Макдона для них — лишь автор «Залечь на дно в Брюгге» и «Трех билбордов на границе Эббинга, Миссури» (снятые между ними экспериментальные «Семь психопатов» такого культового статуса не снискали). Они-то помнят его по первым знаменитым пьесам — в частности, «Калека с острова Инишмаан» и «Лейтенант с острова Инишмор». Именно пьеса «Банши с острова Инишир» должна были завершать трилогию Аранских островов, особенно дорогих автору: там он провел детство. Но Макдона неожиданно заупрямился и не стал ни публиковать третью пьесу, ни отдавать для постановки. По его словам, она была попросту «недостаточно хороша». Прошло четверть века, и мы увидели ее в форме фильма. Впрочем, не совсем ее. Во-первых, место вполне реального Инишира занял воображаемый Инишерин. Во-вторых, драматург утверждает, что от первой версии осталось одно только видоизмененное название."

...

"В неменьшей степени «Банши Инишерина» — аллегория Гражданской войны в Ирландии, во времена которой (апрель 1923 года) помещено действие. Об этом же снимал свой «Ветер, который качает вереск» Кен Лоуч: в его значительно более кондовом и лобовом фильме война ссорила родных братьев. Макдона поступает тоньше: в его интонации слышится джойсовская усмешка. На придуманном им острове не воюют, на взрывы и выстрелы с материка стараются не обращать внимания. Однако распря глубоко оскорбленного Падриака с непримиримым Колмом заставляет вспомнить о совсем близком — рукой подать — кровопролитии, заодно задумавшись о его мотивах.
Не так же ли абсурдны любые войны, как ожесточенная дуэль двух бывших друзей, не готовых простить друг другу обиды — поначалу пустячные, но с каждым шагом все более жестокие и веские?"
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1