#434147  imhovich   09/06/2015 20:13
434139 BormanL-A

Т.е. их всех Челоянц надоумил? :))

Все-таки мне кажется, Саша, что ты в своей конспирологии иногда заходишь слишком далеко :)



Что касается категоричности, то я вижу категорические утверждения и ссылки на очевидное как раз в том, что пишешь ты.

Еще раз попробую объяснить. Я отнюдь не отрицаю вины Аленичева в том, что вылетел "Арсенал" - как главный тренер он отвечает за результат. Я не считаю, что это должно создавать для него некий запретительный барьер. Почему вдруг? Никакого жесткого правила тут нет, как показывает масса исторических примеров. Вполне возможно, что у Аленичева ничего не получится в "Спартаке", но вылет "Арсенала" не будет иметь к этому никакого отношения.

У Якына, например, все очень здорово получилось в "Базеле", а в "Спартаке" не очень. Боаш провалился с "Челси", а с "Зенитом" стал чемпионом. И т.д. и т.п.
#434133  imhovich   09/06/2015 19:50
434127 BormanL-A

А моя категоричность, кстати, в чем состоит? :)
#434131  imhovich   09/06/2015 19:48
434127 BormanL-A

Саша, с другой стороны, ты же не можешь отрицать, что Аленичева поддерживает абсолютное большинство ветеранов - от Симоняна до Романцева, от Исаева до Ярцева. Причем именно что категорически за. И Челоянц здесь абсолютно не при чем.
#434126  imhovich   09/06/2015 19:42
Собственно говоря, я не поклонник Аленичева.

И я вовсе не собираюсь вам мешать пророчествовать, рвать на себе одежду и посыпать главу пеплом :)
#434123  imhovich   09/06/2015 19:37
434116 BormanL-A

Это все разговоры в пользу бедных. Я же говорю - ни то, ни другое не имеет отношения к делу.
#434115  imhovich   09/06/2015 19:30
434111 BormanL-A

По существу и ответил: то, о чем ты говоришь, не есть критерий.

Как и то, что он же годом ранее в эту самую премьер-лигу "Арсенал" поднял.
#434110  imhovich   09/06/2015 19:17
434103 alexey

И Карпин не смущал априори.

Показал себя - засмущал.
#434106  imhovich   09/06/2015 19:15
434101 BormanL-A

Спаллетти, прежде чем стать тренером "Ромы" вылетал из Серии А. А есть масса тренеров, которые никогда не тренировали клуб из высшей лиги и стали успешными.

Я не говорю, что Аленичев из таких, я говорю, что это абсолютно не критерий.
#434102  imhovich   09/06/2015 19:10
434097 BormanL-A

Нет, не смущает. Кто будет помощником абсолютно непринципиально.
#434099  imhovich   09/06/2015 19:07
434093 Corvus

А чем хуже Карпина?
#434094  imhovich   09/06/2015 19:03
434091 Aндpeй

Титов в качестве помощника меня не смущает. Вот спортдиректором (как говорили раньше) - это был бы бред.
#433974  imhovich   08/06/2015 20:54
433968 Aндpeй

Да сама ситуация идиотская. Потому что нет головы. Поставили, допустим, Родионова - ну так и пусть он выбирает. Нет, блин, чего-то вымучивают со своим советом директоров...
#433965  imhovich   08/06/2015 20:32
Какой-то бред. Команда 18-го выходит из отпуска. 10 дней осталось, а у нас все тренера нет.
#433715  imhovich   07/06/2015 14:40
Финал был отстоен. У нас в фнл скорости выше
#433620  imhovich   05/06/2015 18:57
433617 titi

Согласен, что вопрос вкуса.
#433611  imhovich   05/06/2015 18:38
Болван ваш Матвей. Просто абсолютно отмороженный болван.
#433608  imhovich   05/06/2015 18:27
433602 admb

Аленичев пока еще ничего не пример.
#433601  imhovich   05/06/2015 18:04
433585 Акелла

Имеет. Мне кажется, что то, что происходит сейчас это такой вариант возврата к модели "Карпин", но с апгрейдом. В чем заключается этот апгрейд? В том, что:

а) Родионов в отличие от Карпина, изнутри знаком со структурой и проблематикой клуба, он не будет тянуть одеяло на себя, не будет принимать импульсивных решений (как например, решение Карпина убрать Черчесова, а потом и Лаудрупа), не будет устраивать переворотов и приводить каких-то совершенно левых людей, типа Асхабадзе и т.д., но, с другой стороны, в отличие от Шавло и не будет просто бессловесным исполнителем и говорящей (притом весьма косноязычно) головой.

б) Аленичев, в отличие от Карпина, все-таки имеет опыт тренерства. Причем он именно что "потренировался на кошках", начав свою клубную карьеру с самых низов. Можно по-разному оценивать этот опыт, но на мой взгляд, некоторые коллеги явно перебарщивают с критикой. Для начинающего тренера работа с "Арсеналом" была весьма достойной и не случайно ему благодарны в городе.

Т.е. Аленичев, это Карпин 2.0. Ну, пока во всяком случае мне так кажется.

За связку Родионов-Аленичев - все ветераны и множество "приклубных" журналистов.

Это обеспечивает (на начальном этапе) положительный паблисити.



Я не рекламирую этот вариант, и будь я на месте акционеров, сделал бы все иначе, но мне кажется, что как раз логику этого решения понять можно.
#433592  imhovich   05/06/2015 17:46
433585 Акелла

За Аленя ручается ОИР. Правда, он в свое время и за Карпина ручался, так что это ручательство не многого стоит.
#433529  imhovich   05/06/2015 2:52
Вообще, если обойдется без травм и прочих неприятных неожиданностей, атакующее звено Промес-Озбилиз-Попов-Мовсисян способно на многое. А если еще вместо Мовса купят какого-нибудь более качественного финишера, то группа атаки становится просто очень приличной. По российским меркам так уж точно.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Урал 30 30
12 Оренбург 30 30
13 Анжи 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1