|
#74652
alexey
|
18/11/2015 16:24
|
Блин, опять Лёх не так выразился, пожалуй в наиБОЛЬШЕЙ степени из всех нас здесь не относится)))
|
|
#74651
alexey
|
18/11/2015 16:16
|
74648 admb
Где я перходил на личности? Это такой приём ,поставить оппонента а позу оправдывающегося?
==================================================================
А где я говорил, что ты переходишь на личности? Я говорил "Далее переход на личности и вызов оппонента на эмоции дело характера и выдержки." Конкретно к тебе это никак не относится, пожалуй в наименьшей степени из всех нас здесь не относится))) Это гипотетическое описание модели аналитики, в основе которой априори лежит обвинительный уклон, без намёка на то, что при полной информированности всё может быть немного не так. Примеры вокруг нас)))
Ну а так все твои пдоводы дискуссионны и обсуждаемы. Выводы могут быть совсем, понимаешь, абсолютно противоположны тому, к чему ты их подгоняешь. Правда я на обед домой на полчаса заехал, и мне некогда сейчас...да и много ты сразу вывалил. Вот если по одной теме - например про провал резидентуры в америке и роман с камнем - и этого бы хватило на целый день...И так по всем пунктам программы))
|
|
#74644
alexey
|
18/11/2015 14:25
|
74643 torn77
Так конечно. Если брать по отдельности, то со всем можно соглашаться. Всё имеет право на истину. Но в комплексе ситуация может быть совсем не так, а вот так. Или наоборот. Неизвестно, не знаем всего. А что толку от позиции, не подкреплённой ничем? Ну вот много у нас тут с позицией, иии? Мы их позицию услышали, что ещё от нас нужно?
|
|
#74641
alexey
|
18/11/2015 13:06
|
74635 admb
Лёш, ты на самом деле занимаешься казуистикой. Всё однобоко и односторонне, как априори принимается аксиома, что власть не права всегда и во всём. А не владея фактурой, можно под любую сторону приводить убойные аргументы и победоносно поглядывать друг на друга в бойницы замка из неопровержимых по своему мнению аргументов. Далее переход на личности и вызов оппонента на эмоции дело характера и выдержки. Чтобы делать серьёзный анализ нужно владеть фактами, которые предоставляет разведка, специалисты международных отношений, и всякие советники которые в курсе, которые этим вопросом или регионом всю жизнь занимаются.
Тебе самому не интересно как на самом деле? Ты уже всё знаешь? Ты никогда не ошибался? Судя по тому, что ты пишешь, ты точно всё знаешь уже. Но откуда? Вроде тобой не движет слепая ненависть, ты явно не под воздействием наркоза манипуляций стороны сил добра, ибо разумно аргументируешь. Но специально подгоняешь всё факты, которые можно трактовать двояко, в один ряд.
"Бесконтактная? А чего три недели темнили? Не такая уж бесконтактная." - туманный намёк на что? Ни на что, но многозначительно.
"Американцы? Они везде решили военную задачу.А в Югославии и политическую." - с чего бы? Оставишь поле для дискуссий, или "это всем ясно"?))
"Здесь,попытка решить политическую проблему с помощью информационных технологий ,без просчитанных рисков.Игра на повышение ставок.
Можно очень сильно промахнуться." - ну и? Можно промахнуться сильно? А можно сильно и попасть? Наполовину чего стакан? С чего риски не просчитаны? Тобой просчитаны? Или наоборот, раз тобой не просчитаны, то не просчитаны?
Ну обратили внимание, ну работают на одну аудиторию. Ииии? Власть опять села в лужу? Она в лужу садится у тебя с первых наших политических дискуссий, но как-то в итоге пока в луже больше её оппоненты. Наверно нужен больший временной отрезок? Ну допустим, давай подождём. Зачем такая категоричность суждений? Станешь в итоге заложником своей категоричности. Или уже стал?)))
|
|
#74613
alexey
|
17/11/2015 21:22
|
74611 admb
А что тут непонятного, если Америка рухнет, кто займёт её место? Мы не готовы, да и не надо это нам. Но тогда в мире начнётся сплошное мародёрство, весь миропорядок - худо-бедно устоявшийся рухнет. В наших интересах ослабить Америку и сделать её региональной державой, которая сможет в рамках Доктрины Монро следить за западным полушаринм и помогать, когда нужно. А не когда она сама хочет помогать)))
|
|
#74604
alexey
|
17/11/2015 19:17
|
74603 admb
К сожалению мы не слишком богаты. чтобы покупать дешёвые вещи...К сожалению мы не настолько сильны, чтобы позволить сейчас проиграть Америке...
|
|
#74602
alexey
|
17/11/2015 18:26
|
74601 torn77
Опоздали с ответочкой. Путин их опять обставил. Нужно было тогда, после катастрофы, протесты мутить и пугать новым Афганистаном. А сейчас, после Франции, народ сам, все 146 процентов, потребует усилить натиск! Расстрелять как бешеных собак!!! А так ржавые корыта перетёрли мимо грантов. Жаль, что мы потеряли в этом бою Владимирского. Но надеюсь не навсегда, выйдет он после контузии после лечения и отдыха уже в новом году, отдохнувший и возмужавший. Мы ещё повоюем!!!
|
|
#74599
alexey
|
17/11/2015 16:36
|
Собственно спасибо Путину, избавил меня от необходимости извиняться перед однокнижниками, кои измышлизмы насчёт того, что "рашка летает на ржавых корытах" я подверг как оказалось справедливой обструкции. И почему я заранее всё знаю, а мне никто не верит? Наверно поотоу, что если сразу мне поверить, то нет маневра поизгаляться над лапотной рашкой?
|
|
#74598
alexey
|
17/11/2015 16:33
|
74597 torn77
Правильно, поэтому всех загрузить из лагерей в теплушки, и обратно в аравийскую пустыню. Пусть откуда пришли, туда же и возвращаются, дети Исмаила мля... Не при Имховиче будет сказано
|
|
#74578
alexey
|
17/11/2015 13:32
|
74577 torn77
Ну почему, уровень Резуна вполне соответствует этому. Так что оценка партнёров в самый раз)))
|
|
#74576
alexey
|
17/11/2015 13:14
|
74575 torn77
Нет, наши известные кбишника там черпают вдохновения и почёрпывают новые знания)))
|
|
#74573
alexey
|
17/11/2015 12:33
|
74571 Jak
Да ссылка попалась в разделах, где заголовки типа "Галкин бросил Пугачёву" или "Страшная тайна Анжелики Варум". Это типа у вас антисоветчину такая желтизна внедряет? Нормальные люди должна подумать, значит совок не так и плох))))
|
|
#74569
alexey
|
17/11/2015 1:54
|
http://9tv.co.il/news/2015/07/19/209123.html - Президент Турции: первыми на Луне были турки
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И такую клюквы вы хаваете? Да уж, вот где зейналова порылась)))
|
|
#74564
alexey
|
16/11/2015 19:06
|
74563 admb
Не иезуитствуй, спасая свою соратницу. Она на самом деле дура, как большинство "людей добра" Зачем ты с ними тусишь? Иди к нам! Все умные люди собираются вокруг канцлера Палпатина)))
Ничего не значит, если её осудить. Её осудить можно было за намерение слить секретную информацию, которую волею судеб она не владеет. Если шпиону, которого давно ведут, подбрасывают дезу для передачи его хозяевам, то после того, как его возьмут, вовсе не значит, что он не виновен в передаче дезы. Он то скидывал не дезу, а секретные сведения и вполне осознанно.
Она была уверена, что владеет важной информацией, и побежала звонить в посольство. Это типично уголовное деяние. Не менее уголовное, как у Ярошенко, который получил за это 20 лет.
|
|
#74562
alexey
|
16/11/2015 18:45
|
74561 Jak
Очень верно. А вообще слушай Виталика и Яна - лучшее вино это водка)))
|
|
#74560
alexey
|
16/11/2015 18:35
|
74558 Jak
Ну какбы у меня очень скептическое отношение к грузинским винам и тем более к их цене. Но подарок...)))
|
|
#74559
alexey
|
16/11/2015 18:34
|
74557 admb
За попытку заказного убийства, если никто никого не убил - дадут серьёзный реальный срок. Преступное намерение. Здесь намерение на лицо. Даже более явное, чем у Ярошенко. Я не знаю, почему подошли к нему. Вполне возможно, он уже возил подобное и тогда ушёл от карающей длани американского суда. А сейчас просто спецслужбы просто "взяли своё" - не важно. Намерение, на которое его спровоцировали. У Мадам намерение осознанное и добровольное)))
В принципе,за такую ошибку могут и шлёпнуть.Лучше,Лёша,так не ошибаться.)
--------------
Ну тогда "два хохла" снова превратятся в партизанский отряд обычный)))
|
|
#74556
alexey
|
16/11/2015 18:07
|
74555 admb
Как это нет состава? Мадам совершила преступное намерение. Донесла шпионскую информацию куда следует. Это повезло, что она ошибалась. Но что это меняет? Предатель выдал место партизанского отряда, но партизаны ушли на час раньше. Какого наказание заслуживает предатель? И что это за партизанский отряд..с предателем?)))) Таки если преступление не удалось, то и взятки гладки - добро пожаловать на ток-шоу большая стирка к Малахову?
|
|
#74554
alexey
|
16/11/2015 17:55
|
Клятая грузинская мафия. Подарили мне недавно бутылку Мукузани. Ну куча орденов на этикете, победитель конкурсов-шмонкурсов. Открываю...и не могу понять, с улицы что ли тянет канализацией? Ба, да это духан из бутылки идёт! Думал проведу сеанс аэрации, всё равно тухлятина. Пришлось вылить в унитаз, где оно соединилось с фекальной субстанцией в трубах. В общем теперь я знаю, откуда это выражение - фекальные массы, когда речь идёт о грузинском вине.
|
|
#74551
alexey
|
16/11/2015 17:32
|
Вот с Лёхой одно удовольствие "лаяться". Можно неделю провести, и голос никто никогда не повысит. Вроде со стороны питриотов те же люди оппонируют стороне добра. Почему так не получается при других оппонирующих на стороне света? Загадка)))
|
|
|