|
#4290
Corvus
|
30/08/2006 15:31
|
Профессиональный клуб подпишет контракт с игроком-инвалидом
В Германии стартовал чемпионат мира по футболу для людей с задержкой в умственном развитии. В этом году в нем примут участие сборные из 16-ти стран мира, в том числе и национальная команда России. На матче открытия чемпионата, в которой сборная Германии одержала победу над командой Японии с разгромным счетом 3:0, присутствовали 31 тысяча зрителей, сообщает "Советский Спорт".
Лидера немецкой дружины, 17-летнего полузащитника Ахмета Демира уже пригласили на просмотр в профессиональный клуб "Айнтрахт" из Брауншвейга. "Этот парень стал настоящей сенсацией. Он обладает великолепным дриблингом, отличным ударом, его инвалидность совершенно не заметна", - заявил главный тренер "Айнтрахта" Михаэль Крюгер.
Известный в прошлом немецкий футболист Кристоф Даум, помогающий тренировать немецкую сборную прокомментировал эту ситуацию следующим образом: "Очевидно, что Ахмета ждет подписание профессионального контракта. Для того чтобы играть в футбол, не нужно образования".
30 августа, среда. 12:50
Источник: Советский Спорт
|
|
#109
Corvus
|
23/04/2024 11:07
|
#107 Aндpeй
У меня все кто смотрел - ссут кипятком, как круто.
Ты сам не смотрел?
|
|
#108
Corvus
|
23/04/2024 11:07
|
#107 Aндpeй
Неа, суета какая-то последнее время. Я и Джентльменов не посмотрел, а там Фоллаут ещё вышел - тоже хотел глянуть. Плюс Дима советовал "Настоящий детектив" четвертый, ахаха.
|
|
#106
Corvus
|
18/04/2024 14:03
|
Наслушался в очередной раз Долина про Коэнов и решил восполнить пробелы.
Посмотрел это:
https://www.kinopoisk.ru/film/1008879/
Помимо того, что теперь я знаю откуда мем: "В первый раз?", я малость одурел от шизы братьев, но сделано всё, как обычно, качественно. Съемки прекрасны, пейзажи засмотришься, музыка топчик (ну если вы любите вестерны). Новелла с Л. Ниссоном прям очень грустная и жестокая, но абсолютно жизненная.
В общем, пересматривать никогда не буду, но для общего развития и поклонникам братьев рекомендую.
Уверен, что фильм весь в отсылках и там спрятаны сюжеты библии, корана, части книг по сопромату и термодинамике, если поискать. Но я этого делать не стал.
|
|
#102
Corvus
|
08/04/2024 18:08
|
#100 Aндpeй
Да фиг с ним. Где-то сгорел проперженный военный диван, очевидно. As planned.
|
|
#101
Corvus
|
08/04/2024 18:08
|
#91 Corvus
6 серий. Пойдет. Сложно придумывать реальное, поэтому сценаристы не стали мелочиться и сняли чуваков со MP-40 и тестикулой Гитлера.
"Сомнительно, но ОКЭЙ" (с)
|
|
#91
Corvus
|
25/03/2024 11:50
|
Поддержу Яна.
Посмотрел 2 серии Джентельменов - хорошо. Вот именно, что хорошо. Не великолепно, не шедеврально, а прям так ремесленно хорошо.
Отмечу несколько узнаваемых приёмов съемки, которые либо копируются с фильмов Гая Ричи (он заявлен, как автор идеи), либо им продюссируются.
Смешные отсылки к "Во все тяжкие" и "Карты, деньги, 2 ствола". Наименование и образы героев такие же колоритные, как в предыдущих его полнометражных фильмах.
Посмотрим как будет развиваться канва, но пока я вижу сценарную проблему в том, что вселенная получилась уже больно фантастической - полиции нет, живых людей, кроме участников сюжета, нет, ну и большинство действий не похожи на реальные человеческие.
|
|
#84
Corvus
|
04/03/2024 12:36
|
Ладно, не буду.
Уговорили.
|
|
#82
Corvus
|
01/03/2024 16:37
|
#81 Aндpeй
Убили франшизу значит.
Ну я попробую, на всякий.
|
|
#80
Corvus
|
27/02/2024 13:51
|
#78 Aндpeй
Исчерпывающе.
|
|
#79
Corvus
|
27/02/2024 13:33
|
#77 Yan
Уже вышел? Ну охуеть теперь. Я и забыл.
6 серей всего? Ахаха! Про тёток, видимо, много не снимешь.
|
|
#76
Corvus
|
21/02/2024 19:10
|
#75 Aндpeй
Нам сложно будет подраться, но это очень интересно.
Можешь в двух словах описать от чего ты фанатеешь в его произведениях, суждениях, мыслях?
Ты не считаешь, что возраст чтения Достоевского, который определен школьной программой в РФ, крайне неверный и читать его можно начинать хотя бы, хотя бы (хотя бы) после совершеннолетия. Но и это не точно. Даже самое "невинное" из его трудов "Преступление и наказание". Я уж не говорю про каких-нибудь "Бесов", но насколько я знаю их не проходят, что не может не радовать. Или, казалось бы, отвлеченного от шизы "Записки из мертвого дома".
И отдельный вопрос - не считаешь ли ты, что его произведения могут взращивать те недостатки, которые я описал ниже? Или ты не видишь в этом ничего проблемного?
|
|
#74
Corvus
|
21/02/2024 15:16
|
#73 Aндpeй
Андрей, ну почему? Я послушаю твои мысли на этот счет.
А то на всех книгах уже как на кладбище, давай хоть Достоевского обсудим :-D
|
|
#72
Corvus
|
20/02/2024 21:23
|
#71 Aндpeй
Хорош! Прям в 10-ку попал.
Достоевский это прям эталонное говнище замешанное на религиозной параше с ксенофобией и прочими помоями.
|
|
#70
Corvus
|
20/02/2024 13:01
|
#69 Aндpeй
Да хорошее произведение. Читается легко. Многие называют этот роман любимой книгой. Тут я не поддержу.
Понятна и сложность экранизации.
Булгаков прекрасен, особенно на фоне своих соотечественников, которых причисляют к классике.
|
|
#68
Corvus
|
15/02/2024 13:59
|
#67 Aндpeй
Неа. Спирачу.
Ни рубля лишнего МинКульту.
|
|
#65
Corvus
|
30/01/2024 19:03
|
#64 Aндpeй
Мог бы, конечно.
Его рецензия гуглится, там было, вроде, про сестру что-то. Не буду давать тут ссылку, а то российский хостинг и всё такое, а Долин теперь говно и иноагент, в отличие от подхуйловиков всяких.
Что касается реальности и нереальности, то и тут ты прав, что не все фильмы снимаются про обычную жизнь, которая должна выглядеть правдоподобно.
Но тут нет ничего, что указывает на то, что это какие-то философские исследования дружбы. Как мне воспринимать людей, которые не могут решить простой житейский вопрос? Не хочешь общаться? Иди нахуй. Это никак не фиксится переходом на 100 лет в прошлое или какими-то ослами. Понимания мотивации героев не наступает ни разу за весь фильм. А там же ещё был поджог, к примеру.
И даже если ёбнулся один, который не понимает, что с ним не хотят общаться, то это никак не объясняет ёбнутость второго, который вместо нормальных путей решения этой житейской проблемы начинает резать себе пальцы. Т.е. ёбнутых уже, как минимум, двое.
"Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу. С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют."
Либо это всё-таки "философское исследование дружбы, не нуждающемся в реалистической мотивации сюжете". Пусть так. Отлично. Тогда бы летающие коровы с дилдаками вместо рогов неожиданно приземлились в воду на глазах героев никак не испортили этот фильм, потому что и так уже шиза пиздец.
|
|
#63
Corvus
|
29/01/2024 18:29
|
Вот "Зеленый слоник", например, пусть будет показан индонезийцу.
Хотя это и для россиянина слишком хардкорно, тогда "Комедию строго режима" по Довлатову.
|
|
#62
Corvus
|
29/01/2024 18:23
|
Долин там ещё пишет, что это "философское исследование дружбы", ёк-макарёк.
Чел режет себе пальцы, второй не унимается. Набейте уже рожи друг другу и успокойтесь, но тогда не будет "философского исследования дружбы", которую, мне кажется, можно исследовать менее замысловато и менее кринжово, чем вышло на экране.
Но опять же, я не обладаю такими обширными знаниями про создателей, контекст и их задумки, а кинематограф, особенно, который показывается не в подвале на закрытых показах, всё-таки, должен быть понятен бОльшей части зрителей. Ну мне так кажется.
|
|
#61
Corvus
|
29/01/2024 18:17
|
#60 Aндpeй
Согласен, примеры неудачные, особенно с "Майором", но контекст выкупать всё равно надо. Но даже не в контексте дело, а в том, что это фильм про сумасшедших, если смотреть на них, как на реальных людей, а если не смотреть, то опять получается, что Долин прав: "...Основан «Банши Инишерина» на характерно рудиментарном, не нуждающемся в реалистической мотивации сюжете: закадычные друзья становятся врагами, поскольку один из них внезапно решил прервать отношения."
Т.е. чел режет себе пальцы, другой его преследует. Я сижу и смотрю на это, мне непонятно всё. От мотивации одного, до поведения другого. Я просто созерцаю меняющиеся пейзажи красивого, надо сказать, вымышленного места. Ну и кучу животных, которые, наверняка, тоже какие-то великие отсылки. Ведь, не может же 100 лет назад человек хотеть жить с ослицей в доме. В общем, это снова какая-то узкая история для понимающих людей. И для меня не проблема, что я не из их числа.
Нет, не Долин так решал, он дает ссылку на то, откуда взялась сама идея фильма:
"Знатоки театра презирают киноманов за то, что Макдона для них — лишь автор «Залечь на дно в Брюгге» и «Трех билбордов на границе Эббинга, Миссури» (снятые между ними экспериментальные «Семь психопатов» такого культового статуса не снискали). Они-то помнят его по первым знаменитым пьесам — в частности, «Калека с острова Инишмаан» и «Лейтенант с острова Инишмор». Именно пьеса «Банши с острова Инишир» должна были завершать трилогию Аранских островов, особенно дорогих автору: там он провел детство. Но Макдона неожиданно заупрямился и не стал ни публиковать третью пьесу, ни отдавать для постановки. По его словам, она была попросту «недостаточно хороша». Прошло четверть века, и мы увидели ее в форме фильма. Впрочем, не совсем ее. Во-первых, место вполне реального Инишира занял воображаемый Инишерин. Во-вторых, драматург утверждает, что от первой версии осталось одно только видоизмененное название."
...
"В неменьшей степени «Банши Инишерина» — аллегория Гражданской войны в Ирландии, во времена которой (апрель 1923 года) помещено действие. Об этом же снимал свой «Ветер, который качает вереск» Кен Лоуч: в его значительно более кондовом и лобовом фильме война ссорила родных братьев. Макдона поступает тоньше: в его интонации слышится джойсовская усмешка. На придуманном им острове не воюют, на взрывы и выстрелы с материка стараются не обращать внимания. Однако распря глубоко оскорбленного Падриака с непримиримым Колмом заставляет вспомнить о совсем близком — рукой подать — кровопролитии, заодно задумавшись о его мотивах.
Не так же ли абсурдны любые войны, как ожесточенная дуэль двух бывших друзей, не готовых простить друг другу обиды — поначалу пустячные, но с каждым шагом все более жестокие и веские?"
|
|
|