Rip van Winkle

На сайте с 23 июля 2004 года

Сообщения

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• >

#470439  Rip van Winkle	06 Ноября 15:42
#470428 RWSnake То есть, 12+9 в сезоне это гламурно? Побольше бы такого гламура #прямосейчас :)
#470427  Rip van Winkle	06 Ноября 15:13
#470425 admb А вот мы сейчас и смотрим, как Массимо сумеет выстроить отношения с нашими крокодилами-чемпионами. Сложности, я думаю, скорее, уже были, чем ещё остались. Что касается "топ" - там вопрос был из серии перестал ли Глушаков пить миллеровку по утрам:).
#470426  Rip van Winkle	06 Ноября 15:00
#470423 Bogenbai В 7-ом году и Титов и Калина спокойно отпахивали и не возникали. Применительно к 7-му году надо было бы говорить о Торбе, куда-то загадочно пропавшему со своего фланга в матче с лохами, а потом опоздавшего на установку... да что теперь опилки пилить..
#470422  Rip van Winkle	06 Ноября 14:45
#470419 RWSnake Нас однажды мог. Но никого больше, ни раньше, ни позже. Да и свой единственный шанс потерял из-за того, что не смог сделать того, что удалось Каррере в прошлом году - сколотить банду. Стас всегда очень высоко ценит себя и хочет быть не частью целого, а демиургом..
#470417  Rip van Winkle	06 Ноября 14:35
#470416 admb В результате личных наблюдений за десятилетия. (Кроме Луческу - на того хватило и года).
#470413  Rip van Winkle	06 Ноября 14:21
#470412 Bogenbai Сэм, а что за дизъюнкция? Примеры Бышовца и Луческу, а также Газзаева, доказывают, что можно быть и идиотом и профессиональным тренером одновременно:).
#470309  Rip van Winkle	04 Ноября 20:40
Динаму две с половиной минуты не доиграли, чтобы полновесно хлопнуть.. а так только по буллитам.
#469692  Rip van Winkle	21 Октября 22:37
И да, Даже Генич сообразил, что нам был нужен таран. Показали в ложе Зе, он так и зааявил: "вот он нужен". Я, правда, считаю, что для взлома стены нужен таран. У нас такого нет в принципе. условный Эменике, может быть и проломился бы. А Адриано страйкер, ему свободное место нужно, он сегодня в штрафной мяч получал, а развернуться не мог...
#469691  Rip van Winkle	21 Октября 22:20
#469689 RWSnake Я рад, что ты оценил мою шутку - хотя она была не совсем про это:). А вообще - ну что сегодня делать? Хвалить за домашнюю игру с Амкаром невозможно - по большому счёту, это провал. А ругать.. Ну, собственно, не за что. Разве что, Квинси за грудки взять и возопить: "Когда ты, скотина, по воротам попадать будешь?":) Насчитать недостатки можно, при желании - второй тайм, ожидаемо, провели хуже , чем первый. Некоторое командное непонимание - пасы, которые догоняют у линии. Но,в общем, вполне приличная командная скорость, и, практически, до конца - организованная игра в обороне.
#469687  Rip van Winkle	21 Октября 21:56
#469683 RWSnake Фернандо не собака вообще, у него отборов минимум, зато перехватов много. Это он, скорее, Титов 2.0:).
#469681  Rip van Winkle	21 Октября 21:39
#469679 RWSnake Да я не про Пашалича - он твёрдо несёт переходящее знамя Хурадо - я про то, что в сборной у себя Попов - вполне атакующий и креативный полузащитник, а у нас вынужден играть какую-то собаку. Зато Глушаков у нас играет АПЗ. Не сказать, чтоб бездарно, но, на мой взгляд, самого радикального усиления мы можем достичь именно здесь.
#469677  Rip van Winkle	21 Октября 21:16
#469660 RWSnake Ежели мы опять Руссобарсу строим, по Валериным лекалам, то да, все:). На практике же - Вратарь усиления не требует, пара Кутепов-Джикия может стать на года, а, если Кутепов не справится, будет время усилить тотечно - здесь и пока ещё есть Таски и Бокетти. Комбаров с Ещегко по флангам пока ещё тянут.... Да, вобщем, если ты говоришь про перспективу, это одно, но здесь и сейчас проваливается наглядно только центральная зона. Вот какая из Попова собака? Собаку может и должен играть Глушаков - он и играет, а в свободное от работы время ещё и АПЗ пытается исполнять.
#469656  Rip van Winkle	21 Октября 20:02
#469650 RWSnake Виталь, это место - Попов\Ананидзе - реально требует усиления. Но какое же там усилиние, федун скажет: "И так Севилью обыгрываем":).
#469646  Rip van Winkle	21 Октября 18:43
А Пашалич всё-таки не в старте:).
#469632  Rip van Winkle	20 Октября 19:47
"— После травмы Александра Самедова у команды могут быть проблемы с лимитом. Кто из молодых может выйти на поле в ближайших матчах? — Мы продолжаем подготовку устоявшимся составом, — цитирует итальянского специалиста корреспондент 8news.ru Артем Калинин. — Я не вижу подобной проблемы. Игроков молодежной команды мы дополнительно не привлекаем." https://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelfcsm/1445812.html
#469179  Rip van Winkle	05 Октября 13:27
#469177 Aндpeй Статистика нужна? Рафика верните, у него знаешь какая будет?:)
#469176  Rip van Winkle	05 Октября 11:54
#469171 Aндpeй Вообще, "кто более матери-истоии ценен" Пашалич или Самедов - неочевидно. "Здесь и сейчас", полагаю, Самедов. В пользу Пашалича можно сказать, только, что он "молодойбляперспективный", да и то - учитывая годовой срок аренды, это какая-то очень маленькая перспектива, не больше, чем у Самедова:).
#469141  Rip van Winkle	02 Октября 16:41
#469137 Aндpeй Боюсь за Рому. Понятно, что он нужен, понятно, что он сам рвётся - но, блин, рисковать сразу быстро всей жизнью? (Потому, понятно, что ничему другому он не учился).
#469139  Rip van Winkle	02 Октября 16:24
#469136 Alexey Лёша, а похоже, мы что-то подобное последний раз и наблюдали - Таски часто выдвигался к центру..Но, это же Урал.
#469135  Rip van Winkle	02 Октября 15:02
#469132 RWSnake Виталь, а где мы возьмём троих опроников, если сейчас их, в лучшем случае, два?:) Пашалич, конечно, главный претендент на переходящее почётное звание Хурады:), но что ещё делать, когда нет ни Зобнина, ни Тимофеева?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• >