Navigare

На сайте с 2 марта 2003 года

Сообщения

#431950  navigare     24 Мая 17:43
431948 BormanL-A
Какой Оганесян, Хорен?
Ай хорошо будет , он сразу твоих друзей на пушечный выстрел к СМ не подпустит , может наконец чего-нибудь выиграем:)
#431937  navigare     24 Мая 15:09
А Камеди Клаб это, кстати, идея.
#431933  navigare     24 Мая 14:52
431928 boy
Стесняюсь спросить - ви таки русский русофил?
#431923  navigare     24 Мая 14:27
Влад,
а в нашей сегодняшней конкретной ситуации чья тренерская "личность" вызвала бы у тебя "священный трепет"?
Ну из более менее реальных, разумеется.

431917 Engineer
Ахпер, подскажи а есть ли нормальные армянские тренеры , чтобы возглавить ФКСМ?
Анчеллоти не предлагай , я знаю, что он армянин, но он занят:)
#431918  navigare     24 Мая 14:01
431916 Bogenbai
Ну и ладно.
Могу и ошибаться, запросто.
"Спартаковость" тренера покажут только реальные результаты с ФКСМ .
Любой тренер для нас сейчас , хоть Моуринья - не гарантия побед.
#431914  navigare     24 Мая 13:31
Кстати позитив именно "спартаковости" Аленичева вполне условен.
Будучи игроком СМ ничем особенным он не отличался.
По возвращению из загранки , кроме опять же скандала также не запомнился.
Посему "спартаковость" его тут точно не при чем.
#431913  navigare     24 Мая 13:13
Яш,
не будет победы "здесь и сейчас" , если только нас не возглавит чудотворец.

431912 Bogenbai
Когда я говорю об Аленичеве , то совершенно не принимаю во внимание его "спартаковость" или "неспартаковость".
Человек играл в приличных европейских клубах под руководством приличных евротренеров.
Добивался успеха в составе своих команд.
Самый титулованный российский игрок на клубном уровне.
Имеет опыт реального тренерства.
Судя по всему концептуально разделяет свойственный исторически ФКСМ атакующий комбинационный стиль.
Русский (спешиал фром Виталя).
Вполне может быть, по факту, авторитетным , как игрок, для русских игроков.

Практика показывает , что у иностранцев у нас не получается.
Кого из ныне действующих российских тренеров явно способных дать привлекательный результат и при этом выдавать не тягомотную игру можем назвать?
С учетом того , чтобы они были заведомо авторитетны для игроков?
Я таких не знаю (ОИРа не считаем).
#431910  navigare     24 Мая 12:47
Вобщем, не знаю, но надеюсь , что будет принято стратегически верное решение по тренеру.

И эта - пишите ченить:)
#431909  navigare     24 Мая 12:31
Да, а как вы думаете относительно роли Слуцкого у коней - он 10% или как?
И какие великие клубы он успешно и с достижениями тренировал до коняшек?
#431908  navigare     24 Мая 12:22
Яш,
очень возможно.
Атаки нет в принципе, центр обороны - бардальеро, полузащита невнятная.
Если разбрасываться игроками уровня Бокетти, Широкова и Дзюбы - так и будет.
Очень тяжелое и непростое положение , очень:(
#431907  navigare     24 Мая 12:19
Влад,
имхо не имеет значения точная причина принятия решения Фе о уходе в сторону.
Хитрит или наехали на него , ушел в тень или "реально продает" - для будущей игры СМ значения не имеет.
Для будущего ФКСМ сегодня имхо имеет реальное значение 2 момента:
- тренер;
- материал.
#431904  navigare     24 Мая 11:57
Короче, я за тренера Аленичева.
Потому что на сегодня никакой более менее не то что поставленной игры у команды нет, а и направления в какую сторону ее строить не видно ни разу.
Я по крайней мере точно не вижу.
Для меня сегодня содержание игры , концепция игры команды - не видна.
Набор исполнителей , но не оркестр.
Посему сегодня имхо важнее поддержать , или не поддержать (это как кому угодно), направление.
Я хочу баланс между атакой и комбинационностью , с одной стороны, с игровым прагматизмом и крепким физическим фундаментом с другой.
Иностранцы надоели - у них с нами нихрена не выходит.
Пусть пробует Аленичев. Минимум 3 года.
И пофиг.
Магатов-шмагатов не предлагать .
#431902  navigare     24 Мая 11:39
431896 BormanL-A
Александр,
я вполне понимаю ваше душекипение - ах, ах, негодяй Челоянц негодно влиял на игроков, все время будируя тренерский вопрос.
Он очин нихароший.

НО вы меня извините - все это полная х....я , которая точно не влияет на тренировочный процесс , если в команде есть Тренер (!
) и на содержание игры команды на поле.
Саня,
не делай мне нервы этими сказками.
Как "происки Челоянца" повлияли на просеры от тереков, коней и уфы , а главное на содержание игры ФКСМ?
Команда просто не обучена .
У команды нет игрового выраженного игрового почерка.
Ты хочешь мне сказать , что "подлый Челоянц" мешал душке Якину строить тренировочный процесс , как тому было угодно?
То есть евроЯкин обучал игроков , создавал командные связи , ставил игру - а ночами хитрый армянин , ненавидящий турок , слал игрокам смс-ки по типу "ни бойтись иво, я с вами, сливайти этава пазорнава турка"?
Саня,
завязывай с "виной" Челоянца.
Якин по ряду причин был не в состоянии выстроить командную игру на результат.
И все тут.
#431893  navigare     23 Мая 23:30
Как вы думаете, нужен ли в клубе/команде зам (директора, тренера) по "йоптвоюмать" или нет?
#431873  navigare     23 Мая 22:08
Не, думаю Саниных дружков-агентов нахер послал:))
#431869  navigare     23 Мая 22:04
Чапаевы?
#431867  navigare     23 Мая 22:02
Вы чо - пиво пить пошли?
#431866  navigare     23 Мая 21:48
Чернышев - молодойперспективный
Скала - опытный , но фермер
Старков - опытный , но с колхоза
Федотов - добрый
Лаудруп - интеллигент, но не про нас
Черчесов - жОский и Апасный
Эмери - 2 раза интеллигент и умница , но не про нас
Карпин - молодойперспективный брутал на вырост
Якин - какой?
#431865  navigare     23 Мая 21:37
431854 BormanL-A
Саш,
прости мою невнимательность - а что именно творил Челоянц , что это настолько повредило делу ФКСМ?

Виталя, спасибо, ты меня успокоил.
#431852  navigare     23 Мая 21:13
А что - на КБИ появились либерасты?
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица