Джоркаефф

На сайте с 25 декабря 2003 года

Сообщения

• <
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217

#41919  Джоркаефф	03 Марта 16:55
2 Александр БМ Вот именно этого я и не хотел - вновь начинать тереть про ОИРа((( Ну уже перетерто все. Все сформировали свое мнение. То или иное. Одни с другими не соглашаются ни при каких обстоятельствах... Александр, в этой ситуации Вы вопрос задали или сами же на него и ответили? Другая точка зрения интересует?...
#41907  Джоркаефф	03 Марта 16:10
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! И ЭТО ТОЖЕ ПРОЙДЕТ! Я сказал! (с, Жеглов)
#41905  Джоркаефф	03 Марта 16:07
2 41902 navigare Что это??? Ты со мной согласен? О Боги! Праздник!!! )))))))))))))
#41900  Джоркаефф	03 Марта 15:56
Юр, все красиво и логично выглядит:) Даже думаю, что вполне смогу угадать методом научного тыка - чьи интересы представляет Че... Но в этом ли вопрос? Уже пох, имхо, как Че приклеилась к нам... Я говорил лишь о том, что Че нарисовался (или его нарисовали) слишком вовремя и слишком к месту... Да, Иваныч думал противопоставить федералов Лужку и Ко. Попытался... По крайней мере - искренне.
#41889  Джоркаефф	03 Марта 15:01
в догонку... Единственным объяснением несмещения Че при смене реального владельца может быть только его принадлежность к третьей стороне.
#41887  Джоркаефф	03 Марта 14:52
2 navigare Юр, ты в явной форме намекаешь на то, что Сафин - акционер СМ с 2000 года? А Че - человек Сафина? Его смотрящий, т.е.? Заебца. Но не сростается у меня (пока что:))) ). Продолжая логический ряд, можно сделать вывод, что зимой 2002/2003 шли не терки о новом спонсорском контракте, а терки между Сафиным и Федуном о продаже активов непрофильных? Допустить можно. Но опять есть нестыковка. АЗ - не тянет на роль смотрящего от Федуна. Но при этом сместить старого смотрящего тоже не получается? Вот оно слабое звено. Если меняется владелец, даже в рамках одной компании, то уж смотрящего-то меняют в первую очередь, а не в последнюю. Хотя твоя "версия" :))) имеет место на место:)))
#41877  Джоркаефф	03 Марта 14:22
2 41868 navigare Ок, Юр. Давай разбираться. 1. 1997 2. 1998 3. 1999-2000 4. 2000 5. 2003 6. 2003 7. 2003 Комментарий: Закономерным в этом ряду выглядит только то, что по окончании первого спонсорского контракта с Луком и после заключения нового и произошло все прошлогоднее гавно. Также символична дата подписания первого спонсорского контракта с Луком. Но это не означает в явной форме, что Че пришел смотрящим от Лука изначально. Кроме того, земля слухами полниться, что он там с кем-то родственно повязан - ХЗ, короче... 2 41867 Jak В обмен на "благА" требовался брэнд. Безраздельно.
#41865  Джоркаефф	03 Марта 13:50
2 41863 navigare Старик, ты уж тоже не перегибай. С Лужком ты сам прекрасно знаешь и понимаешь. Про Гинеров вообще нечего говорить. Даже Пал Палыч тут не советчик. А советчиками выступили свои. СВОИ ЛЮДИ. Заварзин/Ши/ да пох кто еще. Люди, которых именно ты взял на работу тебе советуют ЭТОГО парня. Это разве не весомее??? Не говоря уже о сроках подходов Лужка и ПалПалыча. Тогда это было не ко времени и не к месту. С Че - катастрофичекое стечение обстоятельств, ИМХО.
#41862  Джоркаефф	03 Марта 13:22
ИМХО, Че появился не предъявив/скрыв свою подноготную. Кроме того, Юр, ну какого куя все время толдычить про Ростов?))))
#41861  Джоркаефф	03 Марта 13:16
2 navigare Юр, ты вопрос задаешь или где?))))))))))))))))
#41859  Джоркаефф	03 Марта 13:12
2 boy Не согласен в оценках событий, как только черное/белое. По большому счету палок особых не было. Просто шла сначала тихая война за власть, потом все пошло по наростающей. И, наконец, закончилось так, как закончилось. Демарш Иваныча перед кубком - это уже махание кулаками после проигранной драки. Не имею морального права обсуждать сам факт рискованного кредитования. Но то, что происходило в прошлое межсезонье уже не красит ни одну из сторон.
#41852  Джоркаефф	03 Марта 12:46
2 boy Это твой вывод! Не мой. Хотя частично я с тобой и согласен.
#41849  Джоркаефф	03 Марта 12:33
2 boy Ну на что пошел кредит - это уже не ко мне. Мне и самому интересно было бы узнать. Хотя с другой стороны - не так уж это и важно. ИМХО.
#41847  Джоркаефф	03 Марта 12:21
2 boy Всегда пожалста))) Лужок взамен всегда и везде требует только одно - полное владение. Безраздельное. Так уж он дела свои строить привык. И жену свою к этому же приучил. И в 97 именно это он и требовал взамен. А тогда наши бела были совсем неплохи, надо заметить. Только тот отказ словно повернул всю нашу историю. Под следующую лигу был взят кредит не то, чтобы очень большой, но по тем временам не маленький... И тут бля - Кошице... Вот на это никто естественно не заложился в расчетах. Мы же гениями себя мыслили - как в финансовом плане, так и в игровом. Вот это, считай и был тот самый палец, в последствии оказавшийся во рту у Че. Какаим образом Че нарисовался точно - я не знаю. Либо Заварзин его притащил, либо Ши, уже присосавшийся к команде... Но факт в том, что это был практически единственный вариант на тот момент вылезти из долговой ямы. Ну а дальше... Все перед глазами было... Повторюсь. Фактами из всего вышеизложенного являются 3 вещи: 1. Факт прихода гонцов от Лужка и факт посыла их нах. 2. Наличие долговых обязательств вследствие непопадания в Лигу. 3. Бабки, выложенные Че в погашение этих долгов или их реструктуризацию взамен на пост в клубе. Еще один доклад окончил))) Чё-то многовато меня)))
#41845  Джоркаефф	03 Марта 11:59
2 (41842) mp Могу предложить только свое видение. Фактами оно подкреплено только процентов на 60. Писать?
#41840  Джоркаефф	03 Марта 10:57
2 41838 КСВраг Теперь не верю. Раньше был уверен. Года три назад...
#41839  Джоркаефф	03 Марта 10:56
2 Jak, mp У меня нет стопроцентно точной версии нашего провала под Че. Есть версия, которой лично я придерживаюсь по тем или иным причинам. Так вот в рамках этой версии - мы не продались Че, он сам нас проглотил. С потрохами. Хотя поводом для возможности такого проглота послужила собственная глупость и жадность. ИМХО. Лужок просил... :) Лужок не просит. Он либо получает, либо нет. Нас не получил. ИМХО - это к лучшему. Пусть теперь мы имеем Че (вернее это он нас имеет), но это пройдет. Ввязываться под Лужка - ИМХО гораздо хуже, ибо это неперспективное дело. А если Шанцеву это нахрен не надо будет? Ну так, чисто гипотетически если представить? Вот наступил 2007 год. Новый мэр - Шанцев. ФК СМ ему нах не упал. И нас спихнули бы по остаточной стоимости куй знает кому. Да еще бы и Лужу отобрали... Нет, сберкнижку - мнееее...!!! (с, МВИН)
#41830  Джоркаефф	03 Марта 10:30
Привет всем. Если кому интересно - расскажу как развивались события с образованием ФК Москва. Итак, по порядку. 1. В августе 2003 года руководству Тор-Мета стало окончательно ясно, что своих средств для выживания команде не хватает. Катастрофическая потеря очков, бесперспективный состав и долги. Небольшие, но долги. К чести Белоуса и Иванова надо заметить, что никаких разборок с Олейниковым, предъяв в его адрес не последовало. Надо было что-то делать. О бедственном положении команды было официально заявлено в Москомспорт и Лужкову лично. 2. Первым всплывшим вариантом оказался вариант альянса Лужков-Потанин. В смысле деньги и президенство Потанина, а общее руководство:) за ЮрМихалычем. Датируется этот вариант сентябрем месяцем. Переговоры шли долго и натяжно. Тем временем команде оставалось сыграть четыре тура, а дела шли совсем плохо... Единственное, что мне точно неизвестно, это каким образом всплыл вариант выдвижения кандидатуры Потанина на должность председателя РФС. Но насколько неожиданно это выдвижение состоялось, настолько же неожиданно был заявлен самоотвод. 3. Из чьего точно кармана были выделены средства на непроигрыш Тор-Метов в последних турах - мне неизвестно. К сожалению, мы тоже оказались вовлечены в спасение черно-белых. Нет, нам, скорее всего никто не платил. Но и выиграть нам бы не позволили (да мы и сами особо желанием не горели:((( ). Словом - план по спасению сработал. Примерно в одни сроки с окончанием чемпионата отпал и вариант с Потаниным. Возможно именно его развели на те самы деньги на спасение, а он, проанализировав тенеденции:), решил не ввязываться в это болото. Но, это всего-лишь мой вариант:) 4. И вот тут-то и образовался нынешний альянс. Окончательно все отношения были оформлены на словах - в декабре, а на бумаге - в конце января. С названием не торопились объявлять, ибо буча - кому за кого болеть, имхо не прошла бы бесследно. А тут людей поставили перед фактом - делов-то:). Еще стоит отметить, что корни жгучего желания московских властей заполучить в свои руки столичный клуП (неважно - какой) уходят в эру наших славных девяностых. Еще в 97-м люди ЮрМихалыча предлагали нам любовь с интересом - и Лужу на нас переоформить готовы были, и базу новую построить, и прочая куета звучала. Но вот что они просили в замен - вот в этом и была загвоздка. Но, похоже, нынешних, сорри, прошлых хозяев тор-мета это не смутило. Доклад окончил:) p.s. Если это кому-нибудь интересно)))))
#40084  Джоркаефф	19 Февраля 20:20
2 40082 BormanL-A Мля, Саш. И ты туда же??? Я щас обижусь нах и уйду навсегда с КБИ... :)))))))))))))))))))
#40074  Джоркаефф	19 Февраля 18:16
2 40073 boy Ну тогда звиняй))) P.S. Я на Натановича не обижаюсь)))))))))))))) Хоть Самуилович))) WellCome. Ушел на сегодня. Удачи всем.

• <
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217