Alexey

На сайте с 16 февраля 2004 года

Сообщения

#279203  alexey     30 Мая 13:41
эта пистец! Забивают все кому не лень...
#279054  alexey     28 Мая 21:07
279053 последние деньги
в оффтопе ответил
#279050  alexey     28 Мая 18:13
279049 Yan
Ян, раз ты вхож был в эту кухню, у меня к тебе вопрос. Я в оффтопе задам
#279048  alexey     28 Мая 16:49
279046 Yan
Я вот допускаю, что в симфоническом оркестре может быть раздрай, смычковые сыпят толченое стекло в бутсы духовым, а ударные ссат в компот и смычковым, и духовым вместе взятым. Но если честно, меня это не сильно интересует. Извини, но к шахматам я не могу относиться, как к полноценному спорту, поэтому их мышиная возня между собой - это их мышная возня...То же относится и к союзу писателей, и к союзу композиторов, и к филателистам, и обществу чистых тарелок:))) Если бы я попал в школу Смыслова, и он бы втирал мне, что я должен болеть за Динамо - не думаю, что я его бы послушал, при всём уважении к заслуженному дедушке...
#279045  alexey     28 Мая 16:35
279043 Yan
Ога, мне в 7 лет очень были интересны их срач и поливания. Я болел за нашего чемпиона мира против "ихнего". Больше в газетах не писали, да мне наверно вряд ли было тогда это интересно:)))
#279044  alexey     28 Мая 16:30
279038 Yan
Если честно, я не очень верю, что вы это на полном серьёзе. Уж что-то, а шахматы у меня никогда не ассоциировались с какими-то клубами. А преферансисты и бриджисты - они тоже на Спартаки и Цыски разбиты? Или они Трудовые резервы с буревестниками? А скрипачи они как? Спортсменами не считаются? Я, да и думаю большинство - понятия не имело, кто какой клуб представляет. И сейчас срочно менять свои предпочтения 25 летней давности лишь потому, что оказывается не знал, кто из них наши, а кто немцы...ну я думаю это даже обсуждать зазорно...Я вот думаю, что скорее неправ был Петросян...
#279039  alexey     28 Мая 16:17
279037 Yan
Да херня всё это. Происки Кампоманеса. Если бы он не остановил поединок при счёт 5:4 (так вроде?) в пользу Карпина, там ещё неизвестно кто кого поздравлял бы:)))
#279036  alexey     28 Мая 16:11
279034 torn77
Вот уже Виталик начал бадягу - Карпов ЦСКА, Каспаров Спартак. Какой нафик ЦСКА, какой Спартак. Это же ШАХМАТЫ! Где там мячик? Где клюшка с шайбой???!!!:))) Или вот за ЦСКА играет Ленка Дементьева, а Динара Сафина за Спартак. Вот как ты думаешь, за кого я буду болеть - за маленького боевого слоника Динарку или спортсменку, активистку, комсомолку и просто красавицу Ленку Дементьеву?:)))))
#279032  alexey     28 Мая 15:54
279027 Борис
Боря, я последний раз разъясняю. Уже нервничая..."Больше нравится канадский хоккей" и "командный хоккей, включающий в себя все те элементы игры, которые тебе так не нравятся". Ты здесь ставишь знак равенства или это классическая "дурка"? Во вторых, уже не надеясь на понимание...канадский хоккей эффективен на канадских площадках, поэтому я хотел бы, чтобы канадские площадки были и у нас. Это тоже самое, что и "командный хоккей, включающий в себя все те элементы игры, которые тебе так не нравятся"? Может всё же попытаешься состыковать?)))

279028 troyan
А ещё, возможно довольно хмыкая и поглаживая себя по бороде (Я Боря знаю, у тебя есть борода, я фото видел:)))), ставит пометки на полях и жирные птички:))) А глаза добрые, добрые:))))
#279026  alexey     28 Мая 15:27
279022 Борис
Всё ты понимаешь, только дурку включил. И занимаешься подтасовкой. Где написано, что я терпеть не мог стиль хоккейного Спартака? Мне вообще не интересно подыгрывать тебе в дурацком разговоре. Есть разница между мне больше нравится канадский хоккей и "я ненавижу игру Спартака"? Если для тебя нет разницы, то я тебе её объяснять не собираюсь...
#279024  alexey     28 Мая 15:22
279021 troyan
Значит мне милее быть не объективным к Барсе. А с Каспаровым я не играл, не знаю о его бескомпромисных шахматах, и болел за Карпова:)))
#279020  alexey     28 Мая 14:45
279016 Борис
Лёша, т.е. глядя на хоккейный Спартак, ты плевался, страдал - но продолжал за них болеть, потому что "начал и всё"?
------------------------------------------
С чего ты взял? Тоже анекдот про Щорса рассказать? Могу третий раз сказать. Я не за стиль болею, типа я ёпта такой эстет, что мне подавай гренку поджареную, но не сильно - я за команду болею. И да, начал и всё. И если что в команде менялось, то новых фаворитов не искал. Я понимаю, это по крестьянски. Но чивоужтам...
#279015  alexey     28 Мая 14:29
279010 Борис
А что странного? Я же говорил, что начал болеть не за стиль, а начал и всё. И к примеру стиль НХЛ на маленьких площадках мне нравится больше всего. А что? Борты трещат, все несутся, удары, сейвы, голы - экшн одним словом. Или это зазорно в приличном спартаковском обществе? Ну что же - значит рылом не вышел. Всё лучше, чем гомосекьсюалист...И в европейском хоккее что мне не нравится - так это широкие площадки. Хоккей совсем по другому смотрится.

А если условный Кержаков будет опасно бить по воротам - мне это очень нравится. Вот только что мне не нравится - это когда мимо ворот бьют...

279011 troyan
Дим, не передергивай. Логика по типу "Щорс, ты рыбу ловишь? Значит баб ебешь"...
#279005  alexey     28 Мая 14:08
278999 troyan
Дима, я с детства всегда и во всем болею против Барсы. Я её так же терпеть не могу, как и Реал, и Милан, и Ювентус, и Бавария. Я с детства всегда против грандов болею. С какой стати я должен ей изумляться? Она у меня раздражение вызывает, не более того...
#279003  alexey     28 Мая 14:05
279001 Борис
А что показала Барса в Лондоне? Полную импотенцию? А моменты создавало Челси. Да, я люблю игру, когда создаются моменты...
#278998  alexey     28 Мая 13:33
278997 Botan
Веришь в то, что консультант существует? Ну-ну. Может ты ещё и в сны веришь, и в возвращение Робсона. Прямо секта какая-то:)))
#278995  alexey     28 Мая 13:15
278937 Igor
Черные квадраты рисовать проще
----------------------------------------------
Хорошо сказано, с этим спорить не могу:))))

278957 troyan
Дима, я за Спартак не из-за игры болею. Я кода начинал болеть, мне похуй было, как он играет. Я про стеночкии забегания ничего не слышал. Я не знал, кто его тренирует и даже ни одного футболиста по имени не знал. Мне всё равно было, так как я по любэ за Спартак болею, и всё...И я это...я хоккей раньше больше любил. Вот там я в пять лет знал, что мой любимый - это Якушев. Знал Шадрина, Ляпкина. А вот к фигурному катанию был равнодушен...Понимаешь, мне не интересно смотреть к примеру, как кто сколько мяч чеканит и не даёт на землю опуститься, а вот просто удары по воротам с удовольствием готов посмотреть. Мне скучно смотреть перепас. Это если тактика такая, перепасом измором брать и ошибку противника дожидаться - мне скучно. И я себя пересиливать не буду. Я просто не буду такой футбол смотреть. Хорошо, что в мире так много ещё интересного:))) Эх, очень жаль что Хиддинк не смог этих пижонов наказать в Лондоне. Повезло им. Ну да ладно. К Спартаку это не имеет отношение. Мне ЛЧ вообще пох, если наших клубов там нет...:)
#278930  alexey     28 Мая 10:51
278927 Борис
Так что - даёшь комбинационных силовиков и силовых комбинационщиков! Именно эти игроки и определяют современный футбол, в отличии от футбола юрского периода
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, именно тяга к этому симбиозу - техничности и осмысленности СМ и агрессии, скорости и напору ДМ отличала раннего ОИРа тренера, как он только принял Спартак. Это было заметно сразу, по первому же сезону в клубе. Но после развала ЧСССР он очевидно утерял этот стимул - ДК. Заменить его ничем не смог по объективным показателям, ну и...а дальше уже выводы делает каждый сам, что ему ближе...
#278928  alexey     28 Мая 10:46
278921 Igor

Я не думаю, что тактики и философия идут порознь. Тактика - это попытка нивелировать превосходство соперника в каком-либо компоненте и получать максимальную выгоду от своего превосходства в каком-либо компоненте. "Сила" и "комбинаторика" просто один из этих компонентов, подразумевающие тактику на конкретный матч. Преимущества "моих грамотных силовиков" перед Барсой в том, что они каждый год могут разные составы против Барсы выставлять и успешно конкурировать с ней. Мы же сейчас не эффективность денежных вложений обсуждаем?:) А что удивительного, если "Барса как каток" середняков-силовиков топчет? Она ярко выраженный, наряду с Арсеналом, лидер этого направления. Если бы не было этих команд, об этом векторе развития футбола можно было бы вообще забыть. Они, как Спартак во времена ЧСССР, в одиночку держат удар. Держат достойно, иногда даже у них получается что-то выиграть. Как к примеру и Спартак три раза становился чемпионом во "вражеском окружении топтунов". Ну посмотрим, развал чемпионата Союза так и не дал поставить точку в споре СМ и ДК, посмотрим чем закончится спор этот. Если все вернутся во времена "комбинаторики" - это будет прекрасно конечно. Но я в это не верю. Не верю не потому, что мне этот футбол не нравится. Нравится конечно, спору нет. Не верю, потому что не вижу за ним всё же будущего. Всё же затопчут, закатают в асфальт. Дело времени. У "топтунов" лишняя пешка. И реализация этого преимущества вопрос мастерства шахматиста...Имхо конечно...
#278919  alexey     28 Мая 10:25
278915 Борис
Боря, ты же знаешь есть такое понятие в физике - устойчивое равновесие и неустойчивое равновесие. И ведь "равновесия" оба! Шарик то на месте лежит...Вот "Барса" по моему пример неустойчивого равновесия. Она изредка выстреливает. Последний раз 3 года назад..а предпоследний? А всё остальное время она как раз и ищет это положение равновесия опытным путем заново, так как сам шарик при неустойчивом равновесии это место автоматом не занимает...А пока "Барса" в поисках, Реал свои рекорды на очередную планку поднимает...
Турнирная таблица
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России 2016/17, итоговая таблица