|
#74762
boy
|
16 Сентября 01:14
|
Ну и хватит про всякие футбольные безобразия и недоразумения,в конце концов без этих цсков и дков было бы скучно,а так есть некая перманентный процент мразоты в футболе и тем приятнее их наказывать на поле.
Расскажу ка я про свои впечатления о сегодняшнем матче.А смотрел я МТ - Бавария.Особо не слежу за израильским футболом,но вот ту разницу,что заметил в лице МТ не могу не отметить.Очень милая командочка получилась у них.А казалось бы всего ничего.Был послан нах символ команды,что то типа Титова у нас,некто Ави Нимни.Кто подзабыл,так я напомню это тот петух,который не давал жизни Андрюше Тихонову,в бытность его игроком МТ.
Болельщики ессно восприняли неадекватно этот посыл нах их кумира,но жизнь показала,что тренер,по совместительству бывший игрок МТ и бывший друг Ави Нимни оказался прав.Как ни странно.
И еще,мы тут говорим о легионерах и их отношении к делу,так вот сегодня МТ допустила всего одну ошибку.Да и не ошибка эта была вовсе,а просто негр исправлял просер местного игрока и снес немца в штрафной.Ну ясное дело все повесили на пришлого негра.
А он буквально со слезами на глазах в послематчевом интервью просил прощения,признавал свою ошибку,ну чуть ли не харакири был готов замутить прямо перед камерой.И поверьте все это было суперискренне.Вот вам и легионер.А вы говорите негр,негр.Они тоже люди,как ни странно.
|
|
#74761
navigare
|
16 Сентября 01:08
|
74752 Matrox
Я не "сваливаюсь" на Рубиных :) По мне дайте Каряку и я ото всех отстану, ты же знаешь:))
Рубины и прочие Лайзансы к большому сожалению "вытекают" пока из заявлений Первака и прихода Старкова. С одной стороны "легионеров мы покупать не планируем , столько денег как летом тартить больше не будем" , с другой стороны " а вот кого Старков скажет , того ему и купим" .
АнализируВАй это:)))
Кого нахрен Старков сидя в своей Латвии мог "знать" окромя своих аборигенов?
При этом ограничения на легионеров в след.сезоне и наличие у нас уже сейчас выбранной квоты на 5 легионеров без 10 игр за сборную, ограничивает нас в покупках игроков-не сборников. Да , можно продать ряд игрочков.
Но к примеру те же Рубины ,лайзансы и прочие Верпаковские , мало того что не попадают под ограничения (все сыграли более 10 матчей за свои сборные) , так еще и хорошо знакомы Старкову и русскоязычны.
Так что зря считаешь , что рассматривать их кандидатуры даже теоретически не стоит.
Это совсем другое дело , что по моему нескромному мнению все эти латыши СМ нахрен не нужны . Меня никто не спрашивает .
Я не предсказание делал , а высказывал предположение в форме опасения. По аргументированности позиционных обоснований возражения есть?:)
74753 Козырь
Леш,
мое "неравнодушие" к Павлюченко основанно исключительно на моем , возможно местами и ошибочном понимании футбола , но, главное , на моем неравнодушии к Спартаку .
Почему я "пиарю" Ромку?
Да потому что он у нас ЕДИНСТВЕННЫЙ работоспособный нападающий. Где твой любимец Пьяно? Сколько матчей в этом году он сыграл, какую пользу СМ принес?
Это на бумаге Пьяно , равно и Кавенаги , сильнее Ромки . А на поле их нет пока . И побед нам они стабильно НЕ приносят . А у Ромки иногда случается .
То что там Пьяно якобы имеет желание играть , а также мастерство какое-никакое - замечательно . Но играет у нас главного забивалу пока Рома . И если у Пе и Старкова хватит мозгов с ним нормально работать и не выпихивать его на сторону - то он так и останется у нас главным забивалой. По крайней мере свои 15 мячей за сезон забьет .
Вот когда Пьяно или Кавенаги или кто еще другой будут у нас забивать по 15 мячей за сезон , играть за СМ в КАЖДОЙ игре - тогда я и подумаю о том , а не продать ли нам Рому ,коли он такой куевый , как многим кажется.
А пока Рома ЛУЧШИЙ наш форвард. Вот я к нему соответственно и отношусь - холю и лелею.
То что Пьяно виртуально сильнее Ромы на бумаге и в имхах ни о чем не говорит . Пусть выходит в каждой игре и забивает за СМ .
Более того , Рома ПОТЕНЦИАЛЬНО более многоплановый форвард нежели Пьяно или Кавенаги , по тому что я видел . Рома может играть из глубины , вторым темпом , на острие , до штрафной и внутри ее , хорошо бьет и неплохо играет головой, он быстрее их обоих , более работоспособен с точки зрения объема скоростной работы, он прекрасно открывается в "острой позиции" , то бишь чувствует игру. Да , у него кучка недостатков , он менее "пасовит" нежели Пьяно , хуже работает с мячом , более медлителен в обработке мяча , менее "устойчив".
Но у него есть глобальное преимущество перед Пьяно .
У него , как у игрока , при должной работе с ним и его правильном отношении к делу ,ВСЕ ВПЕРЕДИ . Он вполне может исправить недостатки и усилить свои преимущества . Он может прибавить в физике , в технике и тактике .
А Пьяно уже все . Поезд ушел. Просто по возрасту , что есть - то есть . Дальше только ухудшения .
Так что я никак не вижу Пьяно , как основного ударного форварда СМ на ГОДЫ.
Кавенаги пока же просто не играет . Почему я его должен принимать в расчет? Только из-за 10,7 лямов за него уплоченных?
Ни за что:)
Играют не деньги на поле , а конкретный игрок. В конкретный момент. Для меня пока форварда СМ Кавенаги нет.
Баженов молод и сыроват . Не о чем пока говорить.
Вот поэтому у меня Рома и есть главная надежда среди форвардов . Все ,как я считаю, очень обоснованно . А не потому что "нравится-не нравится" или еще почему. Он превосходит Пьяно по количеству(игры) и качеству(голы) сегодня и его перспективы в СМ гораздо выше просто по возрастному показателю.
Поэтому я и "продаю" Пьяно :)
Я в чем-то неправ?
Главное чтобы тем кто принимает решения в СМ хватило бы ума не выдворить Ромку . А то его с удовольствием приберут что Зенит , что Динамо . У них вообще уже "в перспективе" неплохая для них компашка собирается - Бес, Тиша, Парфеша . Давайте бля им еще и РОмку до кучи сбагрим .
А сами "пососем" с вечно больным Пьяно и "почему-то никак не заиграющим" Кавенаги.
Мы ж широкие , нам все пох.
З.Ы. Все эти Лайзансы, Рубины, Колинько и прочие Верпаковские абсолютно не уровень ФКСМ. |
|
#74760
boy
|
16 Сентября 01:03
|
Oба на,кто бы сомневался.
Как говорится яблочко от вишеньки не далеко падает.
<
В Украине президент московского клуба пользуется большим авторитетом среди функционеров. Однако не каждый отечественный болельщик знает, что Гинер родился в Харькове, а в детстве был страстным поклонником киевского "Динамо".
>
http://www.cska-football.ru/news/general_news/566/
Ну теперь все встало на свои места.Об чем разговор вообще. )))))))) |
|
#74759
boy
|
16 Сентября 00:55
|
Вот хорошо сказано про коней.Конечно до киевского размаха им еще срать и срать,как до китайской границы,но путями дорожками похожими продвигаются.
ЦСКА — проект Евгения Гинера — в считанные годы сумел сделать то, что и задумывал президент. ЦСКА оказался в компании джентльменов, в кругу избранных через простенький лозунг — “Победа любой ценой!”.
Павел ВАСИЛЬЕВ(МК) |
|
#74758
Teoretik
|
16 Сентября 00:54
|
|
Этo из серии "Кaрфaген дoлжен быть рaзрушен!" |
|
#74757
Teoretik
|
16 Сентября 00:51
|
74754 boy
Ну ты гoнишь, дружище:) НЛ, нo тaк перевыкрутить действительнoсть... |
|
#74756
boy
|
16 Сентября 00:49
|
Я бы отдал не глядя Пьяновича , да каклы ни за что не возьмут , даже боюсь и за бесплатно .
Браво,маэстро. )))))
Нет слов.Нет есть.А я бы,я бы отдал Павлюченко в Химки,но боюсь он там в основу не пробьется. |
|
#74755
val94520
|
16 Сентября 00:38
|
boy,
Я вижу, тебе без ДК жизнь не мила.
Дабы удовлетворить твоё любопытство, сообщаю:
"В течении ближайших двух дней дисциплинарный комитет УЕФА, после рассмотрения подробного рапорта делегата матча, решит судьбу результата встречи "Ромы" и "Динамо". Об этом на специальной пресс-конференции сообщил медиа офицер УЕФА."
По его словам решение о прекращении матча принял Андерс Фриск - шведский рефери физически не мог продолжить поединок (ему в голову угодила брошенная с трибун зажигалка) и не был уверен в обеспечении безопасности на стадионе во втором тайме.
"Динамо" возвращается в Киев и будет ждать решения дисциплинарного комитета УЕФА.
|
|
#74754
boy
|
16 Сентября 00:31
|
A Киев и не попал вовсе,а как всегда на дурачка взял и выпрулил.
Кто то хлопнул по тыкве судье,казалось бы при чем здесь Киев,ан нет.
Техническое 3:0 им обеспечено.Мда,все у них ни как у людей.Даже выйграть нормально не могут.
|
|
#74753
Козырь
|
16 Сентября 00:14
|
74751 navigare
Юра,твое неравнодушие к Павлюченко,просто-таки пугает,и местами напоминает "мстерики и фанатизм".:)Вот ты уже,в угоду всему этому и Пьяновича готов куда-то там сбагрить "не глядя".:)Я Пьянович-то поинтересней Ромы будет,по состоянию на сейчас.И желание играть у него просматривалось,в тех играх,которые я видел.И сейчас он готов на поле доказывать,что Скала в нем ошибался.А с Ромой надо нянчиться,как няньчился с ним Иваныч.
А Верпаковского ДК не продаст,если он не сдуется.А РУбин - это уровень? |
|
#74752
Matrox
|
16 Сентября 00:06
|
74751 navigare
Сильно закрутил.
Так хорошо начал, а в конце свалился на всяких Рубиных.
Сделать что-ли ответное предсказание, что ни одного игрока из озвученного тобой варианта списка приобретений, в Спартака этой зимой не появится ? :)) |
|
#74751
navigare
|
16 Сентября 00:00
|
Может кто и поправит , но насколько помню команды Старкова (Сконто и СбЛ) , он всегда играл в 4-е дефа . Это конечно не является гарантией от игры в три защитника , но примем линию в 4-е дефа , как данность .
По всей видимости мы имеем практически тройку Родригес (строго слева) ,Видич (строго центр) и Иранек (справа , в центре) ,можем задаваться лишь 2-я вопросами по линии обороны на следующий сезон : 1. На каком месте будет играть Иранек и 2.Кто будет или должен быть четвертым дефом . Понятно , что сей разговор носит чисто умозрительный характер , но есть некоторые моменты , которые по размышлении ограничивают кол-во возможных вариаций. Причем , как не парадоксально это звучит на первый взгляд , вопрос позиции и кандидата может зависеть от ряда моментов , впрямую с обороной не связанных.
А именно :
- по какой схеме может играть СМ вообще ;
- какие исполнители будут приобретены в полузащиту .
Пока мы с большой уверенностью можем лишь говорить о том , что на поле у нас одновременно будут или должны находиться и Егор и Алень. Что из этого «вытекает»?
Ни Егор ни Алень не ДОЛЖНЫ играть опорника по причине их слабости в плане оборонительных навыков и предпочтений. И Егор и Алень центрхавы атакующего плана .
Вроде 2 этих тезиса вполне бесспорны .
Из этих тезисов вытекает следующий вопрос – при какой схеме Егор с Аленем(для краткости назовем их ЕА) могут одновременно присутствовать на поле в качестве атакующих центрхавов ?
Ответов немного.
4-1(опорник) – 2(ЕА) – 3 (форварды) . Это нынешний «барселонский» вариант. Он же несколько модифицированный «аяксовский» вариант 4-3-3.
4-1(опорник) – 4(ЕА + крайки) – 1(форвард). Это подвариант классической 4-5-1 , противоположный в центре 4-2-3-1 .
«Аяксовский» вариант 4-3-3 не подходит нам именно по причине отсутствия у нас в составе крайних форвардов ,отвечающих следующим обязательным для этой схемы характеристикам – моторные бегунки-скоростники с прекрасным дриблингом ,позволяющим стабильно обыгрывать на фланге 1-2 оппонентов . Типаж Овермарса . У нас таких просто нет . Барселонский вариант с правым бегунком Жюли (вполне «аяксовец» по типажу) и левым форвардом-позиционщиком (Ларсен , Роналдиньо ) также не проходит , к сожалению.
Возможен ли у нас вариант 4-1-4-1 ? Вполне . Но для его «заигрывания» потребуется приобрести аж 3–х квалифицированных хавов (опорник+2 крайка) . Вариант неплох тем , что вполне может видоизменяться в процессе игры в более атакующую 4-4-2 одной заменой (форвард вместо кого-то из ЕА , или вместо одного из крайков – Алень уходит на его место) или в более оборонительный вариант 4-2-3-1 также одной заменой(второй опорник вместо кого-то из ЕА или опять же крайка со смещением во фланг Аленя) . Кто должен быть единственным форвардом в этом случае? Это отдельный вопрос , хотя мое имхо – Павлюченко .
Так вот . Запоминаем , что если мы будем играть 4-1-4-1 с ЕА в центре , то необходимо будет приобрести минимум 4-х игроков (дефа ,опорника и 2 крайков ) . Подразумевая , что крайки будут моторны и работоспособны , вопрос позиции нового дефа некритичен и зависит от взгляда Старкова на место в обороне Иранека.
Теперь рассмотрим вариант при котором ЕА обязательно находятся на поле вместе со старта ,но играем в 2 форварда строго . При таком варианте очевидно , что Алень будет играть на каком-то фланге . Учитывая то , что от Алень а) не чистый краек , и б) шибко полезен в центре , необходимо думать , что его можно и нужно использовать ,как смещающегося в центр игрока . То есть не тупо бегающего а-ля Рубин по бровке.
Шо делать? А ни шо.
«Алень на фланге» означает лишь единственный момент . Крайний деф играющий под ним должен мочь и уметь моторить всю бровку. Вариант Родригеса . Это другой вопрос КТО и КАК должен страховать зону «условного Родригеса» в обороне – опорник или один из центрдефов. Щас не об этом(с):)
И вот из этого соображения – Алень на фланге – плавно «вытекают» следующие выводы:
- если Алень будет играть слева , «над» Родригесом , то 1. потребуется покупать только 2-х полузащитников – опорника и правого хава ; 2. Позиция Иранека (справа ,центр ) малопринципиальна – посему деф приобретается без учета соображений по позиции Иранека .
- если Алень будет играть справа ( например будет возможно приобрести классного и схожего по манере с Аленем левого хава , к примеру, Каряку) , то : 1. Иранек , как не обладающий высокой скоростью ,должен будет играть в центре с Видичем ;2 . Нужно будет приобрести очень работоспособного , скоростного и моторного правого дефа .
Варианты – Анюков , Евсеев (если говорить о игроках СбР ) Теоретически Евсеев более доступен с точки зрения возможности приобретения наверное . Насколько же он целесообразен и эффективен именно как деф(игрок обороны) - другой вопрос . Анюков правда тоже именно как деф особым блеском вроде не отмечается.
При варианте «Алень на фланге» схема игры будет выглядеть или как 4-4-2, или как 4-2(опорники) – 3 (ЕА + краек-новичок) – 1.
Если это будет 4-4-2 , то представляете КАКОГО уровня должен быть опорник , чтобы не допустить разбалансировки между атакой и обороной? Ведь фактически мы будем играть 5-5 .
Очень мобильный ,работоспособный , с высокой скоростью , с классным навыком отбора , весьма грамотный тактически , короче говоря «зверь с мозгами» .
А учитывая , что он должен не только разрушать , но и как минимум не выпадать из комбинационной игры разрушая ее неточными передачами , и крайне желательно , быть с поставленным дальним ударом ,ибо ЕА у нас к особо бьющим в силовом плане не отнесешь – и хто же это должен быть??
Если говорить о СбР , то там есть только один игрок отвечающий этим критериям – Смертин . Захочет ли он к нам придти и отпустит ли его Рома – очень большой вопрос . Да , он был бы практически идеальным вариантом . Но если с ним не получится? Что делать?
Российских игроков более менее отвечающим перечисленным критериям лично я не вижу . В упор . Варианты молодежи , в т.ч. нашей просьба не предлагать . Мы рассматриваем вариант команды , которая должна и ,надеюсь, будет бороться ТОЛЬКО за золото . Ребко пока пусть растет .
Так где же взять такого игрока ?
Вариантов на самом деле немного – или Первак должен опровергнуть сам себя и прикупить его за кордоном , или это должен быть легионер из российского чемпа , но не попадающий под ограничения.
Как бы Старков не «попросил» прикупить у коней Лайзанса . Они давно знакомы , у коней он в состав не проходит , формально требованиям отвечает . Он нам нужОн?
Вот таким вот макаром , проанализировав возможные варианты и исходя из заявления Первака о том , что покупок за кордоном и больших трат зимой не будет , можно предположить следующие варианты приобретений не на глазок , а где-то и местами :) обоснованно . Получите списочек :) :
- деф – Евсеев , менее вероятен Анюков
- крайний хав – Бояринцев ,Рубин , менее вероятен Каряка
- опорник – Лайзанс , иностранец , менее вероятен Смертин .
«Латвиизация» СМ возможна ,но не обязательна . Кто там в СбЛатвии играет правого хава?
Подварианты:
- центрдеф – Шаронов ,Бугаев, Рогочий – нахрен имхо не нужны , не уровень
вратарь – Колинько , Малофеев крайне маловероятен
нападающий – Верпаковский в обмен на кого-то из наших, возможно с доплатой . Я бы отдал не глядя Пьяновича , да каклы ни за что не возьмут , даже боюсь и за бесплатно . Как бы Кавенаги не стал нашим Денилсоном. Тьфу тьфу.
Вот такие вот имхушки , сидя в гостинице :))
Не сильно закрутил?:) |