1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Одной страницей  Вчера

#87004  Astrakhanec	23 Декабря 20:42
87000 moldova У меня есть видеозаписи всех этих матчей и совершенно очевидно,что за исключением некоторых эпизодов в течении игры победа в них была добыта в контратакующей манере. Да достаточно взглянуть только на то как забивались нами голы в этих встречах. Матч с Блкбёрном: Блекбёрн подаёт угловой,наши выносят мяч на Шмарова к к бровке цетра поля ,а от в косание на Юрана который перекидывает Флауэрса ,т.е. всё поле пройдено в 2 передачи,практически такие же голы Радченко забил Ливерпулю,а Ширко второй Аяксу. А московский матч с Аяксом вообще супероборонительная тактика,полтора тайма отбивались,а гол забили в типично контратакующей манере,Ширко убежал с центра поля.....
#87003  Los	23 Декабря 20:40
86994 moldova 23/12/2004 20:15:52 а в чем спорность ? Факты , аргументы ?
#87002  imhovich	23 Декабря 20:38
Кстати, а кто такой Переплеткин? И если он украинец из Саутгемптона, то почему он перспективный игрок латышского чемпа?
#87001  imhovich	23 Декабря 20:34
moldova Насчет Арсенала, не знаю. Тебе верю :) Что касается Реала, то однозначно сказать, что играли мы "вторым" номером, по-моему нельзя. И голы были неслучайные, умные, а не выстраданные, как у греков с Портишами. Четко вторым номером мы играли с грандами в гостях (за исключением Аякса и Реала 3-1). Это факт. И чаще всего, кстати, проигрывали. Тому же Реалу, тому же Арсеналу, Олимпику.
#87000  moldova	23 Декабря 20:26
86998 imhovich Имхо , и С Арсеналом и с Реалом играли вторым номером. Но дело даже не в этом. Сейчас вообще нельзя добиться успеха с одной тактикой даже в течении игры. Если команда не умеет перестраиваться по ходу игры , ничего не выиграет.
#86999  moldova	23 Декабря 20:22
2 _renton_ Заодно расскажи если помнишь как играл старковский Сконто с Барселоной, Челси , Рапидом
#86998  imhovich	23 Декабря 20:19
Я не уверен только насчет Арсенала (4-1) Увы, этого матча я просто не видел. Сужу по счету. Все остальное пересматривал по несколько раз. И придерживаюсь мнения, что все было именно так как я сказал.
#86997  moldova	23 Декабря 20:17
86996 imhovich А где его взять ? :-)
#86996  imhovich	23 Декабря 20:17
moldova Давай спорить :) Чего же не поспорить с умным человеком.
#86995  imhovich	23 Декабря 20:16
2 _renton_ Кстати, как очевидец латвийского чемпа, расскажи, плиз, как играл старковский Сконто против команд ниже или равных по классу. Всегда ли он делал ставку на быстрых фланговых игроков и нападающих аля Верпак и Пахарь? Использовал ли Сконто приемы позиционного нападения? Были ли у АПС в центре креативные игроки того же плана, что и Титов?
#86994  moldova	23 Декабря 20:15
86993 imhovich Практически все яркие и "звонкие" победы СМ при ОИРе (Реал 2-1 и 3-1, Аякс, Арсенал, Спортинг, Блэкберн) были одержаны, именно за счет комбинационной атакующей игры, а не контратак, типа той, в которой забил золотой гол Харистеас ------- Довольно спорное утверждение ...
#86993  imhovich	23 Декабря 20:06
86992 _renton_ Во-первых, Бланк не Каспарс, а Кристапс :) А во-вторых, здесь далеко не все Старковоненавистники :) 86988 Astrakhanec В принципе все верно. Вообще, позволь такой маленький комплимент, мне очень нравится большинство из того что ты пишешь. И про "антифутбол" я бы тоже не торопился с развешиванием ярлыков. Но вот на что хочу обратить твое внимание. Практически все яркие и "звонкие" победы СМ при ОИРе (Реал 2-1 и 3-1, Аякс, Арсенал, Спортинг, Блэкберн) были одержаны, именно за счет комбинационной атакующей игры, а не контратак, типа той, в которой забил золотой гол Харистеас. Это не меет прямого касательства к теме разговора, просто хотел бы отметить такую вот парадоксальную вещь. СМ, проигрывая большинству упомянутых команд в классе, тем не менее, побеждал за счет атакующей игры.
#86992  _renton_	23 Декабря 19:58
Здравствуйте,господа КБИщники! Читаю вас давно,каждый день почти.И так бы и читал наверное,да вот тема Рубина и компетентности/проффесионализма Старкова тут последнюю неделю прямо хит. Смешно,право,читать про то то Старков не умеет работать с молодежью.Здесь,кроме меня,не так много народу пишет или читает с Латвии,так вот,растет у нас,в Латвии игрок один,Каспарс Бланк,в свои 18 уже дебютировавший в главной сборной страны,и являющийся(на пару с Переплеткиным(украинцем из Саутгемптона)) самыми перспективными игроками латвийского чемпа.Сам же Каспар забивает много и исправно.К чему это я?А я все к тому,что было ему 16 лет,мы с ним вместе ездили на турниры,играя по 86-87 году,где его и заметили скауты Сконто.И за эти 2 года,Старков сделал из него тем,кем он является на данный момент.Сделал из него надежду Латвии.Парень нападающий,кстати. И это только один из множество примеров. Что же касается Рубина,как правильно здесь кто-то писал,в сборной и по Сконто еще помню,у Старкова,он играл кардинально по другому чем в "Шине" Эдакий прибалтийский Криштияну Рональду с высокой скоростью и отличным дриблингом. ЗЫ.В матче против Португальцев этой осенью в Риге,именно он,а не хваленый Верпаковский,был лучшим на поле у латышей
#86991  Шульберт	23 Декабря 19:57
2 86983 Teoretik Да, чем же далека-то? Насклько я понимаю, нас хотят заставить "сидеть в окопах", а я считаю это лузерской манерой, несмотря на то, что некоторые команды и выигрывали трофеи, играя в такой манере. Они ВЫИГРЫВАЛИ, а я хочу, чтобы "Спартак" ПОБЕЖДАЛ! ПОБЕЖДАЛ, АТАКУЯ! Рубин и ему подобные для этого не годятся..
#86990  Demetrio - 77	23 Декабря 19:26
86988 Astrakhanec Каждый играет так, как позволяет ему соперник (с, народная мудрость). И ежику понятно, что с Черноморцем и Люксембургом сложно сыграть (да и не нужно!) в закрытый футбол, будет похоже на конец матча Швеция-Дания. :-))) По Дании все конечно затерлось в памяти, но имхо, почти все свои голы они в быстрой контратаке забили. И все же и тем не менее, и Валенсия, и Дания (и много кто еще, но это 2 любимые мои подобного сорта команды) играли осознанно (и не в силу необходимости, т.е. не будучи априори заведомо слабее) вторым номером и добились немалых успехов. Антифутболом их игру язык назвать не поворачивается. Согласен, что так они играли НЕ ВСЕ игры, тут и спорить не с чем. :-))
#86989  Шико	23 Декабря 19:15
86950 navigare "Ну что, всех продали или нет?:) " -------------- Не Юр, не усех еще. Тобя вот хотели на трансфер выставить, но потом "мы подумали и я решил", шо пока рановато. А чо? Про "пиписьки" ты уже рассуждаешь, вчерась вон порадовал латино-американскими страстями, опять таки "официантка на коленях" ( хм, а звучит-то как двусмысленно), так шо ты еще не потерян для обчества.)))) -------------- Ты смотри, как народ по Эдику убивацца, вот шо значит народна любофф. Не переживайте, он еще вернется. -- 2 ТИТИ Эдик, я не понял, ты на коней забицца приссал чтоль? Не дрейфь, "моряк ребёнка не обидит")))))
#86988  Astrakhanec	23 Декабря 19:15
86985 demetrio77 А я вот вспоминаю последние матчи Валенсии с нашими командами,с нами и с Черноморцем,когда со своим антифутболом отгрузили нам обоим 12 мячей в четырёх матчах.:-)) Кстати ты правильно отметил рамки у сборных,Евро04 у греков( хотя если ты помнишь,то с нами они в антифутбол не играли и там) и Евро 92 у датчан ( хотя,кога им в матче с Францией нужна была только победа они устроили настаящую феерию атакующего футбола,что французы оказались к этому просто не готовы и проиграли 2:1),то есть в один сжатый период куда выходят все сильнейшие и где иначе было бы играть просто самоубийством. Но более коректным в этом плане было бы рассматривать игру этих команд начиная с отборочных матчей к чемпионату. Я вот,к примеру,сильно сомневаюсь,что и греки и датчане со сборными типа Мальты,Эстонии,Фарер,Латвии,Албании.....играли в антифутбол или вторым номером.
#86987  imhovich	23 Декабря 19:14
86819 navigare "И коням ,и локо мы будем уступать в центре , где нашим 2-м центрхавам будут противостоять их 3-и центрхава, из которых 2-е оборонительного плана" Возьмем для начала коней. Не очень понимаю, почему 3 центрхава (из коих 2 оборонительного плана, они же - опорники) однозначно тактически выигрывают у 3 центрхавов (из коих 2 атакующего плана плюс 1 опорник)? Почему если Алдонин+Рахимич+Ярошик = 3, то Титов +Алень +опорник = 2? Это какая-то неправильная математика :) Дальше ты говоришь: "Перекрывается" : - за счет принципиального различия в классе соперников;" Этого, согласен, нет "- противопоставлением аналогичного по кол-ву центрхавов соперника;" А вот это как раз есть, если Титов и Алень играют в центре "- специально отработанными тактическими приемами игры и взаимодействиями (смещение акцента атаки на фланги , "проход" кулака за счет "перелета" - длинного паса, или "мелкими формами" - стенки,скрещивания , короткий пас в касание как примат игры ВСЕХ игроков полузащиты соперника, на фоне макисмальной подвижности - "старый" СМ , Барса , СбАргентины на Олимпиаде). " Насколько я понимаю, именно разнообразить и усилить игру флангами и хочет АПС. Заметь, у коней, фланговые защитники - Одиа и Березуцкий, а это отнюдь не Роберто Карлос и не Кафу. Да, защитники неплохие, но вполне проходимые. У Березуцкого еще и траблы со стартовой скоростью. Крайние хавы - Гусев и Жирков, прилично атакуют, но защитникам помогают мало. И если лобовые позиционные атаки через центр действительно могут увязнуть в "щите" из двух опорных, то быстрые фланговые атаки против коней, как раз и могут дать тактическое преимущество. Даже если крайки не смогут вчистую обыграть оппонентов они могут растаскивать опорников на фланговую подстраховку, таким образом разгружая центр. "Активность флангов успешно блокируется за счет несложных "бокового прессинга" и контролем фланговых зон, за счет организации слаженной игры центрдефов и тех же опорников. Сложно ее блокировать только в случае ,если фланговые хавы не просто быстры , но способны обыгрывать стабильно 1х1. Я не уверен , что Бояра и условный Рубин отвечают подобным требованиям" Условные Бояра и Рубин, конечно не условные Роналду и Роббен :), но и противостоять они будут не "звездам" мирового футбола. Потом есть Самедов, который как раз хорош в обыгрыше 1 в 1 и обладает приличной скоростью. Есть Ковальчук, у которого техника, имхо, просто превосходная. Но главным оружием против коней мне видится как раз быстрый и техничный форвард, которого у нас нет, но которого, очевидно хочет АПС. Против их рослой, физически крепкой, но медленноватой защиты форварды типа Верпака, Рони или даже Панова это то, что доктор прописал. Короче говоря я по-прежнему не понимаю, чем схема 4-1-4-1 при сопоставимом классе игроков однозначно проигрывает схеме 4-2-3-1. О Локо разговор отдельный :)
#86986  Demetrio - 77	23 Декабря 18:32
86965 moldova И играть они будут не в бутсах, а в чешках. :-))
#86985  Demetrio - 77	23 Декабря 18:30
86984 Astrakhanec Можно поучаствовать? :-)) Смотря что понимать под антифутболом. Я бы к антифутболу отнес сб. Греции на Евро04. Но еще можно говорить об игре строго вторым номером. Здесь самый яркий пример для меня - Валенсия и сб. Дании-92 (и те и другие смотрелись просто замечательно).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10