1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#79631  хельгмар	31 Октября 16:22
79630 imhovich Ну вроде бы сейчас он самый перспективный из молодых.В сборной уже несколько игр сыграл.Быстрый,напористый,борется неплохо.Хотя забивает не очень пока-7 штук всего,но с другой стороны,8 голевых передач.
#79630  imhovich	31 Октября 16:13
хельгмар Это у сайта Динамо Минск информация устаревшая :) Так что же, он сейчас единоличный лидер? :) Кстати, как спеца по Белоруссии (Беларуси) хочу спросить, что ты думаешь о нападающем Ковеле? Его dmg предложил включить в СЛ.
#79629  хельгмар	31 Октября 16:09
79628 imhovich Устаревшие у вас сведения,Дмитрий.Рома уже 17 штук наколотил,пешком бегая.)))
#79628  imhovich	31 Октября 15:59
Кстати, сейчас посмотрел список бомбардиров белорусского чемпа. "Наш" Рома Василюк там с 12 мячами делит первое место с каким то парнем из Жодино.
#79627  vlad45	31 Октября 15:58
79626 imhovich Просто Кави так умеет выбирать позицию в штрафной,что очень много ударов головой делает по "свободным мячам". Пьяно же умеет не только выбрать позицию,но и нанести удар в борьбе с соперником.Тут Кави до него далеко.Он хлть и танк,но не воздушный-о)))
#79626  imhovich	31 Октября 15:49
vlad45 Неужели? Тогда здорово, поскольку Пьяно, имхо, в этом компоненте едва ли не лучший форвард ЧР.
#79625  Engineer	31 Октября 15:49
79622 админ БелАрусь через А пишут :) Думаю, что словесник подтвердит.
#79624  vlad45	31 Октября 15:47
79620 imhovich Где то на уровне Пьяно
#79623  imhovich	31 Октября 15:45
админ Спасибо. С датчанином получилось. А вот белоруса система упорно отторгает :)
#79622  админ	31 Октября 15:38
79621 imhovich Если нужной страны нет в меню,то ее(страну) нужно туда(в меню) добавить.Они(Белорусь и Дания) уже добавлены.Попробуй найти их в меню.
#79621  imhovich	31 Октября 15:33
админ У меня маленькая просьба по скаут-листу. Может быть можно сделать так, чтобы гражданство игрока можно было забивать в ручную, а не выбирать из меню. А то приходится датчанина бразильцем записывать, а белоруса - русским :) Заранее спсибо.
#79620  imhovich	31 Октября 15:29
Господа, видевшие Кавенаги в Аргентинском чемпе, а как он головой играет, кстати? Много ли мячей забил сверху?
#79619  vlad45	31 Октября 15:25
79613 Горыныч Тагир,вот ведь какая штука-я сам пару дней назад ругал Кавенаги,а меня здесь размазать пытались-О))),а теперь я еще и защищать его должОн? Не дождетесь!-))) Но!Я то этого перца еще по аргентинскому чемпу смотрел.Посему считать ТТД и ТТХ в матчах не буду,т.к. за СМ видел Кави только против Рубина,Педо и Зенита.Других игр просто не смотрел. Посему попытаюсь сравнить их не по статистике,а по чисто игровым впечатлениям. Итак. Техника.Кави по 10-и бальной системе можно ставить твердую 8-ку.Ширко-между 4 и 5.(для справки-в моем понятии техника,это не только дриблинг на месте,но и прием и остановка мяча,движение на скорости с мячем,культура паса и т.д.) Удар по воротам. Кави-с обеих ног-прочная семерка(повторяю,видел его в играх неоднократно).АПШ-ну может сейчас на 5-ку набежит.Поинтересуйся у свидетелей,а их тут полкниги-о),как на сборах в Израиле,Грозный с Петровичем над ударом работали. Тактическая грамотность.Оценил бы обоих на 6,5-7,ну может Петрович на полбалла выше-он все же российскую игру получше знает.Но Кави МОЖЕТ ПРОГРЕССИРОВАТЬ,АПШ-нет. Физические кондиции-тут Петрович на высоте,а Кави в ж...е.Где то 8-5 в пользу АПШ.Это ,кстати моя главная предьява к Кави была-приехать неготовым ,с лишним весом.Но опять же-это поправимо,а вот огрехи в технике ,ударах,культуре паса-нет! Игра головой.Петрович-6,Кави-7. Единственно в чем вижу преимущество Петровича-он более независимый от полузащиты игрок.Момент может создать сам.Зато в плане "жадности" Кави именно больше спартаковец-пас отдаст охотней.Постарался быть максимально обьективным,но АПШ не видел уже давно-может он тоже стремительно прогрессирует?
#79618  Igor	31 Октября 15:20
В сравнении Ширко - Кави нет ничего смешного. Мое впечатление от Кави в аргском чемпе было таким: Кави это АПШ у которого его главый недостаток исправлен до такой степени, что стал его главным достоинством. То же голевое чутье, работоспособность, командность, работа без мяча. Но, если помните, Ширко в острых ситуациях против ворот терял голову и со всей дури лупил во вратаря. Кави получая мяч спокоен как удав. Именно поэтому Кави то что нам нужно - сильно улучшенный Ширко. И перестаньте делить голы на минуты, вон Рауль полгода не забивал.
#79617  Engineer	31 Октября 15:12
imhovich, vlad45 Мы мoжем себе фoрмулирoвaть кaкие угoднo вoпрoсы, верить -не верить, нaдеяться или нет... Нaм этo мoжнo, мы рискуем тoлькo свoими нервaми и эмoциями. Oднaкo, есть люди, кoтoрые мaтериaльнo зaинтересoвaны в результaте. Им, aкциoнерaм, тaкaя угaдaйкa мaлo пoнрaвится. Этo я мысль пoдвoжу к свoему стaрoму утверждению, чтo с тoчки зрения aкциoнерoв нaдo свести к минимуму риск oт неудaчнoгo выбoрa тренерa. Кaк oни этo сoбирaются делaть - иx прoблемa. Мoгу пoсoветoвaть тoлькo мoщнoе финaнсoвoе вливaние и кaдрoвoе усиление сoстaвa.
#79616  imhovich	31 Октября 15:08
И кстати об игроках российского чемпионата (в контексте селекционном). Вот на меня неплохое впечатление произвел фланговый полузащитник Амкара Зияти. И еще, о Спахиче из Шинника хотелось бы услышать ваше мнение.
#79615  imhovich	31 Октября 15:00
Кстати о Ширко, в отличие от многих, я никогда не считал его таким уж никчемным олухом. Другое дело, что он не реализовал свой большой, на мой взгляд потенциал, до конца. Я видел как он играл с Титовым в дубле. Очень впечатляюще начинал, кстати.
#79614  imhovich	31 Октября 14:57
vlad45 Конечно пока рано что-то говорить. Я просто очень желаю Старкову удачи в СМ, как желал бы наверное любому другому тренеру. Как желал ее и Скале, когда он пришел в Спартак.
#79613  Горыныч	31 Октября 14:51
2 vlad45 (79566) «Тагир,ты что ,серьезно по Ширко?!!!! Или стебаешься?» ******* Серьёзно, как никогда. Я действительно считаю Ширко очень полезным (не путать с забивным!), умным форвардом и чисто спартаковским – т.е. командным. «сравнить по игровому уровню и потенциалу "буратино" и вобщем очень сильного нападающего.....ну это как то больше на глум похоже....» ******* Дай определиение «игрового уровня» и «потенциала», ОК? Особенно не по аргентинской статистике (которая к нам сейчас не имеет ни малейшего отношения), а по российским матчам Кавенаги. Если ты обратил внимание, то я написал, что Ширко за матч, аналогичный ПРОШЕДШЕМУ (т.е. 1 гол из 4-х моментов) заклевали бы до полусмерти, а Кавенаги – герой. В чём проявился офигенный «игровой уровень» Кавенаги в прошлом матче? Когда он в первом тайме вышел 1 на 1 с Филей, он этот выход запорол как раз в худших традициях Ширко. Так почему же их даже СРАВНИВАТЬ нельзя? «Я не сужу по отдельному игровому эпизоду,я сужу по цельным впечатлениям» ****** Вот незадача, я тоже сужу по цельным впечатлениям :). И они у нас с тобой расходятся. Как определить где истина? Я предлагаю всё же снизойти до разбора отдельных моментов и даже (о ужас!) подсчёта ТТД и «+/-». Собственно, на основании этих показателей и рассуждаю о полезности Ширко. «Да и не просто так Ширко играет НЕ в СМ...» ****** Сычёв тоже не играет в СМ. И Роналдо. :) Это не аргумент. А вот то, что ОИР, возглавив Сатурн, хотел его видеть у себя (если читал, то не сошлись по финансам) – это аргумент. И Сёмин его звал – Ширко отказал, выбрав Иваныча. Не срослось. «И,прости,ему нужно было не 4-е момента,а 14-ь!» ****** Влад, извини, но такое впечатление, что ты говоришь не о Ширко, а о Кавенаги. Вот он пока что забил 1 гол, имея в сумме действительно около десятка моментов. Ширко же, если ты не в курсе, забил в этом сезоне 10 (за второй круг чемпионата – 6, у многих форвардов ЧР больше?). Расскажи мне, пожалуйста, о супер диспетчерах Шинника, создающих Петровичу десятки (а то и сотни, если исходить из пропорции 1 к 14) моментов? Это Кульчий со Штанюком, что ли? А вот Ширко, кстати, моменты партнёрам создаёт, причём регулярно. Скажем, в нашем матче с Шиной Саня отдал два абсолютно голевых паса, которые не воплотились в голы исключительно из-за деревянности партнёров (а был бы его напарником, скажем Пьянович – промахнулся бы он стоя по центру с 12 метров?), и заработал стопроцентный пенальти (предварительно накрутив как пацана Родригеса), который судья почему-то не свистнул. Итого – минимум 3 голевых действия. Это не считая своевременных открываний под пас – минимум дважды должен был выходить 1 на 1, будь у него партнёром Титов, а не шинниковская шелупонь. Ладно, меня понесло :). В принципе, я понимаю, что никого ни в чём не убежу. Разве только ты сам возьмёшь запись матчей Шины (хотя бы со Спартаком), да последишь специально за Ширко с карандашом и бумагой. Будешь удивлён. Саня играет неброско, но полезно, как никто.
#79612  vlad45	31 Октября 14:49
79607 imhovich Дима,вопрос не в "армянском дураке"-веришь неверишь-о) (Сашик,звиняй за каламбур-с)-))))) Вопрос я для себя сфорфулировал бы так: способен ли Старков создать КОМАНДУ? Материал и условия есть.Хватит ли ему квалификации не только учить,но и учиться вместе с командой?А значит и прогрессировать.У меня есть как положительные,тпк и отрицательные моменты его деятельности уже в СМ.Пока не спешил бы давать оценки...

1 2 3 4 5 6